作者查詢 / UCCUplz
作者 UCCUplz 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共655則
限定看板:cat
看板排序:
全部Salary1712home-sale1055CVS660cat655CareerPlan565C_Chat484stationery469Stock409postcrossing382creditcard333marvel328Lifeismoney320fastfood302dog144pay_home127MobileComm125Gossiping101FamilyCircle95Lottery88Suckcomic56Master_D47Crystal45StupidClown45Boy-Girl40nb-shopping31Tech_Job30Bank_Service28SpaceArt26Interior25biker22job22TOEIC21e-coupon19MuscleBeach14PhD13Hearthstone10Monkeys9toberich8BeautySalon7CFantasy6hairdo6hypermall6MenTalk6MobilePay6part-time6movie5Violation5BB-Love4e-shopping4eWriter4Examination4Military4Scenarist4Actuary3ChungLi3book2Canned2homemaker2joke2KOTDFansClub2MakeUp2Notebook2PttLogo2Python2WomenTalk2YOLO2AC_In1Battery1DataScience1DigiCurrency1Employee1equal_change1Fantasy1FITNESS1Fund1HandMade1HardwareSale1HatePolitics1Japan_Travel1L_LifePlan1Law-Service1LordsOfWater1Marginalman1marriage1nCoV20191Perfume_Shop1StockPicket1TaichungBun1TPC_Police1<< 收起看板(89)
15F推: 我是對大麻沒意見啦 不過這個最好是種給貓狗吃的11/28 21:16
57F推: 真的一堆邏輯崩壞的傢伙11/10 20:15
58F→: 基本上跟宗教差不多,天天想打聖戰11/10 20:17
160F→: 好厲害11/10 20:11
13F推: 艾倫這名字很適合11/10 20:10
102F推: 感覺腦子有病的協議書06/14 02:44
9F推: 一個一個問題排除:03/05 01:05
10F→: 先排除你女友是不是惹到牠這個問題,03/05 01:05
11F→: 觀察每次牠牙起來時,在那之前你女友是不是做了什麼踩到03/05 01:05
12F→: 牠地雷。03/05 01:05
13F→: 如果是貓太興奮,那就馬上離開冷處理。03/05 01:06
14F→: 或是馬上噴水加低聲阻嚇。03/05 01:07
34F推: 知道反饋意見有改良,推個03/05 00:17
41F推: 之前原文大部分的意見,其實在方法上蠻接近的。03/05 00:51
42F→: >>>都是傾向好味能在影片中多講幾句這個食譜是偏主食還03/05 00:51
43F→: 副食會更好(而不僅只在資訊欄),其實也可以說是寓教於03/05 00:51
44F→: 樂。03/05 00:51
45F→: >>>然後這個『教育責任』是「應負」還是「多負」的,大03/05 00:51
46F→: 家意見歧異,因此進一步造成對好味的道德評價差異。03/05 00:51
47F→: 應負而未負就道德瑕疵,不必負而多負就是很有道德責任心03/05 00:51
48F→: 。03/05 00:51
49F→: >>>而對這「應負/未負」的看法觀點差異就關係到:在誤解03/05 00:51
50F→: 影片食譜為主食/副食這點是好味本身還好味的觀眾的責任03/05 00:51
51F→: ?03/05 00:51
52F→: 其實大家都不認為是單方面啦,只是權重怎麼放。03/05 00:51
53F→: 認為觀眾責任多一點就「多負」,認為好味多一點就「應負03/05 00:51
54F→: 」。03/05 00:51
55F→: 也可以說是『告知責任』啦03/05 00:58
56F→: 但是我覺得就目前台灣養貓飼主狀況來說,可能也會被歸到03/05 00:58
57F→: 「教育責任」。03/05 00:58
35F→: 辛苦啦!真是大工程03/05 00:18
97F→: 食譜成分都寫清楚了,主人自己要分辨吧03/02 21:59
98F→: 人類食物沒寫要不要也來發一篇?03/02 21:59
99F→: 要買的食物成分營養如果表清楚,自己去斷定是不是主副食03/02 21:59
100F→: 也有寫主食結果看成分偏副食的狀況啊,學會自己看03/02 21:59
264F→: 我覺得這串討論要討論問題有以下幾個:03/03 00:00
265F→: 1.1)商業鮮食商品標示應該到什麼程度?只要成份和營養表03/03 00:00
266F→: ?還是連是主食副食都要標上?03/03 00:00
267F→: 1.2)消費者不知道產品應歸於主食或副食,是業者的責任嗎03/03 00:00
268F→: ?03/03 00:00
269F→: 2.1)好味的食譜標示03/03 00:00
270F→: 2.2)好味的商業寵物食品標示03/03 00:00
272F→: 我覺得食譜和商業食品要分開討論03/03 00:01
279F→: 然後教育消費者是廠商的責任嗎?03/03 00:04
280F→: 不過另一方面我覺得如果真的有廠商願意透過教育推廣,有03/03 00:04
281F→: 助於和其他產品做出區別,讓消費者「協助」改變市場。03/03 00:04
294F→: 所以是覺得要立法規範「主食」的標準嗎?像藥品食品那樣03/03 00:08
295F→: ?03/03 00:08
338F推: 寵物食品法我沒碰過03/03 00:20
339F→: 哪天Nao大要不要開一篇?現在「討論」到有點失焦了03/03 00:20
351F→: 寵物食品感覺水深03/03 00:27
378F推: 我一想到有些是用廢料,就覺得((((抖03/03 00:30
379F→: 感覺有牽扯03/03 00:30
394F→: 呃 吃幼鼠嗎?03/03 00:33
395F→: 有聽說過但沒真的遇過03/03 00:33
425F→: 大部分國家的獸醫都和飼料廠商關係很好吧03/03 00:47
426F→: 記得之前看過一本美國這方面的書有寫03/03 00:47
494F推: 好味若有意識到自己是貓食鮮界的紅人/意見領袖之,03/03 01:05
495F→: 那若今日好味之受眾、與好味受眾的受眾,在理解其之影片03/03 01:05
496F→: 食譜時,有誤解其為主食的狀況。03/03 01:05
497F→: 而好味若具有分辨主食/副食的能力,在知曉該狀況的情形03/03 01:05
498F→: 下,好味應做出什麼行動?03/03 01:05
503F→: 為今日的好味(?)串事件盡綿薄之03/03 01:08
504F→: XDDDD03/03 01:08
512F→: 我很好奇好味看到這串會怎麼想03/03 01:14
549F→: 突然覺得貓吃啥比人類吃啥還複雜好多 (咬一口充滿自由基03/03 01:24
550F→: 的梅粉雞排03/03 01:24
564F→: 加梅粉03/03 01:27
570F→: 但如果上面標的是「主食」,但實際買到的是副食等級。03/03 01:29
571F→: 這樣還是「我要買的東西」嗎?03/03 01:29
581F推: 這串不同議題都撒尿牛丸了03/03 01:33
582F→: 我去簽聯絡簿啦~03/03 01:33
583F→: 樓下都不簽聯絡簿的03/03 01:33
2F推: 好像菜市場切肉,在帖板擋肉末的感覺03/01 21:11