作者查詢 / UCCUplz

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 UCCUplz 在 PTT [ CVS ] 看板的留言(推文), 共661則
限定看板:CVS
[商品] 萊爾富 香蔥腿排蛋白餐
[ CVS ]13 留言, 推噓總分: +9
作者: gigisteve - 發表於 2024/05/13 13:37(12小時前)
12FUCCUplz: 那個圓圓的 有灑紅色的是啥?05/14 01:00
[討論] 沒抱怨 純討論 微波問題
[ CVS ]76 留言, 推噓總分: +25
作者: ilovettb - 發表於 2024/05/04 00:27(1周前)
70FUCCUplz: 他寫4加3,不直接寫7是有原因的05/06 01:29
[商品] 7-11 芋泥生乳捲
[ CVS ]47 留言, 推噓總分: +31
作者: noguchi - 發表於 2024/05/02 22:22(1周前)
42FUCCUplz: 超慘 感謝警世05/04 02:06
[商品] 7-11 新貴派風味雙餡泡芙
[ CVS ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: saur176 - 發表於 2024/05/01 21:26(1周前)
1FUCCUplz: 推秤重~05/02 18:16
[問題] 711 特價商品牌子會提早放嗎?
[ CVS ]106 留言, 推噓總分: +33
作者: Adonisy - 發表於 2024/05/02 14:56(1周前)
35FUCCUplz: 只要有標示日期,提早放可以接受05/02 18:14
36FUCCUplz: 全面電子紙標籤啦 才不用在那裡換來換去05/02 18:14
[問題] 對於7-11的廣告文字解讀
[ CVS ]74 留言, 推噓總分: +28
作者: pttfm - 發表於 2024/05/02 16:59(1周前)
12FUCCUplz: 兩件五折 這個可以客訴了05/02 18:13
[討論] 711醬香起司雞飯糰 也騙太大了吧
[ CVS ]83 留言, 推噓總分: +47
作者: medama - 發表於 2024/05/01 15:02(1周前)
20FUCCUplz: 騙耶05/01 18:09
[商品] 全家 山海樓 古早味炒炊粉
[ CVS ]40 留言, 推噓總分: +23
作者: susanna0503 - 發表於 2024/04/24 16:25(2周前)
33FUCCUplz: 不錯吃 但真的油04/25 17:19
[商品] 全家、7-11 幸福餐盒
[ CVS ]101 留言, 推噓總分: +52
作者: mytoychiu - 發表於 2024/04/15 21:56(4周前)
96FUCCUplz: 推分享04/17 14:05
[商品] 7-11 幸福餐盒
[ CVS ]279 留言, 推噓總分: +85
作者: saur176 - 發表於 2024/04/14 16:19(4周前)
4FUCCUplz: 肉挺大塊的04/14 16:32
5FUCCUplz: 下次遇到買看看04/14 16:32
86FUCCUplz: 最好是可以這樣直接平均啦04/14 22:03
88FUCCUplz: https://www.agribank.com.tw/FinancialMonth/FileDownL04/14 22:04
89FUCCUplz: oad?FID=555104/14 22:04
93FUCCUplz: https://i.imgur.com/ZT4Q8Ph.jpg04/14 22:05
95FUCCUplz: 剛剛網址貼錯04/14 22:07
98FUCCUplz: https://reurl.cc/bV6r3y04/14 22:07
99FUCCUplz: 他哪來豆皮04/14 22:07
100FUCCUplz: 這個便當又沒豆皮04/14 22:08
102FUCCUplz: 槓精耶你 一個便當最高補助是50加4004/14 22:09
103FUCCUplz: 而現在這個便當沒有補助到100塊好嗎04/14 22:09
105FUCCUplz: 他只有肉而已04/14 22:10
110FUCCUplz: 喔我看錯了 原來那句100元是vet講的04/14 22:11
111FUCCUplz: 但他這樣還是不會補助到70,因為照他這個的條件他只有肉04/14 22:12
112FUCCUplz: ,最高也只有補助到4004/14 22:12
116FUCCUplz: https://i.imgur.com/eqqZw0M.jpg04/14 22:14
117FUCCUplz: 他這個幸福餐盒的項目還有很子項目,所以不能用平均去算04/14 22:14
118FUCCUplz: *很多04/14 22:14
124FUCCUplz: 那看來國產豆芽菜可以補助,但那也不可能補好補滿到最高04/14 22:18
125FUCCUplz: 5004/14 22:18
127FUCCUplz: 他這個幸福餐盒子項目很多,所以直接平均,說每個餐盒都04/14 22:21
128FUCCUplz: 補助70塊 的這個推論並不合理04/14 22:21
129FUCCUplz: 如果能拿到子項目各多少錢的數據再平均才有意義04/14 22:22
131FUCCUplz: 這樣推論起來確實感覺每個餐盒補助40塊差不多04/14 22:22
141FUCCUplz: 家樂福是熟食區現場做的樣子04/14 22:29
142FUCCUplz: 家樂福的菜色比較好04/14 22:29
155FUCCUplz: 行政院主計總處112到114的預算有子項目https://reurl.cc04/14 23:14
156FUCCUplz: /bV6rZv04/14 23:14
158FUCCUplz: 704/14 23:14
159FUCCUplz: 個數是去年2023新聞報的數字推的04/14 23:14
160FUCCUplz: https://reurl.cc/ZenLGa04/14 23:14
161FUCCUplz: https://reurl.cc/yLy9eM04/14 23:14
162FUCCUplz: 以上很推估,因為今年加入7-11和全家,家樂福和全聯也不04/14 23:14
163FUCCUplz: 知道個數會變幾個04/14 23:14
164FUCCUplz: 僅供參考啦04/14 23:14
165FUCCUplz: *重貼被截斷的網址04/14 23:15
166FUCCUplz: https://reurl.cc/bV6rZv04/14 23:15
167FUCCUplz: 那個受益人次就是不同項目哪能合在一起算餐盒的平均,就04/14 23:18
168FUCCUplz: 算沒找到其他資料,那個推論邏輯本來就有問題了04/14 23:18
172FUCCUplz: 那就像是在講我環保補助預算100,000萬,補助公車加補助04/14 23:22
173FUCCUplz: 換電動機車兩個子項目合計受益人次100萬人次04/14 23:22
174FUCCUplz: 所以這樣我就可以說:平均下來每個公車的人次都被補助到04/14 23:22
175FUCCUplz: 1000塊嗎?04/14 23:22
157FUCCUplz: 538300000年驉]家樂福42+150萬個+全聯260萬個)=約3904/14 23:14
219FUCCUplz: 哪有比喻差很多04/15 14:43
220FUCCUplz: 你的880萬人包含(社區供餐+公益幸福餐盒+幸福餐盒)3個04/15 14:43
221FUCCUplz: 子項目04/15 14:43
222FUCCUplz: 其中包含民間團體的行政費用,不是全部的錢都拿去做餐盒04/15 14:43
230FUCCUplz: 所以不知道行政費用不能這樣平均啊~~~~04/15 15:06
231FUCCUplz: 拿一個錯誤推斷不如不要推斷04/15 15:07
233FUCCUplz: 我的重點一直是項目不同不能直接平均,不是所有的錢都直04/15 15:08
234FUCCUplz: 接花在餐盒上04/15 15:08
236FUCCUplz: 算了 你開心就好04/15 15:09
250FUCCUplz: 我指的行政費用是那個擴大供餐服務,是公益團體供餐才能04/15 15:32
251FUCCUplz: 拿的錢04/15 15:32
252FUCCUplz: 全聯家樂福7-11全家不能拿這個錢,他的運輸啥的他自己要04/15 15:32
253FUCCUplz: 處理04/15 15:32
254FUCCUplz: 重點就是公益餐盒和便利商店的幸福餐盒就是兩回事,不能04/15 15:33
255FUCCUplz: 平均啦04/15 15:33
257FUCCUplz: 一開始就是在討論便利超商被補助多少錢,所以不能這樣算04/15 15:34
261FUCCUplz: 我前面那個拿538000000元算的確實會有問題,因為我總個04/15 15:50
262FUCCUplz: 數沒把公益餐盒算進去04/15 15:50
263FUCCUplz: 公益餐盒每個上限是100元,超商的沒這麼多04/15 15:50
264FUCCUplz: 我們不是在討論超商這個便當一個市價應該多少錢嗎?04/15 15:51
265FUCCUplz: 討論沒補助應該是多少錢04/15 15:54