[問題/貓食] 有多少人知道好味XX只能當零食?
很久沒更新貓食資訊
因為臉書上滿紅的 以為出了什麼方便的東西還是新主食食譜
結果一看才發現
除了貓漢堡有加橄欖油、鈣粉、牛磺酸、貓用綜合維生素
其他的都是零食
(其實貓漢堡營養標示也不太齊全的樣子)
不過一般只看一兩集影片的人應該是完全搞不清楚吧@@?
我鄰居聽說鮮食比較健康
就長期自創食譜給狗吃 內容物只有純肉 偶爾加蔬菜
狗一直都軟便或稀便 前陣子腿又關節脫臼
感覺缺鈣影響滿大的
最近建議他加預拌粉進去
狗竟然挑食不吃
好像台灣喜歡自己動手 重視毛孩的人滿多的
但是很大的比例是搞不清楚主食到底需要哪些營養
像我鄰居那種狀況的人之後應該會很多@@
(狗的方面似乎台灣沒什麼人在研究主食食譜,不過狗食譜出得比貓更多,好像也更亂的
樣子)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.2.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1551521423.A.E9F.html
※ 編輯: quanfour (114.137.2.85), 03/02/2019 18:11:01
推
03/02 18:15,
6年前
, 1F
03/02 18:15, 1F
這幾年一堆業者開始搶鮮食這塊大餅 但很可能自己觀念都不清楚
這部分台灣實在落後歐美很大一截
※ 編輯: quanfour (114.137.2.85), 03/02/2019 18:16:14
推
03/02 18:29,
6年前
, 2F
03/02 18:29, 2F
推
03/02 18:30,
6年前
, 3F
03/02 18:30, 3F
但那個主食嚴格來說也最好不要長期吃...
推
03/02 18:44,
6年前
, 4F
03/02 18:44, 4F
→
03/02 18:44,
6年前
, 5F
03/02 18:44, 5F
容易動手做的部分我也有看到 但這對寵物健康沒什麼直接的幫助啊
人吃的東西不調味隨便分貓一點不是更容易嗎
對於我鄰居那種中年人不從頭就開始強調絕對會搞混
※ 編輯: quanfour (114.137.2.85), 03/02/2019 18:56:02
推
03/02 18:49,
6年前
, 6F
03/02 18:49, 6F
推
03/02 18:56,
6年前
, 7F
03/02 18:56, 7F
→
03/02 18:56,
6年前
, 8F
03/02 18:56, 8F
推
03/02 18:57,
6年前
, 9F
03/02 18:57, 9F
推
03/02 18:58,
6年前
, 10F
03/02 18:58, 10F
→
03/02 18:58,
6年前
, 11F
03/02 18:58, 11F
我是沒問題 會在貓版留言的大多也會爬文
但如果有高比例的人會搞不清楚的話就是業者的責任了
推
03/02 19:08,
6年前
, 12F
03/02 19:08, 12F
我鄰居是連糙米飯也沒
感覺比餵剩飯菜還可怕
剩菜至少含骨
推
03/02 19:17,
6年前
, 13F
03/02 19:17, 13F
推
03/02 19:18,
6年前
, 14F
03/02 19:18, 14F
推
03/02 19:23,
6年前
, 15F
03/02 19:23, 15F
→
03/02 19:23,
6年前
, 16F
03/02 19:23, 16F
→
03/02 19:24,
6年前
, 17F
03/02 19:24, 17F
→
03/02 19:24,
6年前
, 18F
03/02 19:24, 18F
推
03/02 19:27,
6年前
, 19F
03/02 19:27, 19F
推
03/02 19:27,
6年前
, 20F
03/02 19:27, 20F
推
03/02 19:30,
6年前
, 21F
03/02 19:30, 21F
→
03/02 19:31,
6年前
, 22F
03/02 19:31, 22F
被圍剿也代表曾經有爭議啊(挖鼻
推
03/02 19:47,
6年前
, 23F
03/02 19:47, 23F
→
03/02 19:47,
6年前
, 24F
03/02 19:47, 24F
→
03/02 19:47,
6年前
, 25F
03/02 19:47, 25F
→
03/02 19:47,
6年前
, 26F
03/02 19:47, 26F
我看元宵湯圓那個就沒寫
→
03/02 19:52,
6年前
, 27F
03/02 19:52, 27F
我是覺得看他影片可以學的是調理手法
不過老實說貓我都是直接餵生食
→
03/02 19:52,
6年前
, 28F
03/02 19:52, 28F
→
03/02 19:53,
6年前
, 29F
03/02 19:53, 29F
※ 編輯: quanfour (114.137.2.85), 03/02/2019 20:07:14
推
03/02 20:20,
6年前
, 30F
03/02 20:20, 30F
還有 638 則推文
還有 3 段內文
→
03/03 12:33,
6年前
, 669F
03/03 12:33, 669F
推
03/03 12:37,
6年前
, 670F
03/03 12:37, 670F
→
03/03 12:38,
6年前
, 671F
03/03 12:38, 671F
→
03/03 12:39,
6年前
, 672F
03/03 12:39, 672F
推
03/03 12:42,
6年前
, 673F
03/03 12:42, 673F
→
03/03 12:46,
6年前
, 674F
03/03 12:46, 674F
→
03/03 12:53,
6年前
, 675F
03/03 12:53, 675F
推
03/03 13:12,
6年前
, 676F
03/03 13:12, 676F
→
03/03 13:12,
6年前
, 677F
03/03 13:12, 677F
→
03/03 13:12,
6年前
, 678F
03/03 13:12, 678F
推
03/03 13:52,
6年前
, 679F
03/03 13:52, 679F
→
03/03 13:52,
6年前
, 680F
03/03 13:52, 680F
補充兼回應:
原po不是什麼眼紅的敵對商家
只是希望台灣寵物鮮食能更進步的普通鏟屎貓奴才
希望能有更多良心和良知業者來主導市場
畢竟這兩年海關進口規定變嚴格 許多觀念更新慢的人只能靠國內產品
回覆某段
寵物食物要加營養品不是常識
飼料和主食罐不用加 活體餵食不用加
營養品只加在規劃好營養需求的生鮮食譜添加 並且份量也非常講究
甚至食材本身營養和補充的營養份量都要使用電腦計算
此外要使用更動過、創新的食譜當主食,最好都要有齊全的營養標示
對於以媒體傳播的鮮食業者,建議在影片頭尾放個警示看板
主食食譜的營養標示希望能更詳實,如果沒辦法做到的話是否能改列為副食或不要提到食
材和份量,或改提供人類料理
畢竟貓狗的體型和壽命遠小於人類
缺乏營養的影響無法用人類飲食的常識來預知
※ 編輯: quanfour (118.168.236.158), 03/03/2019 16:14:18
推
03/03 19:57,
6年前
, 681F
03/03 19:57, 681F
推
03/03 20:48,
6年前
, 682F
03/03 20:48, 682F
推
03/03 21:24,
6年前
, 683F
03/03 21:24, 683F
→
03/03 21:24,
6年前
, 684F
03/03 21:24, 684F
→
03/03 21:24,
6年前
, 685F
03/03 21:24, 685F
推
03/03 22:47,
6年前
, 686F
03/03 22:47, 686F
→
03/03 22:47,
6年前
, 687F
03/03 22:47, 687F
請問是哪本?有翻譯嗎?
推
03/03 22:54,
6年前
, 688F
03/03 22:54, 688F
→
03/03 22:54,
6年前
, 689F
03/03 22:54, 689F
推
03/03 22:57,
6年前
, 690F
03/03 22:57, 690F

推
03/04 03:41,
6年前
, 691F
03/04 03:41, 691F
→
03/04 03:41,
6年前
, 692F
03/04 03:41, 692F
→
03/04 03:42,
6年前
, 693F
03/04 03:42, 693F
推
03/04 11:47,
6年前
, 694F
03/04 11:47, 694F
→
03/04 11:47,
6年前
, 695F
03/04 11:47, 695F
→
03/04 11:48,
6年前
, 696F
03/04 11:48, 696F

推
03/04 12:24,
6年前
, 697F
03/04 12:24, 697F
→
03/04 12:24,
6年前
, 698F
03/04 12:24, 698F
這的確是我的po文動機
推
03/04 14:07,
6年前
, 699F
03/04 14:07, 699F
→
03/04 14:07,
6年前
, 700F
03/04 14:07, 700F
→
03/04 14:07,
6年前
, 701F
03/04 14:07, 701F
推
03/04 14:18,
6年前
, 702F
03/04 14:18, 702F
您可能沒接觸過消費者保護的案例
商品標示的能見度也是有規定的
即使分享影片不是實際出售的商品
但影響甚至比商品還大
所以希望有良知的業者能注意到這部分
※ 編輯: quanfour (118.168.236.158), 03/04/2019 19:40:50
※ 編輯: quanfour (118.168.236.158), 03/04/2019 19:50:32
噓
03/05 17:28,
6年前
, 703F
03/05 17:28, 703F
噓
03/05 18:49,
6年前
, 704F
03/05 18:49, 704F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):