作者查詢 / Tylose
作者 Tylose 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9733則
限定看板：全部
看板排序：
57F推: 南科30分鐘內新透天才1200萬，一個人不吃不喝6年內輕鬆11/18 20:26
58F→: 同價格也可以選15分鐘二房平車，反正就選擇11/18 20:26
59F→: 10分鐘車程的透天價格翻倍以上11/18 20:27
60F→: "生活機能"真的很貴很貴很貴11/18 20:27
98F→: 管他的，抄底的股票先賺起來再說，20%了09/04 12:14
99F→: 之前營建股被殺得不要不要的，撿了一些，一年無腦20%還可09/04 12:14
107F推: 看起來是新青安放行了，但會壓迫到其他購屋貸款09/04 12:30
62F→: 看清楚一點，是要求銀行不能拿這個當理由09/04 12:11
63F→: 也就是銀行自律的問題，自己另外想辦法處理09/04 12:11
64F→: 本來就跟72-2和集中度都有關了09/04 12:12
65F→: 只是政策衝突下，照顧年輕人還是必要的09/04 12:12
66F→: 那銀行怎麼閃72-2和集中度35？自己想辦法啊....09/04 12:12
67F→: 這兩條都有把計算方式寫得很清楚09/04 12:13
68F→: 眼前看起來是空出一堆額度給人用 XD09/04 12:19
69F→: 所以集中度不動產的部分，就，銀行加油想辦法啦09/04 12:20
5F推: 有沒有機會，去談談看，在這邊問沒有答案的07/31 18:03
6F→: 找一個資深業務，或是有權限一點的07/31 18:04
8F→: 才有辦法根據個案去處理，而不是照著死規定做事07/31 18:04
9F→: 銀行也是要賺錢的，規定是給大部分人用的07/31 18:05
11F→: 你要有辦法談談談談談談談談談談，這才是重點07/31 18:05
12F→: 讓銀行願意相信你，看你們家人有誰要做保07/31 18:05
13F→: 然後那間房子最好看能不能信託出來07/31 18:06
14F→: 不要再給他亂搞了07/31 18:06
41F噓: 青安是好政策，持續有，新青安只是加強才改名而已07/31 15:02
42F→: 本來就是照顧年輕人的好政策07/31 15:02
43F→: 有問題的是濫用的人07/31 15:02
470F→: 26%多，對銀行來說就是警戒水位了07/31 14:39
471F→: 只是銀行可以選擇要不要放貸，銀行也會看房價走勢的阿07/31 14:39
472F→: 看好的時候，當然比較安心放貸07/31 14:39
473F→: 只是我沒辦法測試現在好不好貸了 XD07/31 14:40
17F推: 新青安不是錯誤，而是濫用新青安才是錯誤07/31 14:36
18F→: 看看多少人用新青安推人"掐LP買房"07/31 14:36
70F→: 恩，現在不能修改文章啊？這樣回復好麻煩07/31 14:07
71F→: 太久沒來這版07/31 14:07
72F→: 你不養我，我就作亂，這樣的概念嗎？07/31 14:09
73F→: 我知道救助弱勢，某方面來說是給社會安定買保險07/31 14:09
74F→: 不過鯛起來的話，請參考美國加州07/31 14:09
75F→: 菁英思維很危險沒錯，但民主也不該被鯛民嚴重影響07/31 14:10
76F→: 我們不要5%精英小圈圈，但也不要全民主把一堆廢物納進來07/31 14:11
77F→: 剔除後面20~30%就健全多了07/31 14:11
78F→: 不過最難的還是在分界線的定義沒錯07/31 14:11
79F→: 其實我這篇有個重點"有得住就不錯了，還挑三揀四"07/31 14:13
80F→: 這在台灣已經不只是貧困老人的問題，而是無產鯛民的問題07/31 14:13
25F推: 7小時300，淹水很正常1.173.61.59 07/28 07:53
28F→: 不像有些地方，一天100多就淹了，很好笑1.173.61.59 07/28 07:53
32F推: 你跟銀行說，你可以接受5%，我相信銀行會優先承辦你的物件07/28 03:35