作者查詢 / Two2Seven
作者 Two2Seven 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5687則
限定看板：全部
看板排序：
33F推: 如果你讓外國商船過，那就是沒有封鎖，如果你不讓他04/13 23:26
34F→: 們過就基本等於宣戰04/13 23:26
90F推: 美國沒有必要跟你進台灣海峽打，只要從北面南方出04/13 23:37
91F→: 動空中力量就行了04/13 23:37
98F推: 除非你要光靠陸基彈道飛彈摧毀日本韓國菲律賓關島04/13 23:39
99F→: 等一系列美軍能夠使用的軍事基地，但這怎麼想都不可04/13 23:39
100F→: 能04/13 23:39
127F→: 台灣海峽是重要的國際水道，你去直接攔其他國家的04/13 23:44
128F→: 船會造成更多外交問題，除非直接開戰，不然圍台是04/13 23:44
129F→: 不可能的04/13 23:44
157F→: 扣押船艦也不是說扣押就扣押，你跑去扣押美國的船04/13 23:47
158F→: 艦進入，你看美國會怎麼做04/13 23:47
165F→: 進入台灣的船不一定是屬於台灣的船，可能是很多國家04/13 23:49
166F→: 的，你要去招惹這些國家嗎04/13 23:49
196F→: 其實美國封鎖伊朗石油輸出是全球追殺，發現有運到禁04/13 23:53
197F→: 止區的就扣押04/13 23:53
207F→: 伊朗威脅封鎖和穆姿海峽，美國直接組團確保和穆姿04/13 23:55
208F→: 海峽安全運行04/13 23:55
213F→: 海洋運輸是美國重要的根基，他不會讓任何人阻撓海運04/13 23:56
214F→: 運輸的04/13 23:56
243F→: 我們的重點又不是在這裡，只是闡述你封鎖台灣石油04/14 00:00
244F→: 天然氣進口理論的問題04/14 00:00
286F→: 如果你和平時期要搞封鎖台灣，那你代表你要在台灣04/14 00:08
287F→: 海峽大量扣押船艦，冷戰時期都沒這麼誇張，因為你會04/14 00:08
288F→: 對自己的信用大量受損，而且那些國家也不會對這些04/14 00:08
289F→: 事情悶不吭聲，至於戰時，戰時就戰時，射反艦飛彈04/14 00:08
290F→: 阿04/14 00:08
300F→: 倒也不一定，你封鎖台海週邊國家就派驅逐艦跟護衛04/14 00:10
301F→: 艦保護商船過台海，看你敢不敢扣押商船04/14 00:10
305F→: 你在升級到全面封鎖之前，各國就會干預了，因為那是04/14 00:11
306F→: 他們的生命線，哪能讓你在國際水道亂搞04/14 00:11
307F→: 討論怎樣算封鎖台灣本來就沒意義04/14 00:12
323F→: 以和平時期而言，封鎖的方式是你要靠近那些船，派軍04/14 00:13
324F→: 艦過去扣押他們，美國在全球封鎖伊朗也是這種方式04/14 00:13
331F→: 也就是說，你中共要在國際水道上對天然氣船說，對04/14 00:14
332F→: 面的海上玩意，你們現在被偉大人民海軍扣押了，趕04/14 00:15
333F→: 緊停船，然後上船把船帶回中共04/14 00:15
389F→: https://i.imgur.com/maIyJwS.jpg04/14 00:20
404F→: 這麼多船，然後每艘進台灣領海之前的天然氣船，你04/14 00:22
405F→: 都要攔截，你不如直接去馬六甲海峽堵門口算了04/14 00:22
441F→: 進台灣的天然氣船又不一定屬於台灣，而是屬於海運04/14 00:26
442F→: 公司，而各國不會願意看到你在這裡亂搞04/14 00:26
449F→: 台灣海峽本來就是所有船隻航行的最主要航線，東邊04/14 00:27
450F→: 反而比較很少04/14 00:27
460F→: 不會有什麼，其他國家走東部，沒有，他們也走西邊04/14 00:27
621F→: 那當然自由航行，你中共要冒著同時跟多國開戰的危04/14 01:40
622F→: 機04/14 01:40
630F→: 荷母姿海峽的時候，伊朗威脅封鎖，美國馬上就號召起04/14 01:42
631F→: 一票聯盟在當地展開護航行動，對美國來說確保海上04/14 01:42
632F→: 交通運輸是他戰略的基礎04/14 01:42
643F推: 以台海的情況，可能就是美國跟日本會定期派驅逐或是04/14 01:53
644F→: 護衛艦在南海以及北方甚至直接在台海行使航行自由，04/14 01:53
645F→: 如果有商船正在被非法扣押，就立刻Call巡邏的海軍04/14 01:53
646F→: 船艦過來趕走他們04/14 01:53
656F→: 這也是波斯灣面對伊朗人騷擾的方式，曾有一次有艘油04/14 01:54
657F→: 輪被伊朗人騷擾，他就馬上call附近巡邏的英國驅逐04/14 01:54
658F→: 艦過來趕走他們04/14 01:54
665F→: 確實，中共利用海上民兵騷擾商船或是油輪是比較有可04/14 01:56
666F→: 能的，不是直接封鎖扣押，而是噁心你這種04/14 01:56
680F推: 就是大型伊朗行為，伊朗也是在波斯灣那邊搞這種噁04/14 01:59
681F→: 心人的小動作04/14 01:59
693F→: 這種騷擾行為，兩邊就可能不會想再升高局勢，說來去04/14 02:02
694F→: 年關於海上民兵的文章也是很多，先說我這裡指的都是04/14 02:02
695F→: 非戰時，戰時就是直接打了沒那麼多54304/14 02:02
697F→: 所以就是變成海巡混戰，對岸最近海巡船艦也是越蓋越04/14 02:03
698F→: 大,可能就是為了這種狀況準備的04/14 02:03
704F→: 他們這種行為對我們來說也有好處，越南跟菲律賓也04/14 02:06
705F→: 有被這些所謂的海上民兵騷擾，我覺得美菲合作升溫就04/14 02:06
706F→: 有這些因素在04/14 02:06
41F推: 烏克蘭的經濟依然在運作，而俄羅斯也還在坳單，就注04/13 06:45
42F→: 定會打很久04/13 06:45
5F推: 因為歐洲現在沒有足夠的經濟能力獨立去投資單一武04/13 00:57
6F→: 器開發04/13 00:57
10F→: 我並不是認為他們沒錢，而是那些有錢跟技術的主要04/13 00:58
11F→: 國家，不想投太多錢在武器研發上，那就跟其他國家一04/13 00:58
12F→: 起開發吧04/13 00:58
13F→: 我覺得可能就像是大學作業每個人都有意見，但每個人04/13 01:00
14F→: 都只出一部分力，後面有人豹氣退組但你作業還是要04/13 01:00
15F→: 交也有04/13 01:00
19F推: 畢竟西歐和平村，武器出不來也不是什麼非常大不了04/13 01:02
20F→: 的事情04/13 01:02
26F推: 自己搞會是錢坑也不一定弄得出來，不如多找其他人，04/13 01:06
27F→: 他們面對的軍事威脅程度跟其他人不太一樣04/13 01:06
30F→: 有啊，英國跟義大利就找了日本做戰鬥機，但全球有04/13 01:07
31F→: 能力做這個的屈指可數04/13 01:07
44F推: 我有點好奇馬克紅腦中的戰略自主是怎樣的自主04/13 01:16
47F推: 高高掛起事不關己不叫戰略自主，叫綏靖主義04/13 01:19
56F推: 地理上的西歐也沒幾個國家，至於捷克，我個人是覺得04/13 01:23
57F→: 他是西歐國家04/13 01:23
64F推: 法國人的說法是，我們只管自己，別人都不管，歐洲04/13 01:26
65F→: 我也不管，我戰略自主，所以他們的官員才要幫他緩頰04/13 01:26
352F推: 27？嗯？04/12 22:18
23F推: 巴基斯坦跟印度都是有核國家，再加上印度現在最大04/12 10:47
24F→: 的軍火提供商癱瘓，巴基斯坦當然比較放心04/12 10:47
26F→: 而且巴基斯坦還指望美國給他的F16升級呢04/12 10:48
37F推: 那就要看美國有沒有聯巴制中的想法，但我覺得對美04/12 10:57
38F→: 國來說優先度很低04/12 10:57
48F推: 接下來可能會被處罰但我還是要講04/12 08:14
49F→: 幹他媽，大魚你良心是被狗吃了嗎，腦子有不要到這04/12 08:15
50F→: 種程度，這種垃圾話也講的出來04/12 08:15
5F推: 埃及實際上本來就裝備不少的蘇製武器04/11 08:12
6F推: DJI那種專門用於拍攝的無人機跟FPV不同04/09 21:10
27F推: 之前就有過美軍驅逐艦插入中共航艦跟補給艦中間04/09 02:10
28F→: 可以鍛鍊鍛鍊海軍的操船技術04/09 02:10
91F→: 就我個人而言對這些文件的內容真實性依舊高度存疑，04/08 04:41
92F→: 裡面有不少跟現實情報矛盾的地方，單位的使用，消04/08 04:41
93F→: 息的來源跟是提供給CJCS這件事情04/08 04:41
94F→: 那些文件上都有CJCS的標誌，但是時間不一樣04/08 04:42