作者查詢 / TsuoTsuoNi
作者 TsuoTsuoNi 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1293則
限定看板:C_Chat
看板排序:
4F推: 是另一個時空的綠皮欸12/04 11:14
99F推: 其實會有這種感想很正常吧11/07 22:24
100F→: 光是臺灣,不就不少人以為脫離地獄原生環境以後就翻轉11/07 22:25
101F→: 人生或至少不用受苦,但期望越高失望越大嗎?11/07 22:25
662F推: 什麼國家一百多個,主權國家早就破兩百了11/07 14:34
687F→: 所以你的優秀在頂尖外商跟投行工作臺大就做不到?這什11/07 18:52
688F→: 麼奇怪的論點推斷出那些交換生比臺大學生優秀11/07 18:53
689F→: 我們高中我這一屆那個75級分的臺大物理系雙主修+輔系11/07 18:54
690F→: 畢業後一堆美國頂大物理所搶著要咧11/07 18:54
691F→: 拿你的文化論跟什麼食古不化論述根本沒辦法說服他們比11/07 18:59
692F→: 臺灣的學生優秀或理性啊,就跟我們高中社團學弟讀醫學11/07 19:00
693F→: 院的聽到我們有幾個社團學長在吵大麻的事,他直接丟出11/07 19:00
694F→: 一句:所以你們吵這麼兇,有幾個人看過國際期刊的paper11/07 19:00
695F→: 如果看過,那請你丟出幾個必須說服我使用這個藥物做為11/07 19:01
696F→: 必須用在臨床跟有必須拿來對應相關適應症的強烈理由,11/07 19:02
697F→: 不管支持或反對的11/07 19:02
698F→: 然後那幾個小我幾屆跟大我幾屆的就通通閉嘴了ㄏ11/07 19:02
699F→: 現在板上不管反對還是支持的其實就跟你講的一樣,一個11/07 19:03
700F→: 從專業學理出發的都沒提出來。然後你也不用特別對站在11/07 19:04
701F→: 你立場對立面的講說什麼食古不化,其實你自己也沒就跟11/07 19:04
702F→: 舉著"進步價值"這樣的大旗的狂信徒一樣到處嘴人,然後11/07 19:05
703F→: 可笑的是你反駁別人的點套在你自己身上也完全成立,還11/07 19:05
704F→: 笑對方食古不化咧。11/07 19:06
705F→: 就跟國外年輕的SJW看到什麼看起來很進步很覺醒的標語11/07 19:07
706F→: 或主張就直接膝反射無條件支持一樣11/07 19:07
24F→: 欸不是,樓上噓原po說"大麻抗腫瘤"這件事,原po實際指11/07 18:12
25F→: 的是化療療程中的止痛效果吧11/07 18:12
26F→: 不過話說回來,就跟幾個月前在西洽板吵過大麻的開放禁11/07 18:13
27F→: 止的時候,我就講過medstudent板那邊有醫生談過藥用層11/07 18:14
28F→: 面,目前沒有人可以用決定性的因素或優勢去說服醫界和11/07 18:14
29F→: 學界,當你在治療該適應症或是用於止痛的時候非用大麻11/07 18:15
30F→: 不可。槍傷或術後止疼應急也是用嗎啡,看來要說服非用11/07 18:16
31F→: 大麻不可的理由看起來有點勉強啊11/07 18:16
34F推: 西洽日常閱讀測驗11/07 18:36
38F→: 我上面那個是單純談到藥用,不是娛樂用的範疇11/07 18:51
26F噓: 謝謝菸蟲告訴大家自己被另眼相待11/07 18:21
13F噓: 誰張開雙臂大聲歡迎酒駕了,可以介紹一下嗎?11/07 18:19
48F推: 先推 然後說藥用很好拿的知道規定三個字"處方籤"的11/07 14:54
49F→: 涵義嗎?以為跟手搖杯一樣出門逛街順手買就有喔?11/07 14:55
505F推: 統門11/06 19:26
416F推: 神罰 啟動!11/06 19:04
149F→: 神罰降臨11/06 18:54