作者查詢 / Thomas629

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Thomas629 在 PTT [ Feminism ] 看板的留言(推文), 共48則

限定看板：Feminism

看板排序：

首頁

尾頁

[情報]緊急!11/30最後一天~重要!敬請轉發搶票~

[ Feminism ]4 留言, 推噓總分: -3

作者: WinCheer - 發表於 2011/11/30 15:22(12年前)

1^F噓Thomas629:亂七八糟的概念兜一通，完全是家父長權威的變相管制12/01 03:29

[轉錄]Re: [心情] 925晚上的白玫瑰運動

[ Feminism ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bj26bj - 發表於 2010/09/27 00:02(13年前)

4^F→Thomas629:一個有問題的法關法官屁事呢？這次的白玫瑰動員無疑就是09/26 20:45

5^F→Thomas629:全然訴諸社會對性的恐懼與暴力，反而遮掩了法律本身結構09/26 20:46

6^F→Thomas629:問題的事實，而且某些婦女團體罵法官之前，何不先好好反09/26 20:47

7^F→Thomas629:省自己當初是怎麼動員修出這種不三不四的法。時至今日，09/26 20:47

8^F→Thomas629:不知檢討，重蹈覆轍爛戲重搬想來也是悲哀。09/26 20:48

11^F→Thomas629:有問題的法條，最後只剩有問題的法官，國王新衣莫如斯09/26 20:49

[轉錄][話題] 高雄遊行葉媽媽的發言

[ Feminism ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: bj26bj - 發表於 2010/09/20 16:25(13年前)

26^F推Thomas629:http://ppt.cc/pWIn09/20 00:18

27^F推Thomas629:感謝原PO的用心09/20 00:25

[情報] 性解放運動--隨手一篇文你我都可以。

[ Feminism ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: Thomas629 - 發表於 2009/11/04 04:49(14年前)

6^F→Thomas629:進攻?抱歉我不懂你用這個詞的意義與脈絡。11/04 11:04

Re: [新聞] 只愛彼得潘？胡晴舫：劉德華是遭閹割的 …

[ Feminism ]47 留言, 推噓總分: +6

作者: krisnight - 發表於 2009/09/06 08:35(14年前)

3^F→Thomas629:很扯嗎?光是看西斯跟法西斯的發展脈絡，怎麼都覺得現實09/06 09:49

4^F→Thomas629:生活的描述就是這樣。09/06 09:50

7^F→Thomas629:恩...數據很重要(筆記) ㄏㄏ09/06 12:46

[轉錄][性別] 兩百三十萬人的權益 @何春蕤

[ Feminism ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: bj26bj - 發表於 2009/06/30 22:41(15年前)

6^F→Thomas629:1.何老師有個法律名份的生理男性丈夫 2.沒必要隨便臆測06/30 15:59

7^F→Thomas629:他人性傾向為何06/30 16:00

16^F→Thomas629:我只是覺得那種帶有獵奇.窺探的心態並不可取。06/30 16:47

[問題] 修女性主義相關的課。

[ Feminism ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: formosatw - 發表於 2009/06/28 12:49(15年前)

12^F推Thomas629:好奇老師是誰+1 XDDD07/01 12:04

Re: [問題] 被父權宰制？

[ Feminism ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: kentbu - 發表於 2009/06/14 22:05(15年前)

1^F推Thomas629:所以呢?重點是?你覺得這種指控是一種褊狹觀點的結果06/13 13:03

2^F→Thomas629:那我開了書單跟你說這並不只是因為一種單方無由指控所成06/13 13:04

3^F→Thomas629:這樣和你所求有衝突嗎?06/13 13:04

4^F→Thomas629:然後"單一理論"是什麼?是說女性主義嗎?06/13 13:04

5^F→Thomas629:如果你明白女性主義本身的內爆性與衝突矛盾大概不會這麼06/13 13:05

6^F→Thomas629:簡單以為他是但一理論，畢竟連他是不是"理論"都還有人在06/13 13:05

7^F→Thomas629:爭論06/13 13:06

8^F→Thomas629:然後如果你有稍微看一下上面幾篇文06/13 13:06

9^F→Thomas629:應該知道所謂主宰與支配的是"父權邏輯"，"男性邏輯"是啥06/13 13:07

Re: [問題] 被父權宰制？

[ Feminism ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: kentbu - 發表於 2009/06/13 08:52(15年前)

2^F推Thomas629:應該是男性"權力"而非"權利"06/13 12:41

3^F→Thomas629:關於這個問題其實沒有唯一的解06/13 12:42

4^F→Thomas629:推薦"女人的世界史"或者"德才色權:論中國古代女性"06/13 12:42

5^F→Thomas629:裡面的觀點可作參考~~但也僅止於一派說法06/13 12:43

10^F推Thomas629:所以呢?重點是?你覺得這種指控是一種褊狹觀點的結果06/13 13:03

11^F→Thomas629:那我開了書單跟你說這並不只是因為一種單方無由指控所成06/13 13:04

12^F→Thomas629:這樣和你所求有衝突嗎?06/13 13:04

13^F→Thomas629:然後"單一理論"是什麼?是說女性主義嗎?06/13 13:04

14^F→Thomas629:如果你明白女性主義本身的內爆性與衝突矛盾大概不會這麼06/13 13:05

15^F→Thomas629:簡單以為他是但一理論，畢竟連他是不是"理論"都還有人在06/13 13:05

16^F→Thomas629:爭論06/13 13:06

17^F→Thomas629:然後如果你有稍微看一下上面幾篇文06/13 13:06

18^F→Thomas629:應該知道所謂主宰與支配的是"父權邏輯"，"男性邏輯"是啥06/13 13:07

[問題] 有人看過獵殺女巫嗎?

[ Feminism ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: moyaxmoya - 發表於 2009/05/30 15:46(15年前)

1^F推Thomas629:[厭女現象:跨文化性的男性變態]可參考~05/30 17:13

2^F→Thomas629:另一方面，女巫獵殺也可能必須回歸經濟與政治鬥爭的探討05/30 17:16

3^F→Thomas629:性別在其中可能只是一個變相，但如果要進一步探究，就是05/30 17:17

4^F→Thomas629:為何在經濟結構的鬥爭中為何女巫會成為鬥爭對象又究竟05/30 17:18

5^F→Thomas629:誰是女巫?!05/30 17:18

首頁

尾頁