作者查詢 / TheoEpstein
作者 TheoEpstein 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共1962則
限定看板:HateP_Picket
看板排序:
全部HatePolitics150246Lakers58806nCoV201938126NBA34394Japan_Travel12935MobileComm11685C_Chat6965movie6726FAPL6511japanavgirls5472FORMULA14273Military3366Cavaliers3204Gossiping2178HateP_Picket1962Baseball1665Lifeismoney1447MuscleBeach1276MLB1248Celtics1174WarringState739NFL696Arsenal632Sixers616Spurs551L_SecretGard543Warfare415WorldCup415Aviation374DummyHistory370Mizuki_Nana347SAN327Koei311J-League283Suckcomic280AC_In277Liverpool243Chelsea225nCovPicket225RealMadrid225ManUtd221DSLR178iOS173Mavericks150L_Traveling144mobilesales141About_Life136GirlIdolUnit114RedSox107Marginalman98Newcastle95PC_Shopping90ManCity80Bucks78TY_Research77Calcio75G-S-WARRIORS74Bundesliga72Hornets59Hotspur59JinYong57Grizzlies55BLAZERS50GUNDAM50Hawks49home-sale49NCAA49Tennis47TypeMoon45Violation44Jeremy_Lin43TSU43car40CourtBasketB38SP2_Basket38Android34Beauty34Stock34e-shopping33Rangers32SRW30UTAH-JAZZ30FuMouDiscuss28Nuggets28WindowsPhone28LTK27joke25NBAEasyChat25LeBronJames23Angels22bicycle21Precure21Storage_Zone21LFP19Singapore19FCBayern18Headphone18HSNU_FuBoard18Shokugeki18Athletics17LoveLive_Sip16MiamiHeat16Rockets16Wizards16DMM_GAMES15BeautySalon14CarShop14Coffee14Kings14MakeUp14ACMilan13Kindaichi_Q13CrossStrait12CSI12Sub_DigiTech12ChicagoBulls11Mayn11MenTalk11MRT11PACERS11Railway11Theater11creditcard10NY-Yankees10Sony-style10UEFA10Braves9Chan_Mou9FIFAseries9GossipPicket9hypermall9Mariners9Olympics_ISG9Orl-Magic9PublicIssue9Sportcenter9WomenTalk9MobilePay8PHX-Suns8gallantry7Ind-travel7Boy-Girl6KMT6travel6YOLO6Argentina5historia5Kojima5photo-buy5ArakawaCow4EYESHIELD214Hotel4HwangYih4IA4JPliterature4L_TalkandCha4LAW4MetalGear4Netherlands4photo4Raptors4SuckcomicBM4C_ChatBM3Daan3Lions3MobilePicket3NCU97ME-B3Pelicans3politics3SportComic3StephenCurry3TANAKA3Test3Thailand3AboutBoards2BaseballXXXX2BlackBerry2book2Dodgers2Donate-Blood2Expansion072I.O.I2iPod2Japan_Living2JOJO2Kaohsiung2kodomo2Nets2NounenRena2Orioles2SAN-YanYi2SlamDunk2Acad-Affairs1AllTogether1Audiophile1Aussiekiwi1basketballTW1BigSanchung1biker1Browsers1BVB_091Bz1C_GenreBoard1Chiayi1ComGame-Plan1Comic1CONCACAF1CourtSports1Cubs1CVS1CyberFormula1DC1DC_SALE1Digitalhome1Everton1Food1Football1Google1HsinTien1ID_Multi1Inter1J-PopStation1Japandrama1Jeans1Juventus1Kawashita1KingdomHuang1Knicks1KoreaStar1MacShop1marriage1model1NBA_Fantasy1NDHU-His1001NY-Mets1Pistons1PlayStation1Policy1PttLaw1Rays1SP3_AllSport1Stephen1TamShui1THULAW1Thunder1TW-history1Wanhua1Wen-Shan1XBOX1XXXXballpark1<< 收起看板(250)
8F→: T是誰?11/10 15:11
21F→: 3r跟zeus管板,這還不血流成河嗎?11/05 17:20
26F→: 部分應該是他們選板主的目的是「不讓特定立場的id當11/05 23:18
27F→: 選」,所以選上了就沒有目標了,變成一個「我是誰我11/05 23:18
28F→: 在哪」的狀態。11/05 23:18
29F→: 沒有一個當上板主之後要怎麼做的規劃,所以選上了反11/05 23:19
30F→: 而呆滯不前。11/05 23:19
44F→: 我投的好像沒當選?好像啦11/06 18:40
46F→: 上次吧,再上次好像沒投?11/06 18:44
39F推: 這篇其實是申訴吧07/27 23:05
40F→: 要申訴去組務比較快,在這邊不會有站方的人理你07/27 23:05
41F→: 你不去申訴用建議其實沒什麼用07/27 23:06
1F→: Justice5566連採檢通報程序都不懂就一直嘴地方,笑死06/06 16:54
2F→: Justice5566你根本就是來護航陳時中的綠共06/06 16:55
3F→: 綠共Justice5566不要再洗推文了,你什麼都不懂06/06 16:55
4F→: Justice5566你只會一直護航中央,沒別招了,無知啊06/06 16:55
5F→: Justice5566不要再鬧了,你就是無知又護中央,可憐哪06/06 16:55
6F→: Justice5566你真的什麼都不懂
7F→: 笑死,Justice5566想護航中央,反而突顯中央沒準備06/06 17:05
8F→: 大規模社區感染的狀況06/06 17:05
9F→: 可憐的綠共Justice556606/06 17:05
11F推: 綠共一詞非人身攻擊。我不懂檢舉人為何檢舉違規?06/07 02:04
12F推: 依政黑板板規,需以判決書證明有明確貶意,我想這是06/07 02:06
13F→: 檢舉人該做的事。而不是我這邊的事,以上,是為回應06/07 02:06
19F→: 根據政黑板板規,要貼判決書,不是UDN新聞,謝謝。06/07 20:11
20F→: 我講完了,請板主處理吧。06/07 20:11
2F推: 1分鐘連兩噓這個我記得過渡期小組長兼板主時有辦過05/03 00:03
3F→: 你去找一下判例,應該可以給現行板主參考05/03 00:03
4F→: 算算應該也是當時桶的,現在放出來了05/03 00:03
8F→: 問題很多啊,所以我才發建議文,結果w板主好像看不懂04/24 16:01
9F→: ,以為我針對他上一篇而已。04/24 16:01
12F→: 那廢掉板規比較好當板皇啦04/24 16:07
14F→: 當事人麻煩定義清楚一點04/25 16:42
15F→: 我有過在某板檢舉後推文,被說非當事人(我是檢舉人)04/25 16:42
16F→: 然後水桶7天,我不是生氣是大笑,檢舉人非當事人?04/25 16:43
17F→: 後來該板板主就聽我建議去修板規,改成被檢舉人了。04/25 16:43
1F→: 請問一下叫板皇違反了哪一條板規?04/24 18:16
2F→: 沒有的話以後我都用板皇稱呼wupaul。04/24 18:17
5F→: 可以啊,要這樣玩的話,我ok。反正可以上訴組務。04/24 18:21
6F→: 群組仔也只能玩這種叫人板皇違反板規的手法了。04/24 18:22
7F→: larusa沒選上板主真可惜,不然你們群組在三個板主有04/24 18:23
8F→: 兩票,我大概早就水桶十年了。04/24 18:23
14F推: 我也以為他是講自己好久沒玩04/24 18:27
1F→: 呃,你在伊斯蘭教那篇完全沒有給抗辯時間耶04/24 15:59
2F→: 我不是當事人,請問你受理後有寄站內信通知被檢舉人04/24 15:59
3F→: 嗎?04/24 15:59
4F→: 伊斯蘭教那篇完全沒有跟騷什麼的吧04/24 15:59
5F→: 做人要老實,板規怎麼寫,就該怎麼做。04/24 16:00
6F→: 板規並沒有說檢舉3-7就沒有抗辯機會吧?04/24 16:01
11F→: 沒寄站內信通知的話趕快寄一下,不是每個人都會爬檢04/24 16:03
12F→: 舉板,搞不好根本不知道自己被檢舉....04/24 16:03
15F→: 針對問題啊,larusa在前一篇補充了s板主也有這狀況(04/24 16:04
16F→: 我看漏了),那就應該要改進。04/24 16:04
18F→: 我沒說你做人不老實啦,我只是覺得管板要照規定來04/24 16:05
19F→: 老實人才會乖乖照規定來。04/24 16:05
23F推: 你不能若P則Q,非Q則非P啊。04/24 16:09
24F→: 不要用情緒字眼啦,你是板主耶,冷靜一點。04/24 16:10
27F→: 當然不是啊。04/24 16:11
30F→: 「男人有兩顆睪丸(若P則Q),所以沒有兩顆睪丸的就不04/24 16:13
31F→: 是男人(非Q則非P)」這樣對嗎?當然不對,Manu Ginobi04/24 16:13
32F→: li就只有一顆睪丸啊,後面那句不成立。04/24 16:13
35F→: 所以我沒有說你不老實啊。04/24 16:13
38F→: 那就是PQ沒設好啊,你也可以主張什麼老實人按規定做04/24 16:15
39F→: 事這句話不對,那我的論述就不成立了。04/24 16:15
42F→: 照你那設定的話,現在WNBA女籃的灌籃王根本不能打WNB04/24 16:16
43F→: A,「她」有Y染色體。04/24 16:16
46F→: http://i.imgur.com/Iq2ydq3.jpg 這個球員04/24 16:17
47F→: 綽號女魔獸,但她有Y染色體。04/24 16:17
50F→: 就講了沒有人說你不老實.....04/24 16:19
51F→: 拜託不要難過到辭板主啊,我擊墬數夠高了。04/24 16:19
55F→: 該怎麼做就怎麼做,這就是老實人啊。04/24 17:34
56F→: 我沒有一句說你不老實,結果你要翻著看,我也沒轍04/24 17:34
57F→: 真的不滿就提告我吧,給檢察官法官看我有沒有那樣說04/24 17:35
58F→: 錯字:反著看04/24 17:35
59F→: 畢竟你要故意反著解讀我的用字,我也無計可施(攤手)04/24 17:35
60F→: 台灣是有司法的,你覺得被我沒有說過的話給傷害了,04/24 17:36
61F→: 看來也沒有違反板規,那只好請你自行尋求司法救濟。04/24 17:36
62F→: 我也講了好幾次「我沒有說過你wupaul不老實」,但你04/24 17:37
63F→: 還是不肯接受,那只好請你訴諸司法,此後不再回應04/24 17:37
66F推: 我是在回他啊,但我沒有說他不老實啊。04/24 17:44
67F→: 可以不要這樣群組仔輪番上陣來鬧嗎?04/24 17:44
68F→: 你們群組的人快點找出證據,我指控wupaul不老實,有04/24 17:45
69F→: 的話我道歉。沒有的話你們去告我比較快,在這邊玩接04/24 17:45
70F→: 力上陣很鬧。04/24 17:45
71F→: 群組仔是不是在群組講好了,「做人要老實,板規怎麼04/24 17:46
72F→: 寫,就該怎麼做。」這句話硬要解釋成罵人不老實?04/24 17:46
73F→: 真的覺得我罵wupaul不老實的話去告我,等你們。04/24 17:46
75F→: 因為我說了再多次那句話不是反著讀,你們群組仔都不04/24 17:47
76F→: 肯接受,那我再說一百次你們還是不會接受的。04/24 17:47
77F→: 快點告,別客氣。在法院你要用下跪當和解條件也可以04/24 17:48
80F→: 不用一直推文扯一堆,要告快點告。在法庭上檢察官問04/24 17:49
81F→: 你和解條件時說要被告下跪。04/24 17:49
83F→: 不敢告就說一聲諒你什麼的精神勝利法就免了。04/24 17:49
84F→: 我不像你larusa有閒去找陌生人吵架啊。04/24 17:49
89F→: 而且larusa你不是當事人應該也沒得告,在LINE群組教04/24 17:51
90F→: 一下wupaul吧,想要人下跪的話,法院見,我不會在這04/24 17:51
91F→: 件事回應你們兩個群組仔了。04/24 17:51
92F→: 精神勝利法真的免了啦,Larusa你每次都這招浪費大家04/24 17:52
93F→: 時間,我設你黑名單了,就這樣。04/24 17:52
94F→: Larusa你這種無盡挑釁想讓人說出髒話,讓你檢舉的釣04/24 17:54
95F→: 魚手法早就過時了,我又不是那種會被你釣到的菜鳥。04/24 17:54
96F→: 基本上黑名單就可以解決larusa你這種精神勝利釣魚法04/24 17:55
97F→: ,會被釣到的人真的很菜。04/24 17:55
1F推: 檢舉是PTT使用者的權利,有八小時限制已經很夠了04/01 17:35
2F→: 建議文不限原PO當事人回,我就說了我反對這篇的說法04/01 17:35
3F→: 對呀,但一樣是違規,而且根據判例會計警告。02/23 22:24
4F→: 不會有水桶,我有寫啊。02/23 22:25
5F→: 然後漫罵也是有警告的。02/23 22:25
6F→: 請參考判例:#1Vz4pEsF (HateP_Picket)02/23 22:26
7F→: 另一篇判例:#1VpL-4kz (HateP_Picket)02/23 22:26
8F→: 第一個有受理但後來板主辭了,第二個2位板主判定違規02/23 22:27
9F→: 就算不計水桶,還是請板主照板規辦理吧,謝謝。02/23 22:28
14F→: 請看#1VpL-4kz的判決,在板主未控管前相關人士也不能02/23 22:44
15F→: 發言啊。02/23 22:44
16F→: 板規寫了"板主進行控管才得以發言"02/23 22:44
17F→: #1VpL-4kz的判例也是如此,請不要只看板規第二行。02/23 22:45
18F→: 雖然不會水桶,但發言一樣是違規啊,為什麼w板主不能02/23 22:45
19F→: 理解「不會水桶,仍是違規」這件事呢?02/23 22:46
20F→: 請另外兩位板主也來審理一下吧。02/23 22:46
21F→: 另一篇判例:#1Vb_b4fr (HateP_Picket)02/23 22:48
22F→: 已經貼了三篇判例了,請w板主看一下判例內容好嗎?02/23 22:49
26F→: 這就是板主你的失職啊。02/23 23:14
27F→: 你不照規定處理檢舉,然後說自己不照規定所以檢舉的02/23 23:14
28F→: 也不違規?02/23 23:15
29F→: 請另外兩位板主來處理吧,w板主這樣子不照規定來,02/23 23:15
30F→: 我會準備好跟小組長申訴板主不依規定處理檢舉。02/23 23:15
32F→: 你講了「no」,我當然必須要告知檢舉人的立場啊。02/23 23:16
33F→: 板主怎麼可以不受理就先下判決?02/23 23:16
35F→: 你這是違反板主處理檢舉的程序耶。02/23 23:16
36F→: 板主沒有受理前不能這樣判決沒有違規。02/23 23:17
38F→: 另外,我不是抗辯。02/23 23:17
39F→: 板規寫的很清楚「抗辯推文」,我並非抗辯。02/23 23:17
40F→: 請w板主依板規發言或判決,不要自己創造規則,謝謝。02/23 23:18
43F→: "wupaul:這個罰則我的角度就是沒有違規"02/23 23:18
44F→: 你這不叫判決叫什麼?02/23 23:18
45F→: 板主請不要這樣玩文字遊戲,你不受理就放著,有其他02/23 23:19
46F→: 兩位板主可以處理。02/23 23:19
47F→: 這樣洗推文弄得另外兩位板主都不好意思介入了。02/23 23:19
48F→: 然後我當然不是抗辯啊,我是檢舉人耶。02/23 23:19
49F→: 有聽過檢舉人「抗辯」的道理嗎?拜託板主不要玩文字02/23 23:19
50F→: 遊戲了,交給另外兩位板主處理吧。02/23 23:19
52F→: w板主你不照處理檢舉的程序來,真的讓人很困擾。02/23 23:21
53F→: 你是板主耶,請依板規照程序來好嗎。02/23 23:22
54F→: 我只能推文回答你啊,板主經手後不適合修文耶。02/23 23:22
56F→: 政檢板我可以回文的話我早就回你一篇了,哪有這樣不02/23 23:23
57F→: 按規定。02/23 23:23
58F→: w板主你直到23:22才講不受理耶。02/23 23:23
59F→: 哪有先下判決,再說不受理的啦,你去看一下處理程序02/23 23:23
61F→: 好嗎?02/23 23:23
63F→: 所以你一開始的推文就不是板主應為之事啊。02/23 23:24
65F→: 你沒受理怎麼可以說你認為不違規?判決比起訴早?02/23 23:24
67F→: 受理不等於違規耶,程序符合了就是要受理啊。02/23 23:25
68F→: 我如果程序有誤,你可以不受理,比方說未隔8小時。02/23 23:25
69F→: 哪有「我覺得不違規,所以受理前先判不違規」的板主02/23 23:25
70F→: 然後組務有規定「申訴前請先確實與板主溝通」。02/23 23:27
71F→: 所以我現在必須要跟w板主溝通,方符合申訴要件。02/23 23:27
72F→: 而且有72小時之規定,依本組規定,我就算想"趕快"也02/23 23:27
73F→: 要確實與w板主你溝通,並等72小時。02/23 23:27