[建議] 政檢板抗辯板規
看板HateP_Picket作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)時間3年前 (2021/04/24 15:30)推噓6(6推 0噓 11→)留言17則, 4人參與討論串1/3 (看更多)
根據政黑檢舉板板規：
9.檢舉案張貼後，抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言，違者證言不採用
其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意發言，違者水桶7天並刪除
10.所有檢舉案皆保障被檢舉人1次抗辯機會，若被檢舉人被水桶喪失發言權
則轉寄給板主由板主代為抗辯之
以上是板規內文。
但近期看到有位新任板主老是在抗辯程序過程中，
即憑個人觀點無視抗辯還在進行就決定違規與否。
很明顯沒有做到「保障被檢舉人抗辯機會」。
心證已成，當然怎麼判都隨他個人好惡甚至私交愛恨情仇。
請另外兩位S板主與N板主對該位老是衝動下達判決的板主好言勸之，
這種不按程序逕自下達板主判決意見的作法，明顯有違程序正義。
政黑板的板主向來不管政治立場，歷來至少皆依板規程序辦理。
連抗辯機會都不給就下達判決的板主，前所未見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.38.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1619249458.A.96E.html
推
04/24 15:42,
3年前
, 1F
04/24 15:42, 1F
JPTT看不到文章編號，你講一下誰檢舉的。
→
04/24 15:42,
3年前
, 2F
04/24 15:42, 2F
好久沒看到他了，是該叫一下。
推
04/24 15:47,
3年前
, 3F
04/24 15:47, 3F
對呀KT那篇隔了十天，應該是放棄抗辯。
板規應該要訂一些關於時間的規定，比方說
「板主受理並寄站內信通知的若干小時內未抗辯即為放棄抗辯權益」這類文字。
24小時或是48小時都合理，如果抗辯推文結束告一段落才能判決這樣。
→
04/24 15:47,
3年前
, 4F
04/24 15:47, 4F
micro那個好早，一個多月前
看起來被檢舉人可以主張自己未曾抗辯就「被判決」，這個上訴到小組會很好玩喔。
推
04/24 15:47,
3年前
, 5F
04/24 15:47, 5F
不然就把抗辯的板規修掉，不給抗辯權利這樣最簡單。
板規明訂「被檢舉人有抗辯權利」，就不應該無視這個權利，在抗辯前判決。
除非被檢舉人放棄這個權利，比方說受理檢舉(寄站內信通知)若干小時仍不抗辯。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.38.82 臺灣), 04/24/2021 15:54:24
推
04/24 15:58,
3年前
, 6F
04/24 15:58, 6F
→
04/24 15:58,
3年前
, 7F
04/24 15:58, 7F
→
04/24 16:01,
3年前
, 8F
04/24 16:01, 8F
→
04/24 16:01,
3年前
, 9F
04/24 16:01, 9F
推
04/24 16:04,
3年前
, 10F
04/24 16:04, 10F
→
04/24 16:04,
3年前
, 11F
04/24 16:04, 11F
→
04/24 16:07,
3年前
, 12F
04/24 16:07, 12F
推
04/25 02:27,
3年前
, 13F
04/25 02:27, 13F
→
04/25 16:42,
3年前
, 14F
04/25 16:42, 14F
→
04/25 16:42,
3年前
, 15F
04/25 16:42, 15F
→
04/25 16:43,
3年前
, 16F
04/25 16:43, 16F
→
04/25 16:43,
3年前
, 17F
04/25 16:43, 17F
討論串 (同標題文章)