作者查詢 / TheoEpstein

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TheoEpstein 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共1962則

限定看板：HateP_Picket

看板排序：

全部HatePolitics150261Lakers58882nCoV201938126NBA34426Japan_Travel12935MobileComm11685C_Chat6965movie6726FAPL6511japanavgirls5473FORMULA14273Military3366Cavaliers3204Gossiping2178HateP_Picket1962Baseball1665Lifeismoney1447MuscleBeach1276MLB1248Celtics1174WarringState739NFL696Arsenal632Sixers616Spurs551L_SecretGard543Warfare415WorldCup415Aviation374DummyHistory370Mizuki_Nana347SAN327Koei311J-League283Suckcomic280AC_In277Liverpool243Chelsea225nCovPicket225RealMadrid225ManUtd221DSLR178iOS173Mavericks150L_Traveling144mobilesales141About_Life136GirlIdolUnit114RedSox107Marginalman98Newcastle95PC_Shopping90ManCity80Bucks78TY_Research77Calcio75G-S-WARRIORS74Bundesliga72Hornets59Hotspur59JinYong57Grizzlies55BLAZERS50GUNDAM50Hawks49home-sale49NCAA49Tennis47TypeMoon45Violation44Jeremy_Lin43TSU43car40CourtBasketB38SP2_Basket38Android34Beauty34Stock34e-shopping33Rangers32SRW30UTAH-JAZZ30FuMouDiscuss28Nuggets28WindowsPhone28LTK27joke25NBAEasyChat25LeBronJames23Angels22bicycle21Precure21Storage_Zone21LFP19Singapore19FCBayern18Headphone18HSNU_FuBoard18Shokugeki18Athletics17LoveLive_Sip16MiamiHeat16Rockets16Wizards16DMM_GAMES15BeautySalon14CarShop14Coffee14Kings14MakeUp14ACMilan13Kindaichi_Q13CrossStrait12CSI12Sub_DigiTech12ChicagoBulls11Mayn11MenTalk11MRT11PACERS11Railway11Theater11creditcard10NY-Yankees10Sony-style10UEFA10Braves9Chan_Mou9FIFAseries9GossipPicket9hypermall9Mariners9Olympics_ISG9Orl-Magic9PublicIssue9Sportcenter9WomenTalk9MobilePay8PHX-Suns8gallantry7Ind-travel7Boy-Girl6KMT6travel6YOLO6Argentina5historia5Kojima5photo-buy5ArakawaCow4EYESHIELD214Hotel4HwangYih4IA4JPliterature4L_TalkandCha4LAW4MetalGear4Netherlands4photo4Raptors4SuckcomicBM4C_ChatBM3Daan3Lions3MobilePicket3NCU97ME-B3Pelicans3politics3SportComic3StephenCurry3TANAKA3Test3Thailand3AboutBoards2BaseballXXXX2BlackBerry2book2Dodgers2Donate-Blood2Expansion072I.O.I2iPod2Japan_Living2JOJO2Kaohsiung2kodomo2Nets2NounenRena2Orioles2SAN-YanYi2SlamDunk2Acad-Affairs1AllTogether1Audiophile1Aussiekiwi1basketballTW1BigSanchung1biker1Browsers1BVB_091Bz1C_GenreBoard1Chiayi1ComGame-Plan1Comic1CONCACAF1CourtSports1Cubs1CVS1CyberFormula1DC1DC_SALE1Digitalhome1Everton1Food1Football1Google1HsinTien1ID_Multi1Inter1J-PopStation1Japandrama1Jeans1Juventus1Kawashita1KingdomHuang1Knicks1KoreaStar1MacShop1marriage1model1NBA_Fantasy1NDHU-His1001NY-Mets1Pistons1PlayStation1Policy1PttLaw1Rays1SP3_AllSport1Stephen1TamShui1THULAW1Thunder1TW-history1Wanhua1Wen-Shan1XBOX1XXXXballpark1<< 收起看板(250)

首頁

尾頁

[討論] 是否該開放被檢舉者前來抗辯

[ HateP_Picket ]174 留言, 推噓總分: +25

作者: pinkkate - 發表於 2016/08/31 09:17(7年前)

3^F推TheoEpstein: 我這樣說吧，因為檢舉都是公開的，沒有所謂的吃案不08/31 09:27

4^F→TheoEpstein: 吃案(吃案是指報了案卻石沉大海，但政黑檢舉是公開的08/31 09:27

5^F→TheoEpstein: )。在受理的瞬間就已經形成了一次判決，即「受理的板08/31 09:27

6^F→TheoEpstein: 主認為有違規」。所以才要求當事人前來澄清自己並沒08/31 09:27

7^F→TheoEpstein: 有違規。如果沒有一個板主認為這樣違規，那就是不受08/31 09:27

8^F→TheoEpstein: 理，就不需要當事人專程多跑一趟以免擾民。這是其一08/31 09:27

9^F→TheoEpstein: 。08/31 09:27

10^F→TheoEpstein: 其二，所謂「抗辯」制度其實已變成「兩造言詞辯論」08/31 09:30

11^F→TheoEpstein: ，這對懶得理對方的人來講絕對是120%的擾民。我可沒08/31 09:30

12^F→TheoEpstein: 那麼多時間來回應每個檢舉我的ID的指控，板主應仔細08/31 09:30

13^F→TheoEpstein: 思考這點，莫讓你們所謂的民主先河成了每天掛網沒事08/31 09:30

14^F→TheoEpstein: 幹ID的吵架舞台。08/31 09:30

15^F→TheoEpstein: 事實上當發文成立，沒有違規被刪除這一刻起，就已經08/31 09:31

16^F→TheoEpstein: 是「檢舉受理」的狀態了，這個時候板主跳出來喊「受08/31 09:31

17^F→TheoEpstein: 理，請被檢舉人前來抗辯」便已經形成有罪推定。08/31 09:31

18^F→TheoEpstein: 以上。08/31 09:32

24^F→TheoEpstein: 不需要「當即判決不受理」，事實上發文成立時就已經08/31 09:45

25^F→TheoEpstein: 是受理了。考慮到多位板主狀況，可以是幾天內無任一08/31 09:45

26^F→TheoEpstein: 板主認為需要求當事人前來澄清時，就屬不違反版規。08/31 09:45

27^F→TheoEpstein: 這也是無罪推定的延伸，若沒有任何一位板主該檢舉達08/31 09:46

28^F→TheoEpstein: 到違反版規之門檻，則不需要擾民要求當事人來澄清。08/31 09:46

29^F→TheoEpstein: 其二的部份也請板主思考，演變成言詞辯論的狀況是不08/31 09:47

30^F→TheoEpstein: 是就是你們所希望的？是不是只能允許一次澄清即可？08/31 09:47

37^F→TheoEpstein: 上面這樣，這就是我不想來這邊搞成言詞辯論的原因了08/31 09:54

39^F→TheoEpstein: 使用者有不理會其他使用者的權利，但政黑板主卻要求08/31 09:55

40^F→TheoEpstein: 使用者「前來此版言詞辯論」，這就是擾民。08/31 09:55

43^F→TheoEpstein: 我在政黑剛剛已經推文講了，我跟學佛哥的認知有明顯08/31 09:56

44^F→TheoEpstein: 落差，所以我不會回應他，上面這些是講給板主看的。08/31 09:56

51^F→TheoEpstein: hw這幾句擲地有聲啊，你回鍋選板主我投你一票。08/31 09:58

54^F→TheoEpstein: 我不需要板主對我好，我需要的是日本偶像對我好(淚)08/31 09:59

66^F→TheoEpstein: 找時間多休息吧，辛苦了。想想這幾年來，我也是辭了08/31 10:05

67^F→TheoEpstein: 手機板跟另一個板的板主，把空閒時間拿來享受人生後08/31 10:05

68^F→TheoEpstein: ，才發現到好多新世界....08/31 10:05

88^F推TheoEpstein: 啊糟糕不小心用到手機分身ID了，上面這是Theoepstein08/31 10:24

89^F→TheoEpstein: 真糟糕不小心讓分身曝光了....08/31 10:25

101^F推TheoEpstein: 抱歉手機又忘了換帳號。要當事人前來言詞辯論就已經08/31 14:01

102^F→TheoEpstein: 類同於起訴後的開庭了，如果板主真的覺得自己是警察08/31 14:01

103^F→TheoEpstein: 檢察官法官三位一體，要想想當你們說「受理，請當事08/31 14:01

104^F→TheoEpstein: 人言詞辯論」的意義到底是什麼，是不是已經起訴了。08/31 14:01

105^F→TheoEpstein: 受理報案，起訴，判決，板主目前宣稱推文表示「受理08/31 14:03

106^F→TheoEpstein: 」是受理而已，但實際上應該是「起訴」了。事實上的08/31 14:03

107^F→TheoEpstein: 受理是發文成立，且板主檢視後沒有違反版規就已經完08/31 14:03

108^F→TheoEpstein: 成受理了。08/31 14:03

109^F→TheoEpstein: 板主可以想想這些程序問題，你們宣稱受理的同時就起08/31 14:05

110^F→TheoEpstein: 訴，這樣子合理嗎？一個告了就起訴的制度對嗎？08/31 14:05

112^F→TheoEpstein: 現行制度下對當事人來說很不舒服，也是因為板主宣稱08/31 14:07

113^F→TheoEpstein: 的「受理」根本已經是「起訴，請雙方進行言詞辯論，08/31 14:07

114^F→TheoEpstein: 板主隨後宣判」，這不是受理而是起訴了。08/31 14:07

115^F→TheoEpstein: 檢察官濫訴是台灣司法改革一個很大的問題，同理也可08/31 14:09

116^F→TheoEpstein: 以看到政黑板若三位一體的板主濫訴會是怎樣。08/31 14:09

119^F推TheoEpstein: 也是檢察官與法官一體，角色一體我沒話講，但不要搞08/31 14:34

120^F→TheoEpstein: 成現在這樣「格式正確就動輒起訴」好嗎？08/31 14:34

154^F推TheoEpstein: 嗯啊，為了檢舉人的觀感，跟避免板主成為檢舉人的砲08/31 23:34

155^F→TheoEpstein: 火轉移目標，再蠢也要叫被檢舉人來自我澄清沒有違規08/31 23:34

156^F→TheoEpstein: 奇怪耶，戰場成為「檢舉人與板主」是有什麼不對啊？08/31 23:35

157^F→TheoEpstein: 當板主還怕被戰到？進廚房不要怕熱好嗎？08/31 23:35

158^F→TheoEpstein: 畢竟只要受理並產生言詞辯論，就算最後判決不違規，08/31 23:37

159^F→TheoEpstein: 板主也給了檢舉人一個交待。瞄的咧板主是這樣幹的喔?08/31 23:37

160^F推TheoEpstein: 這不叫什麼「民主先河」而是板主卸責好嗎？08/31 23:39

[建議] 未依新聞格式發文

[ HateP_Picket ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: TheoEpstein - 發表於 2016/07/13 10:08(8年前)

3^F→TheoEpstein: 把文章轉到政檢板改標題為建議，本篇刪除07/13 10:07

[公告] 版主對灰色地帶攻擊性字句解釋

[ HateP_Picket ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: Fant1408 - 發表於 2015/05/17 10:36(9年前)

5^F推TheoEpstein: 罵板眾算是人身攻擊嗎05/17 10:32

[檢舉] #1KQ1skVP TheoEpstein 板規三-2-g

[ HateP_Picket ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: rolandgarros - 發表於 2014/11/16 13:55(9年前)

2^F→TheoEpstein: 我祇知道停在軌道上時，市民用走的，員工也得乖乖走11/16 12:45

3^F→TheoEpstein: 這不是感受問題，是出包就是出包11/16 12:45

4^F→TheoEpstein: 不會今天市民搭出包變梨斗，員工出包就沒事11/16 12:46

7^F→TheoEpstein: 看到這種視市民生活於不顧的，還好你不是連勝文XDDDD11/16 12:48

首頁

尾頁