作者查詢 / ThePttUser

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ThePttUser 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共439則
限定看板:Physics
Re: [問題] 時間膨脹時的速度是以哪個座標系計算
[ Physics ]60 留言, 推噓總分: +12
作者: YmemY - 發表於 2019/04/16 18:56(6年前)
14FThePttUser: meb這篇推文在講什麼啦,你速度越快看到別人是慢動作04/17 03:02
15FThePttUser: 但是你終究要跟上她的慣性座標,這時候本來她的慢動作04/17 03:04
16FThePttUser: 會在很短時間內加速,演變成反而是你時間過得比較少。04/17 03:05
17FThePttUser: 不要在那邊只討論定速時間膨脹,把加速度的時間改變也04/17 03:06
18FThePttUser: 考慮進來才是正確的。請參考最基本問題:雙子悖論04/17 03:06
19FThePttUser: 因為在你高速時,你們兩邊互看都是慢動作好嗎04/17 03:07
20FThePttUser: 因為這叫做 "相對"論04/17 03:09
22FThePttUser: 可以定義"相會"嗎? 要跟女友"相會"結果近光速飛過她?04/17 21:21
23FThePttUser: 相擦而過時她看你也比較老喔04/17 21:21
24FThePttUser: 我認為你應該先搞清楚一個事件的發生在不同坐標系看04/17 21:26
25FThePttUser: 就算看到不同的時間狀態,全部都是正確的。04/17 21:27
26FThePttUser: 你先去看一下宇宙射線mu微渺子的問題,理論上mu的半衰04/17 21:28
27FThePttUser: 期是不足以撐到在地球觀測到它的,但是這有名的問題在04/17 21:29
28FThePttUser: 於我們在地球看它以高速飛過來,也就是你說的時間膨脹04/17 21:30
29FThePttUser: 導致看到它的半衰期變長了,這對地球座標系完全正確。04/17 21:30
30FThePttUser: 而對於mu來說,因為它高速如果它能體驗到自己的時間它04/17 21:31
31FThePttUser: 會認為自己時間是正常的,反倒是往地球的路徑縮短所以04/17 21:32
32FThePttUser: 它可以在自己的半衰期前抵達地球。04/17 21:32
33FThePttUser: 我直接問好了,坐標系彼此達成一致04/18 13:51
39FThePttUser: 直接說了吧,你陷入初學狹相常見的誤解,你有真的上過04/18 22:04
40FThePttUser: 幾個小時的課嗎? 有的話你又認真的話這些問題不是問題04/18 22:05
41FThePttUser: 如果你是遇到爛老師,可以到台大開放式課程。04/18 22:08
42FThePttUser: http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/103S11404/18 22:09
43FThePttUser: 直接去看 單元 11.Special Relativity04/18 22:10
44FThePttUser: 有10個影音檔,但是我認為你看到一半應該就會開始懂了04/18 22:11
45FThePttUser: 這是我其中一個指導老師,課上得很好,給你參考。04/18 22:12
46FThePttUser: 另外原po,我舉mu的問題原因是那是實驗上很顯著看得出04/18 22:14
47FThePttUser: 狹義相對論造成了影響,只是給meb在另一個方向找資料04/18 22:16
48FThePttUser: 因為你的例子是不存在的飛船,所以我舉確切的實驗結果04/18 22:17
[問題] 冰塊的溫度範圍
[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +6
作者: maneater - 發表於 2019/03/15 07:51(6年前)
8FThePttUser: 這是國小物理吧...如果你朋友是理工,他不應該再念03/19 20:45
[問題] 為什麼金屬物質拿去微波爐會燒起來?
[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: hiu - 發表於 2019/03/05 14:45(6年前)
1FThePttUser: 所以金屬光澤的碗是什麼材質? 這樣沒有人可以解答啊03/05 17:54
2FThePttUser: 一般塊狀金屬微波會產生火花,鋁箔紙大概是太薄了自燃03/05 17:55
[閒聊] 關於科技發展的極限
[ Physics ]40 留言, 推噓總分: +8
作者: ac01965159 - 發表於 2019/02/10 14:34(6年前)
24FThePttUser: 這個問題有意義啦,以前科學剛發展時,聰明的20歲就02/14 19:42
25FThePttUser: 能發展出新東西,現在差不多要24~30才行。02/14 19:43
26FThePttUser: 尤其是科研的資金也越來越龐大,這兩者的限制下,只會02/14 19:44
27FThePttUser: 讓未來的科技越來越偏向應用面的發展(才賺得到錢)02/14 19:45
28FThePttUser: 而且我記得之前不是有個分析,的確有發現人類光是把現02/14 19:46
29FThePttUser: 有知識學到足以發展新東西的年齡越來越高了02/14 19:46
[閒聊] 這物理觀念該怎麼勸?
[ Physics ]92 留言, 推噓總分: +17
作者: zhuilou - 發表於 2019/01/12 11:13(6年前)
30FThePttUser: 大三量物課本可以反電他?我修量力二怎麼老師跟我說解01/13 23:42
31FThePttUser: 不出來,也一樣舉了牛頓力學下的多體運動,這都搞不定01/13 23:43
32FThePttUser: ,還要處理量力的多體狀態???01/13 23:44
33FThePttUser: 光是氫原子,要把所有能階算出來,角動量,電子自旋,01/13 23:46
34FThePttUser: 相對論效應,etc. 有人修完量力二都未必能全會算好嗎01/13 23:46
35FThePttUser: 所以我想勸你好好念書吧01/13 23:47
[問題] 有沒有黑體輻射的實際實驗影片
[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: aegisty - 發表於 2018/07/09 17:45(7年前)
8FThePttUser: 早期會研究黑體輻射是為了煉金屬,想從光譜看出溫度07/11 15:34
9FThePttUser: 你從這最原始的原因應該就能理解很多黑體輻射實驗07/11 15:35
Re: [問卦] 如果不看月亮,月亮是否存在?
[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: leptoneta - 發表於 2018/04/16 15:24(7年前)
16FThePttUser: 月球受引力影響進行圓周運動,但可沒靠近04/18 23:58
17FThePttUser: 你光是講 再前進再靠近 這是螺旋式墜落04/18 23:59
[閒聊] 這樣飛機能起飛嗎?
[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +9
作者: simon860730 - 發表於 2018/01/05 18:39(8年前)
12FThePttUser: 飛不起來,你想一下白努利定律,機翼連氣流都沒通過01/06 15:51
13FThePttUser: 用在航空母艦上的剛好相反,利用彈射把飛機送上去01/06 15:52
14FThePttUser: 如果飛機輪子完全沒動,履帶速度達到起飛速度就可以01/06 15:53
15FThePttUser: 前提是履帶要把飛機往前送01/06 15:53
[閒聊] 關於減肥的物理學
[ Physics ]42 留言, 推噓總分: +11
作者: spinhall56 - 發表於 2018/01/01 20:30(8年前)
24FThePttUser: 你要把一鍋水弄乾,有需要用到E=mc2嗎01/02 12:03
[問題] 量子力學與廣義相對論
[ Physics ]65 留言, 推噓總分: +6
作者: jamesho8743 - 發表於 2017/12/28 23:01(8年前)
48FThePttUser: whotp說得沒錯,早期標準模型發展時,每個人都用自己12/30 00:25
49FThePttUser: 理論加了相位角,等等參數,但近來隨著實驗的發展,12/30 00:26
50FThePttUser: 本來10多個參數可以簡化成不到一半12/30 00:27
51FThePttUser: 也就是說你越摸清楚那隻大象,你越知道該怎麼簡單描述12/30 00:27
56FThePttUser: 也許f認為不給摸的地方,是統一理論的關鍵,而人類的12/30 16:45
57FThePttUser: 技術永遠不可能做出那樣的實驗。12/30 16:46
58FThePttUser: 假設我們永遠只能站在地上,那永遠摸不到大象的背部12/30 16:47