作者查詢 / ThePttUser

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ThePttUser 在 PTT [ ScienceNote ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：ScienceNote

看板排序：

首頁

尾頁

[ ScienceNote ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: jfsu - 發表於 2015/11/23 23:43(10年前)

10^F推ThePttUser: 你這篇講得怪怪的，這本質上都是量測問題10/22 21:56

15^F→ThePttUser: 更重要的，單一電子本身是疊加態造成沒有理由某電子10/22 21:56

16^F→ThePttUser: 一定量出來要是上或下，但是若量出一個是上，另一個10/22 21:57

18^F→ThePttUser: 就一定會崩塌成下，這點是很奇怪的10/22 21:57

19^F→ThePttUser: 這跟擲骰子完全無關，這是localization的問題10/22 21:58

20^F→ThePttUser: 這也跟傳訊息無關，因為被傳送的本質並不是訊息10/22 21:59

22^F推ThePttUser: 然後這也跟傳送物質無關，這篇太多錯誤點了...10/22 22:03

30^F推ThePttUser: 舉個聽過的量子糾纏例子，兩個小偷合作偷了一袋錢10/22 22:07

31^F→ThePttUser: 一定只有一個小偷揹著那袋錢，他們往相反方向逃跑10/22 22:08

33^F→ThePttUser: 兩個小偷分別都被警察捉到，預設警察看不到小偷背錢10/22 22:09

38^F推ThePttUser: 如果A警察問A小偷要不要喝水，若A小偷要喝水，B小偷有10/22 22:15

39^F→ThePttUser: 更大的可能背著錢，而且兩個小偷並沒事先講好任何事情10/22 22:16

40^F→ThePttUser: 但如果不問話，直接查看他們身上有沒有錢，卻是50-5010/22 22:17

43^F→ThePttUser: 也就是說a小偷被查看到的量子態，會造成b小偷的改變10/22 22:18

45^F→ThePttUser: 我的錯。這個要先認識量子疊加態比較好理解10/22 22:19

47^F推ThePttUser: 其實影響不大，量子糾纏這東西也是要做在原子上10/22 22:24

48^F→ThePttUser: 原子的量測都算單純，只是EPR牽涉到太多哲學問題10/22 22:24

50^F→ThePttUser: 只要實驗沒做完全，完整性就會被質疑10/22 22:25

51^F→ThePttUser: 物理實驗中能做但是前幾複雜的可能就是這實驗10/22 22:26

首頁

尾頁