作者查詢 / TYC2000
作者 TYC2000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3814則
限定看板:全部
看板排序:
9F→: 我還是不解為什麼投資股票會跟投資產業脫勾05/11 18:54
23F→: 我不太懂實業和股票脫勾是基於什麼理由?05/11 18:52
24F→: 股票的背後不就是一家家的實業嗎?05/11 18:52
8F→: 把8800億來當作反年改的論調 只會讓人看破手腳05/10 12:31
9F→: 再加上你的結論跟你的推論過程實在不知道怎麼結合起來的05/10 12:31
10F→: 回文沒有字數上限 其實你可以講更清楚一點05/10 12:32
25F→: 這種發言是不是可以當作他已經投誠對岸了??05/09 12:32
53F推: 反年改都已經只剩下"你也不是聖人"這一類的政擊可以嘴了05/09 11:56
54F推: 鄉民何必跟他們計較這些閒言閒語05/09 11:56
55F推: 不如把精力放在全教總質疑段宜康的那一點討論05/09 12:02
7F→: XDD 你講了這麼多解釋 還是解釋不了我舉的星國例子05/03 12:29
8F→: 為什麼小明不能要求星國不可加他的稅05/03 12:29
9F→: 別一直跳來跳去的 解決問題請看核心問題05/03 12:29
10F→: 像李來希那種討論問題一直閃來閃去的方式 很孬啊05/03 12:31
12F→: 那樣算答覆喔?! XDD 好啦 你們加油05/03 13:38
15F→: 是一個回答 可惜它只是一個同溫層才適用的回答 XDD05/03 16:24
16F→: 現在想想 年金法實在屌 就它有利害關係 稅法都沒有 XDD05/03 16:27
23F→: 到底 是誰說年金是為了解決低薪問題??05/03 12:32
24F→: 這命題是什麼時候跑出來的??!!05/03 12:32
25F推: 明天會不會變成"解決年金,台灣主權問題就解決了嗎"05/03 12:33
6F→: 我也覺得討論到爛了 但就有人一直拿著當神主牌啊 XDDD05/02 23:16
6F→: 那麼又是哪一條法律規定年金所得替代率不能調05/02 22:59
7F→: 若真的有就糟了 1992年就違法調整了 @@05/02 23:00
9F→: kiesoIFRS會說星國沒說不能調稅率 那怎不想想台灣也沒說05/02 23:01
10F→: 不能調年金05/02 23:01
12F→: 請問是哪一點? 說出來大家討論討論05/02 23:09
37F→: 把節目看完 是嘴炮 他只代表他自己05/02 17:06
38F推: 這些人講話前言不對後語 根本沒有公信力05/02 17:07
40F→: 軍公教再不換代表只會愈來愈邊緣05/02 17:08