作者查詢 / TYC2000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TYC2000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3814則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics2438Gossiping978home-sale235Tech_Job65Stock30gay26movie26car8Ptt-Charity3DummyHistory2Hsinchu2historia1<< 收起看板(12)

-3

Re: [新聞] 徐國勇上火線解釋前瞻稱各縣市都想爭取消失

[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: TYC2000 - 發表於 2017/05/02 13:48(8年前)

12^F→TYC2000: 原來現在大家不爽的地方在計劃名叫前瞻啊?! 別跳針了05/02 14:08

13^F→TYC2000: 請認真提出這些基礎建設究竟有哪裡沒效益的地方在哪05/02 14:08

25^F→TYC2000: 這個問題好解決! 六月底應該會有更完整的評估報告05/02 15:15

26^F→TYC2000: 而就我在新竹的經驗捷運絕對有極大效益05/02 15:16

27^F→TYC2000: 希望到時鄉民能賞給新竹工程師便利的交通運輸環境05/02 15:18

Re: [新聞] 徐國勇上火線解釋前瞻稱各縣市都想爭取消失

[ Gossiping ]61 留言, 推噓總分: +9

作者: TYC2000 - 發表於 2017/05/02 12:29(8年前)

15^F→TYC2000: oberon48 要不要回篇文詳述你心目中花東交通該怎麼建設05/02 12:36

16^F→TYC2000: 分享下為什麼與其鐵路電氣化不如高速公路的論點05/02 12:37

22^F→TYC2000: 那這樣為什麼不是對花東好的理由要講出來啊??05/02 12:38

23^F→TYC2000: 我在東華唸書的朋友就真的覺得花東鐵錄電氣化很重要啊05/02 12:39

26^F→TYC2000: 基礎交通建設只能創造短暫就業的理由是什麼05/02 12:39

29^F→TYC2000: 鐵路電氣化後沒人想坐的論點是怎麼出來的?05/02 12:40

32^F→TYC2000: 記得喔是雙軌電氣化!! 南北向雙軌的電氣化05/02 12:41

58^F→TYC2000: 原來前任政府已把花東電氣化做完了那編列特別預算加速05/02 13:02

59^F→TYC2000: 加速進程就真的沒必要請問樓上是來自那個宇宙的台灣??05/02 13:03

[新聞] 公務員代表:只要總統見我們就接受年金改消失

[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: -6

作者: cblin0605 - 發表於 2017/05/02 10:14(8年前)

42^F→TYC2000: 這群人講話已經沒有社會公信力了李黃杜之流的任何承諾05/02 13:37

43^F→TYC2000: 根本作不了數談話節目一直找他們根本是害軍公教05/02 13:38

44^F→TYC2000: 像李根本只為他自己而戰軍公教的利益都被排在他自己之後05/02 13:38

[ＦＢ] 洪慈庸-公務員年金改革審查告一段落消失

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: 0

作者: cheinshin - 發表於 2017/05/02 00:19(8年前)

18^F推TYC2000: 去年真的沒想過五席的力量比三十五席還大05/02 13:39

Re: [新聞] 彰化需要捷運？縣府:淡水也是有捷運消失

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: TYC2000 - 發表於 2017/04/27 18:58(8年前)

9^F→TYC2000: 火車是為了大城市與大城市的運輸他的班次規劃站數跟捷運04/27 19:08

10^F→TYC2000: 從根本上不同不是有鐵軌的運輸都能互換04/27 19:08

12^F→TYC2000: 舉個例子一樣到板橋從台北車站過去會坐捷運從新竹04/27 19:09

13^F→TYC2000: 過去就坐火車性質就是不同04/27 19:10

16^F→TYC2000: 如果火車多一些就不需捷運那捷運板橋南港站都不需要了04/27 19:10

17^F→TYC2000: 但事實上不是如此04/27 19:11

22^F→TYC2000: 關於五股泰山 https://goo.gl/EaIwGK 備樓上參考04/27 19:37

Re: [新聞] 高捷沒人搭？　數據打臉8年增近2000萬人消失

[ Gossiping ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: TYC2000 - 發表於 2017/04/27 18:28(8年前)

13^F→TYC2000: 以上的高捷無用論都是高雄產業沒有起來04/27 18:38

14^F→TYC2000: 那應該是質疑花媽是怎麼帶不起高雄的產業04/27 18:38

16^F→TYC2000: 怎麼會一直質疑高捷不該蓋高捷是為了高雄繁榮之後準備04/27 18:39

17^F→TYC2000: 除非一開始蓋高捷時高雄已有不可捥回之勢那檢討就有理04/27 18:41

32^F→TYC2000: 樓上 z大 w大講得很好啊檢討重點放在產業怎麼發展04/27 19:05

33^F→TYC2000: 一直檢討高捷根本歪了方向04/27 19:05

Re: [新聞] 彰化需要捷運？縣府:淡水也是有捷運才繁消失

[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: tigertanktwo - 發表於 2017/04/27 14:00(8年前)

13^F推TYC2000: 彰化又不是沒繳稅給中央這次九千億的經費又不是都給彰化04/28 03:07

14^F→TYC2000: 在罵獨厚的不準中央出錢的到底是從哪一個平行世界來的04/28 03:08

Re: [新聞] 彰化需要捷運？縣府:淡水也是有捷運才繁消失

[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: TYC2000 - 發表於 2017/04/27 13:34(8年前)

4^F→TYC2000: 我不懂耶為什麼淡水能辦到的事彰化辦不到?04/27 13:40

9^F→TYC2000: 那就分散啊根據我寫的倒數第二段一旦能分散人口04/27 13:43

10^F→TYC2000: 才能形成更強大的知識產業群聚04/27 13:45

18^F→TYC2000: 究竟二十年前的淡水人有了什麼先進的大眾運輸概念04/27 13:54

20^F→TYC2000: 是現在彰化人沒有的願聞其詳04/27 13:55

21^F→TYC2000: 如果有道理真的歡迎提出來討論04/27 13:56

23^F→TYC2000: 我會發文實在是看不下之前文章中捷運無用論所用的論點04/27 13:57

25^F→TYC2000: 樓上指的該不會是滬尾時代吧?!04/27 14:09

[新聞] 李來希拿80歲老人親筆信嗆我們在爭活命錢消失

[ Gossiping ]81 留言, 推噓總分: -14

作者: psw788 - 發表於 2017/04/27 11:26(8年前)

65^F→TYC2000: 雖然我支持年改但反年改裡有些聲音其實是有理該接納的04/27 11:57

66^F→TYC2000: 只是都被李來希這類人把焦點都移到莫名奇妙的地方04/27 11:58

67^F→TYC2000: 反年改真的沒有打算換領導人或發言人嗎?!?!04/27 11:59

Re: [新聞] 北韓再嗆：將每週試射飛彈隨時爆發核戰消失

[ Gossiping ]39 留言, 推噓總分: -11

作者: realtw - 發表於 2017/04/18 07:36(8年前)

34^F推TYC2000: 你也知道美不打北韓是因為中國吧那現在美對中的態度轉緩04/18 09:08

35^F→TYC2000: 你覺得北韓的籌碼還跟以前一樣嗎?04/18 09:08

36^F→TYC2000: 美中關係開始平緩北韓就快失去手上王牌04/18 09:09

-3