Re: [新聞] 彰化需要捷運？ 縣府:淡水也是有捷運才繁榮…消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/27 13:34), 編輯推噓4(5推 1噓 23→)
留言29則, 15人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言： : 彰化需要捷運？ 縣府:淡水也是有捷運才繁榮… : 2017-04-25 20:57 : 〔記者張聰秋／彰化報導〕總統蔡英文日前來彰化時說「彰化也要有捷運了！」被輿論討 : 論得沸沸揚揚，行政院前瞻基礎建設計畫中，包含台中捷運綠線延伸至彰化路線共138.95 : 億元，經費全由中央買單，彰化要蓋捷運引來一片質疑與撻伐聲浪，對此，彰化縣政府以 : 外縣市經驗為例反駁指出，曾是漁村的淡水因86年捷運通車產生的吸磁效應，遊客和觀光 : 商機倍數成長，如今淡水跟當年漁村已不可同日而語，彰化有捷運的需求。 : 縣府工務處指出，早年的淡水是沒落的漁村，沒有高速公路、位處邊陲，雖具觀光資源， : 發展卻受限，86年捷運通車後，因為捷運載運大量的國內外遊客，遊客倍數成長，順利帶 : 動淡水當地產業和經濟發展，通車效益仍發酵中。 : 工務處指出，人口數方面，彰化縣近130萬人口，彰化市近24萬人、和美鎮近10萬人、鹿 : 港鎮近9萬人，北彰化生活圈人口數超過80萬人，不亞於捷運開通的新北市中和41.44萬人 : 、永和22.54萬人、新莊41.34萬人及淡水16.24萬人。 : 工務處表示，交通條件，台中與彰化間主要的交通運輸常塞車，國道1號高速公路、台74 : 線快速道路塞車成常態，而省道台1線、台鐵車廂使用量達飽和，現況擴充不易。 : 工務處說，觀光優勢上，推動中的鹿港國家歷史風景區，讓發展鹿港觀光潛力與淡水相比 : 並不遜色，日後若能透過捷運串聯台中市、高鐵台中站、新烏日火車站，觀光前景可期。 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2047684 : 可是人家淡水本來就有台鐵淡水線欸 有人說淡水那條線原本就有電車 有沒有捷運根本不是重點 這實在太瞎了! 我小時候一兩個月就會坐火車去石牌 長大後週間都坐捷運去台北市上課 前者幾十分鐘才一班可以坐到石牌 如果用這當作上班上學的通勤方式 我是完全受不了 太容易晚到 而且肯定班班過了關渡就滿載 這樣是很難將都市人口往外流到外圍像是竹圍淡水等區域 所以說捷運分佈的地區原本就有電車 並不能當作這基礎工程是浪費的直接指標 如果捷運或輕軌真的可以增加電車所到逹不了的運量 或是同樣的運量 輕軌或捷運所花成本不比調整電車高 那並不能算是浪費的建設 本身在竹北工作 住處離竹北火車站的距離 幾乎等同我在淡水時離捷運站的距離 我在台北不管去哪裡都是坐捷運 不管是關渡竹圍 或是士林台北 但你猜猜我去新竹市區時是坐火車還是騎機車? 台灣沒有什麼天然資源 發展至今最能說嘴的叫知識產業 利用工程師海的腦力當材料 組出各式樣的知識密集產品 所以在考量交通建設時 不能只觀注在傳統的產業運輸 反而是要更著重在如果有效地將各大區域的腦力能在白天快速集中在辦公室 晚上再釋放到衛星城市 而知識產業另外很重要的基礎建設 是金融和網路 我倒是覺得真的要檢視 應該檢視為什麼都沒看到前瞻計劃沒有著重在這兩個領域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.188.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493271278.A.D91.html
推
04/27 13:35, , 1F
辛苦了 反對的都是9.2
04/27 13:35, 1F
噓
04/27 13:38, , 2F
我反對~因為我身邊彰化人都不看好!-.-
04/27 13:38, 2F
→
04/27 13:39, , 3F
鄉下蓋捷運就是炒地皮，不會因為捷運年輕人就回鄉
04/27 13:39, 3F
→
04/27 13:40, , 4F
我不懂耶 為什麼淡水能辦到的事 彰化辦不到?
04/27 13:40, 4F
推
04/27 13:40, , 5F
淡水是吃到台北市的觀光資源 彰化是要吃洨喔
04/27 13:40, 5F
→
04/27 13:42, , 6F
淡水是分散過於集中在台北市的人口
04/27 13:42, 6F
→
04/27 13:42, , 7F
彰化？ 現狀就是分散過度集中台中工作人口吧
04/27 13:42, 7F
→
04/27 13:43, , 8F
人數呢?
04/27 13:43, 8F
→
04/27 13:43, , 9F
那就分散啊 根據我寫的倒數第二段 一旦能分散人口
04/27 13:43, 9F
→
04/27 13:45, , 10F
才能形成更強大的知識產業群聚
04/27 13:45, 10F
→
04/27 13:46, , 11F
高雄是整體市區的重新規劃搭配捷運 吸引投資
04/27 13:46, 11F
→
04/27 13:47, , 12F
台北 台北縣是因為有需求
04/27 13:47, 12F
→
04/27 13:47, , 13F
高雄讓我感覺是製造環境
04/27 13:47, 13F
→
04/27 13:48, , 14F
彰化讓我感覺與其先捷運 不如先都市規劃
04/27 13:48, 14F
→
04/27 13:50, , 15F
當然要蓋啊，住台中唸彰師的留
04/27 13:50, 15F
→
04/27 13:51, , 16F
彰化為什麼辦不到 不就大眾運輸的概念沒培養起來?
04/27 13:51, 16F
→
04/27 13:51, , 17F
淡水再怎麼遠 好歹還是有大眾運輸的系統在先
04/27 13:51, 17F
→
04/27 13:54, , 18F
究竟二十年前的淡水人 有了什麼先進的大眾運輸概念
04/27 13:54, 18F
→
04/27 13:54, , 19F
大眾運輸? 公車網沒先建起來 先蓋錢坑捷運? 少護航了 滾
04/27 13:54, 19F
→
04/27 13:55, , 20F
是現在彰化人沒有的 願聞其詳
04/27 13:55, 20F
→
04/27 13:56, , 21F
如果有道理 真的歡迎提出來討論
04/27 13:56, 21F
推
04/27 13:57, , 22F
你身邊的彰化人是什麼人 我很看好耶.....
04/27 13:57, 22F
→
04/27 13:57, , 23F
我會發文 實在是看不下之前文章中捷運無用論 所用的論點
04/27 13:57, 23F
→
04/27 14:03, , 24F
淡水他媽的比台北還早熱鬧
04/27 14:03, 24F
→
04/27 14:09, , 25F
樓上指的該不會是滬尾時代吧?!
04/27 14:09, 25F
推
04/27 14:21, , 26F
推，與其蓋一堆蚊子工業區，不如讓鹿港有輕軌或捷運，觀
04/27 14:21, 26F
→
04/27 14:21, , 27F
光人潮帶動彰化鹿港繁榮
04/27 14:21, 27F
→
04/27 14:50, , 28F
其實台中捷運的架構是輕軌...
04/27 14:50, 28F
推
04/27 14:59, , 29F
現在淡水已經過了人潮最多的時期
04/27 14:59, 29F
‣ 更多 TYC2000 的文章
文章代碼(AID): #1P0OBksH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TYC2000 的文章
文章代碼(AID): #1P0OBksH (Gossiping)