作者查詢 / TBOC
作者 TBOC 在 PTT [ Buddhism ] 看板的留言(推文), 共1726則
限定看板:Buddhism
看板排序:
全部Gossiping12009Buddhism1726HatePolitics1468Aviation408Christianity361Learn_Buddha203soul67historia58Buddha49Confucianism35Baseball31marvel26e-coupon24GossipPicket24L_TalkandCha24NTOU_STM24joke21home-sale18Eng-Class15ForeignEX15Japan_Travel15Marginalman12Steam12MOD11Old-Games10Stock8Windows8Atheism7movie7SLG7Storage_Zone7Kaohsiung6Military6PC_Shopping6PublicIssue6Tainan6HumService5Taoism5Tech_Job5Brethren4consumer4Lifeismoney4Monotheism4P2PSoftWare4Android3ask-why3Finance3hardware3HerbTea3LoL3mobile-game3MobileComm3NEW_ROC3Printer_scan3SYSOP3WomenTalk3AfterPhD2book2Broad_Band2C_Chat2ChineseMed2Digitalhome2Employee2gay2Koei2pharmacist2rent-exp2RTS2Salary2Tea2Teacher2Wanhua2WOW2Ang_Lee1Bank_Service1Boy-Girl1car1CFantasy1ChangHua1CMU_M511DIABLO1divination1EAseries1Geography1Google1Hearthstone1Hsinchu1I.O.I1Key_Mou_Pad1LGBT_SEX1love-vegetal1media-chaos1NBA1NewAge1Office1OverWatch1RealPlaying1Songs1specialman1StupidClown1TaichungBun1Test1TVCard1Violation1WarCraft1Weyslii1wisdom1YOLO1<< 收起看板(108)
26F→:1.6即佛 跟即身成佛是不一樣的10/15 23:52
7F→:佛眼觀沙還是沙 沒分別那是沙嗎?10/15 23:49
7F→:說是人為的有害觀念 不就一竿子打翻三轉諸經的說法10/10 22:40
8F→:難道佛陀所說經 是有害觀念?!10/10 22:40
9F→:如是我聞。一時薄伽梵住最勝光曜七寶莊嚴。放大光明普照一切10/10 22:45
10F→:無邊世界無量方所。妙飾間列周圓無際其量難測。10/10 22:45
11F→:1.超過三界所行之處 2.勝出世間善根所起 3.最極自在淨識為相10/10 22:46
12F→:請問這個淨識難道會是意識劃分出來的 意識能超三界?10/10 22:47
13F→:解深密經卷第一10/10 22:49
14F→:再舉 解脫道論卷1010/10 22:51
15F→:如王殿上閉城門臥...如王更眠。如是有分心度可知。10/10 22:51
16F→:這舉出有分心 是臥眠之王 難道這也是在講意識劃分出來的?10/10 22:53
17F→:成唯識論述記卷2110/10 22:54
18F→:分別論者,舊名分別說部,今說假部,說「有分識體」互不斷10/10 22:54
19F→:周遍三界為三有因 其餘六識,時間斷故,有不遍故,故非有分。10/10 22:55
20F→:世親攝論無文,唯無性釋有九心輪,此是阿賴耶識10/10 22:55
21F→:六識都會中斷 如何「從意識分出來的8識(有分識)」 能恆遍10/10 22:56
22F→:為三有因?10/10 22:57
62F→:五無心位意識定不現前 阿羅漢如何觀察「眠熟」之意識?10/16 00:04
63F→:又用何觀察? 能觀察代表有意識,這應該不能反對吧10/16 00:05
64F→:我認為log56講得是:您主張8識是從6識劃分出來10/16 00:06
65F→:而意識「生滅」快速<10/16 00:06
66F→:而據經載阿賴耶識功能有 1.攝藏 2.執身 3.種子10/16 00:07
67F→:請問您假設「從6識劃分出來的8識」 因為生「滅」快速,所以10/16 00:07
68F→:持身會中斷囉? 這應該是log56所言閃現身之意10/16 00:08
69F→:跟c大所言程度不同觀察不到好像是沒相關的兩件事10/16 00:08
70F→:意識快速生滅 經載:一念中一剎那經九百生滅10/16 00:11
17F→:斷於三結(身見、戒取、疑)就得須陀洹,是否一定具備七覺分10/09 02:14
18F→:請問有經文依據嗎?10/09 02:14
23F→:初果對於五蓋並無調伏 所以這段經文還是無法證明10/09 13:04
24F→:初果人必須具備七覺分10/09 13:04
31F→:七覺分可以向上進修並無疑義10/09 13:35
1F→:噶瑪巴:法王強調大家能夠在聖地菩提迦耶,聽聞到諸佛慈悲10/07 23:02
2F→:所現之觀世音化身的達賴尊者的開示,那是多麼地幸運。10/07 23:02
3F→:http://ppt.cc/F8xM10/07 23:03
10F→:所以確定那是噶瑪巴說得了嗎? 不是別人囉10/08 12:02
11F→:口中好言諸佛應世。某處某人當是某佛化身來此。10/08 12:02
12F→:某人即是某菩薩等來化人間。其人見故心生傾渴。10/08 12:03
13F→:邪見密興種智銷滅。10/08 12:03
14F→:回hallcom 我早說官方網頁都別人說得 那沒什麼好說的10/08 12:04
15F→:#1CBCY2ls 嘉察仁波切 阿難尊者 金剛手菩薩 當然也是別人說得10/08 12:05
20F→:也許都是空穴來風 仁者自己保重10/08 12:11
21F→:是你不承認是證據而已 何必抹黑手法一堆10/08 12:12
25F→:達賴的自傳 葛馬巴的自傳 好像都被忽略了? 沒有自稱?!10/06 23:49
26F→:達賴官網最近中文自傳把法王的稱號拿掉了 不過英文還是一樣10/06 23:50
27F→:不過我有歷史存檔10/06 23:50
28F→:http://www.badongo.com/file/24291229 每一世都被視為觀世音10/06 23:54
29F→:菩薩 這個放在自傳是?10/06 23:54
30F→:http://ppt.cc/NrA5 從勝義諦來看,噶瑪巴早已圓滿證悟成佛10/06 23:57
31F推:當然 人都有選擇性的記憶 用文件來佐證比較不會失誤10/07 00:04
42F→:請問你可以在你的「自傳」寫 一向被視為觀世音菩薩化身?10/07 13:48
43F→:葛馬巴「官方網頁」都這麼寫了 還需要舉證?10/07 13:49
44F→:世俗諦:十地菩薩 勝義諦:早已成佛10/07 13:49
45F→:難道都可以稱作是「沒有證據在亂講」 ?10/07 13:50
46F→:我不曉得放在「官方網頁」的「自傳」 就可以明示、暗示10/07 13:50
47F→:自己是觀世音菩薩化身 然後再說 我完全沒有自稱 都是別人謠傳10/07 13:51
48F→:這種辯護法好處全拿 壞處絲毫不沾鍋10/07 13:51
49F→:我都不知道在玩「文字遊戲」的到底是誰?10/07 13:52
50F→:還是今天莊圓在自己首頁說 我是釋迦牟尼佛 也都是別人講得?10/07 13:57
51F→:今天差別只是莊圓講得更明顯一點罷了(比起達賴)10/07 13:59
66F→:所以說 我請人寫傳記 說是xx化身 xx轉世 然後完全不用負責10/07 18:20
67F→:而當別人提到觀世音菩薩化身 你第一時間想到的是誰?10/07 18:21
68F→:對照楞嚴經所述 惑亂世人成大妄語 。我今請教你一個問題10/07 18:22
69F→:假如莊先生、盧先生都只在網頁上自傳找人代筆寫他是x佛10/07 18:23
70F→:xx化身 跟兩大法王有何不同 ? 再回bitlife ,因為打到重點10/07 18:24
71F→:你說要觀察莊先生 在決定要不要相信 同理我可以推論10/07 18:24
72F→:你是要我們先觀察 達賴 葛馬巴,可是根據佛陀聖言量說10/07 18:25
73F→:我教比丘直心道場。於四威儀一切行中尚無虛假。云何自稱得上10/07 18:26
74F→:人法。譬如窮人妄號帝王自取誅滅。況復「法王」如何妄竊10/07 18:27
75F→:你明示暗示他人自己xx化身、xx佛、xx菩薩 早就妄語了10/07 18:27
76F→:還談什麼觀察?10/07 18:28
80F→:明眼人自己判斷吧 標準不一要怎麼談下去10/07 18:46
81F→:如果連自己官網的東西都沒辦法承認 你還該相信什麼?10/07 18:47
84F推:官網講得都是別人說的 我也是看報紙才知道 謝謝指教10/07 22:06
85F→:再一則 http://ppt.cc/E!Nj 晉美彭措:五明佛學院300個得地10/07 22:12
86F→:菩薩10/07 22:12
93F→:我說晉美彭措說xx菩薩是妄語 難道還需要佛學院僧人說?10/08 12:09
95F→:原來說自己學院有300多得地菩薩 不算妄語 還要說自己才算?10/09 03:31
98F→:我覺得你搞錯妄語的定義了 妄語不是只有說自己成就才算10/09 13:24
99F→:推給別人真好用 別人真是用不完10/09 13:25
100F→:在首頁放「別人」說自己歷代都是觀世音菩薩化身10/09 13:32
101F→:在首頁放「不知道誰」說得 自己已經成就究竟佛、十地菩薩??10/09 13:33
93F→:有人念 高王觀世音經 也有感應 畢竟還是有佛菩薩聖號10/07 01:14
6F→:不然你要全部當成示現?10/06 15:21
2F→:上師等於佛 那彌勒世尊需要下生嗎?10/03 22:26
6F→:連文字都處理不好 還想偽造經典就很愚蠢10/03 22:25
18F→:仁者要是不瞭解密教曼陀羅應該可以翻翻書 四隅一定是四尊10/07 00:57
19F→:不然結界會有破洞10/07 00:58
20F→:「不出息」絕對是指「不呼吸」,不休息也絕對不會用不出息10/07 00:59
21F→:這種辯護還蠻有創意的喔10/07 00:59
22F→:你不相信就算囉 這樣也算偏執自大 不知道閣下的評論算不算10/07 01:00
23F→:主觀、偏執、自大??10/07 01:01
24F→:有沒有一點經證憑據? 還是都用抹黑手法呢10/07 01:01
38F→:1.三尊說三種? 你不明白這四尊有固定菩薩嗎?10/09 13:18
39F→:2.要抄經文都抄不好,顯然連文抄公都做不好,還作偽經?10/09 13:19
40F→:3.密教發展後期,與印度教合流,才出現所謂印度教三神10/09 13:21
41F→:4.對象當然是你要施法的對象囉 ,這算是問題嗎?10/09 13:21
42F→:5.麻煩你閉氣誦咒看看,不要太堅持喔10/09 13:22
43F→: 之前又說不休息,現在又不閉氣,你提出問題前可以先想想嗎10/09 13:23
44F→: 不出息持誦,連三摩地心恐怕都沒辦法達到,能有效驗?10/09 13:23
45F→:6.原來是來戰的,呵呵10/09 13:27