Re: [請益] 請問有沒有不是四皈依的密宗 ?

看板Buddhism作者 (從佛口生從法化生)時間13年前 (2010/10/03 10:17), 編輯推噓10(10035)
留言45則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
*瑜伽集要焰口施食儀軌 這本儀軌本就是自行編寫,並無說服力,請複習 #1C8VQFxd 20多本經證 不空大師所譯絕不是如此草草 請比較 佛說大孔雀明王畫像壇場儀軌 http://www.cbeta.org/result/normal/T19/0983a001.htm 1.偽托不空大師(唐)所作,明代才收錄 * 【房山石經】 (未收錄此經) * 【開寶藏】 (未收錄此經) * 【崇寧藏】 (未收錄此經) * 【毘盧藏】 (未收錄此經) * 【圓覺藏】 (未收錄此經) * 【趙城金藏】 (未收錄此經) * 【資福藏】 (未收錄此經) * 【磧砂藏】 (未收錄此經) * 【宋藏遺珍】 (未收錄此經) * 【高麗藏】 (未收錄此經) * 【普寧藏】 (未收錄此經) * 【至元錄】 (未收錄此經) * 【洪武南藏】 (未收錄此經) 【永樂南藏】No.1033《瑜伽集要焰口施食儀文》 部別:宋元入藏諸大小乘經 千字文:淵(277) 2.華嚴經賢首品 若常信奉於諸佛  則能興集大供養  若能興集大供養  彼人信佛不思議 若常信奉於尊法  則聞佛法無厭足  若聞佛法無厭足  彼人信法不思議 若常信奉清淨僧  則得信心不退轉  若得信心不退轉  彼人信力無能動 簡單判斷原則,一切真經都是佛法僧,看到不是的請直接略過 3.寺院常用與真偽無關 *般舟三昧經 1.當敬於師承事供養。視當如佛 恭敬師長沒錯,但上師非真理,非第一義依 有人說四皈依怎麼不能到涅槃?這個問題甚至不用佛經,引西哲語 Plato is dear to me, but dearer still is truth (Aristotle) 吾愛吾師,吾更愛真理 佛是第一義依,上師不是,十分明顯。佛滅度後,哪位當人師的弟子出來繼承佛位? 若佛陀以師為究竟依,佛陀於 (1)阿羅邏迦蘭(Arada-kalama)-習得無所有處定 以為是解脫(End) (2)優陀羅羅摩子(Udraka-rama-putra)-以非想非非想處定為涅槃(End) 結果十分明顯...... 是故經云: 央掘摩羅經卷2 此乘是大乘 說名無礙智 一乘一歸依 佛第一義依 佛法是一義 如來妙法身 僧者說如來 如來即是僧 法及比丘僧 二是方便依 如來非方便 是第一義依 是故我今日 歸依於如來 於諸歸依中 如來真實依 佛是真實依,其他是方便依(法、僧),遑論將上師置於佛前?! 我告訴她,她是對的。事實上,佛教徒有佛、法、僧三皈依 達賴喇嘛在哈佛:論四聖諦、輪迴和敵人 2.且舉維摩詰經 香積佛品第十 「不輕未學,敬學如佛」 這也說不輕未學,敬學如佛,難道要把未學擺在佛前? *佛說無二平等最上瑜伽大教王經 1.四皈依在哪? 2.這本經連 曼拏羅 畫法都掰不出來耶!? (1)佛說無二平等最上瑜伽大教王經卷第三 復說妙樂法如來曼拏羅。妙法曼拏羅相應  一切依法而觀想 安住禪定相應心  諦想諸法皆無我 北方勝上法聲生 西方妙法大自在(?) 中方妙法自在主(?) 東方持妙法光明   南方大智法廣大   如應觀想依法儀 (2)佛說無二平等最上瑜伽大教王經卷第四 於其隅當畫(1)佛眼菩薩。(2)摩摩枳菩薩。(3)白衣菩薩等。 *佛說最上根本大樂金剛不空三昧大教王經 1.四皈依在哪? 2.佛說最上根本大樂金剛不空三昧大教王經卷1 爾時大毘盧遮那佛,復自說此般若波羅蜜多教諸佛菩提法門。 所謂:「(1)金剛平等菩提故,是即菩提; (2)金剛堅固義平等菩提故,是即菩提; (3)第一義平等菩提故,是即菩提; (4)自性清淨諸法平等菩提故。是即菩提。 (5)諸法無分別亦復如是。 此四(?)法門,若人聽聞受持讀誦,所有諸障皆悉銷滅, 乃至道場證得阿耨多羅三藐三菩提。」 3.佛說最上根本大樂金剛不空三昧大教王經卷二 又法,作觀想如前曼拏羅想法,結印現金剛視,亦用芥子,令一切魔眾皆被禁縛。 若「不出息持誦」者,諸魔迷亂皆悉制伏。 閉氣持誦,先迷亂的恐怕是持咒者 4.佛說最上根本大樂金剛不空三昧大教王經卷第二 右側畫大蓮忿怒自在天。色相如大自在天。 於其後面畫大蓮黑天。如那羅延天色相。 於左側畫大蓮娑婆主。如梵天王色相。 印度教三主神都出現囉,這也是偽經常出現的 5.佛說最上根本大樂金剛不空三昧大教王經卷第二 若欲作諸「離散」者,當依微妙金剛尾提[寧*也]尊法。... 若欲令他「憎恚」者,當以鐵末作護摩法。 黑魔法又出現了...... 1.虛雲法師開示 所以每每叫你們參學的要帶眼識人。又要有雙好耳。聽法能辨邪正。然後將所見所聞的。 放進一個好肚裏。比較他的是非得失。修行就不會走錯路。不上偽善知識的當。 現正是末法時代。你到那裏訪善知識呢。不如熟讀一部楞嚴經。修行就有把握。就能保綏 哀救。消息邪緣。令其身心。入佛知見。從此成就。不遭岐路。 2.廣欽和尚不識字 既然沒看過經文,怎麼說對錯? 3.太虛法師(1890-1947) (1)中國現時密宗復興之趨勢 密宗之概史 溯密宗(唐密)之入支那(中國)也,其最盛時,莫唐代若焉!當開元 三大士來華,一時君相,禮敬如佛,尊崇之誠,弘揚之力,可謂已極!乃行世未久,忽遭 武宗之摧殘,···降迄元、明之際,亦有所謂密教(藏密)者,則非複開元之舊,蒙藏 紅教傳來之另一種耳;其異唐密,更不知相差幾千萬裏矣!蓋當時所行者,實師承于西藏 喇嘛,而斯時西藏之紅教,以發思巴帝師之力,隨元軍遠跨西歐,所至傳佈,於是傳之也 濫而習之也雜,以訛傳訛,愈趨愈非!戒律廢弛,腐敗已極!故迄洪武之稟國鈞也,目擊 其弊,毅然禁傳。即在西藏,明初亦由宗喀巴准教理戒律改爲黃教,乃有相承至今之蒙藏 密教,否則、亦斷滅久矣! (其實從宋朝就有許多密教部偽經一被譯出就當眾焚毀的,元、明流弊最大, 史書俱載) (2)太虛法師晚年「閱『入中論』記」(1943) 由此可見《入中論》於別大乘法亦非不具,但於台、賢所謂圓教之義,則尤遜一籌 耳! 則知《入中》破他,但爲舌辯遊戲,無當正悟,樂著內諍,卒難獨佔全勝,徒令外 道乘隙,盡滅佛法,故諸佛子應不爲此 4.印光法師 (1)印光大師——致龔宗元居士書(一九三一年) 而密宗語氣甚大,危險之極。汝且專注於信願念佛一門,而輔之以敦倫盡分,閑 邪存誠,諸惡莫作,眾善奉行。以此自行,復以化他,則可決定住生矣!又凡居心動念行 事,須以真實不虛為主,庶可不虛此生,不虛此遇矣!余詳文鈔嘉言錄,此不備書。光老 矣!無力應酬,祈勿常來信,唯慧察是幸! (2)追念印光大師-袁希濂 著 以汝不貪不瞋,故學密而不上魔也,然汝仍須慎之,切勿勸人學密 -- 頻婆娑羅耳聞是語。悲泣哽咽收淚而言。世尊。我值如來猶故不能如法治國。 況未來世放逸諸王。不能持戒修行精進。治惡比丘護持佛法。不能紹繼三寶種性。 如是諸王。長夜常行於三惡道。 大方等大集經卷24虛空目分護法品第9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.212.208 ※ 編輯: TBOC 來自: 114.46.212.208 (10/03 10:27)

10/03 18:55, , 1F
推 三皈依才是佛法,就這麼簡單; 依法不依人,皈依賢聖僧也不
10/03 18:55, 1F

10/03 18:55, , 2F
是僅皈於一人
10/03 18:55, 2F

10/03 18:59, , 3F
這篇旁徵博引,真不簡單.
10/03 18:59, 3F

10/03 19:15, , 4F
的確不簡單
10/03 19:15, 4F

10/03 20:00, , 5F
文字遊戲? 真正學者的方法論是這樣的嗎
10/03 20:00, 5F

10/03 22:25, , 6F
連文字都處理不好 還想偽造經典就很愚蠢
10/03 22:25, 6F

10/03 23:02, , 7F
讚嘆TBOC的分享功德
10/03 23:02, 7F

10/04 12:56, , 8F
讚嘆~
10/04 12:56, 8F

10/06 18:29, , 9F
狂妄自大
10/06 18:29, 9F

10/06 19:19, , 10F
資訊在傳遞過程之中必定會有失真
10/06 19:19, 10F

10/06 19:22, , 11F
即使文字、詞彙端正合理那又如何. 因為那可能是因為經由當
10/06 19:22, 11F

10/06 19:24, , 12F
時的譯者、後人與及傳遞過程所加工修飾所致.
10/06 19:24, 12F

10/06 19:38, , 13F
四隅為什麼不能只繪三尊? 印度教三主神為什麼不能出現?
10/06 19:38, 13F

10/06 19:39, , 14F
不出息持誦的息字是什麼意思 梵文原意?
10/06 19:39, 14F

10/06 19:39, , 15F
去翻翻看國語字典 為什麼不把它解釋為休息停止?
10/06 19:39, 15F

10/06 19:40, , 16F
作諸離散 令他憎恚 真的是你依照字面主觀所理解的意思?
10/06 19:40, 16F

10/06 19:46, , 17F
如此不嚴謹、與及主觀偏執自大的態度方法 是折服不了任何人
10/06 19:46, 17F

10/07 00:57, , 18F
仁者要是不瞭解密教曼陀羅應該可以翻翻書 四隅一定是四尊
10/07 00:57, 18F

10/07 00:58, , 19F
不然結界會有破洞
10/07 00:58, 19F

10/07 00:59, , 20F
「不出息」絕對是指「不呼吸」,不休息也絕對不會用不出息
10/07 00:59, 20F

10/07 00:59, , 21F
這種辯護還蠻有創意的喔
10/07 00:59, 21F

10/07 01:00, , 22F
你不相信就算囉 這樣也算偏執自大 不知道閣下的評論算不算
10/07 01:00, 22F

10/07 01:01, , 23F
主觀、偏執、自大??
10/07 01:01, 23F

10/07 01:01, , 24F
有沒有一點經證憑據? 還是都用抹黑手法呢
10/07 01:01, 24F

10/07 19:37, , 25F
我的意思是四隅只繪三"種" 這樣看的懂了嗎?
10/07 19:37, 25F

10/07 19:39, , 26F
提出合理的質疑就叫抹黑手法? 到底誰在抹黑?
10/07 19:39, 26F

10/07 19:44, , 27F
用這種可笑、不嚴謹的伎倆與方法妄辨佛經真偽
10/07 19:44, 27F

10/07 19:44, , 28F
我見一次戰一次
10/07 19:44, 28F

10/07 19:48, , 29F
有沒有一點經證憑據? 還是都用文字遊戲呢
10/07 19:48, 29F

10/07 19:49, , 30F
有沒有一點經證憑據? 還是都靠自己的意思去解讀文字呢?
10/07 19:49, 30F

10/07 19:56, , 31F
「「連文字都處理不好 還想偽造經典就很愚蠢」」
10/07 19:56, 31F

10/07 20:00, , 32F
有沒有一點經證憑據? 還是都靠自己的意思去解讀文字呢?
10/07 20:00, 32F

10/07 20:16, , 33F
我不管什麼幾皈依 我就是要戰你的文字遊戲手法
10/07 20:16, 33F

10/07 20:21, , 34F
與及態度
10/07 20:21, 34F

10/07 20:54, , 35F
四隅為什麼不能只繪三尊(種)? 印度教三主神為什麼不能出現?
10/07 20:54, 35F

10/07 20:55, , 36F
為什麼不可閉息持誦? 作諸離散 令他憎恚 的對象指的是誰?
10/07 20:55, 36F

10/07 20:55, , 37F
末學才疏學淺 請指教之
10/07 20:55, 37F

10/09 13:18, , 38F
1.三尊說三種? 你不明白這四尊有固定菩薩嗎?
10/09 13:18, 38F

10/09 13:19, , 39F
2.要抄經文都抄不好,顯然連文抄公都做不好,還作偽經?
10/09 13:19, 39F

10/09 13:21, , 40F
3.密教發展後期,與印度教合流,才出現所謂印度教三神
10/09 13:21, 40F

10/09 13:21, , 41F
4.對象當然是你要施法的對象囉 ,這算是問題嗎?
10/09 13:21, 41F

10/09 13:22, , 42F
5.麻煩你閉氣誦咒看看,不要太堅持喔
10/09 13:22, 42F

10/09 13:23, , 43F
之前又說不休息,現在又不閉氣,你提出問題前可以先想想嗎
10/09 13:23, 43F

10/09 13:23, , 44F
不出息持誦,連三摩地心恐怕都沒辦法達到,能有效驗?
10/09 13:23, 44F

10/09 13:27, , 45F
6.原來是來戰的,呵呵
10/09 13:27, 45F
文章代碼(AID): #1Cf-Uz2M (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cf-Uz2M (Buddhism)