作者查詢 / SunSky0126

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SunSky0126 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共8306則

限定看板：SENIORHIGH

看板排序：

全部MenTalk49179SENIORHIGH8306talk7197WomenTalk5221PttEarnMoney3425ToS929Gossiping841Beauty498NBA383Marginalman213Teacher188RESIT176Monkeys153LoL145HatePolitics121basketballTW115Baseball104Nationals101Boy-Girl69Lions52China-Drama49Elephants48MLB40Indians34Wanted33EqualRights29TypeMoon29C_Chat26Gov_owned25juniorhigh24Dodgers22CareerPlan20Violation20joke19L_TalkandCha19Guardians18FreeStyle17I-Lan17Hate15FlashWolves14movie14PokeMon14NY-Yankees12SENIOR_BM12fastfood11LightNovel11TaichungBun10SportLottery9study9tellstory9Hearthstone8NTU8OriginalSong7Q_ary7Women_Picket7AmuroNamie6MIN-Twins6TaiwanDrama6Astros5battlegirlhs5Football5OverWatch5PokemonGO5PttLaw5ask4BaseballXXXX4BLAZERS4IdolMaster4NBA_Film4novel4story4TW-language4AHQ3Ahqwestdoor3Aquarius3Education3Examination3mobile-game3TY_Research3BanG_Dream2CFantasy2Chemistry2CVS2Disabled2dog2Facebook2fnatic2G-S-WARRIORS2GambleGhost2Japandrama2PuzzleDragon2RedSox2SKT_T12Stock2T12Tennis2AfterPhD1APINK1BabyFace1Bioindustry1boxoffice1C_BOO1Celtics1DMM_GAMES1e-coupon1e-seller1Fantasy1feminine_sex1flying1GetMarry1GirlsFront1historia1iOS1J-PopStation1KanColle1KARA1KoreaStar1ktrolster1lesbian1MAD1NCNU1NeedFood1NTUmed011Nuggets1Olympics_ISG1Orl-Magic1sex1Shadowverse1SNSD1specialman1studyteacher1StupidClown1SuperJunior1TaiShan1Test1ToS_Match1Transfer1UTAH-JAZZ1WarCraft1Windows1Wine1WorldCup1Wrestle1YoungDotx31<< 收起看板(144)

首頁

尾頁

[討論] 考試分發改60級分制造成的不公平

[ SENIORHIGH ]42 留言, 推噓總分: +2

作者: oeoeoauch - 發表於 2021/11/22 20:33(2年前)

16^F噓SunSky0126: 板主很久沒出來掃地了11/23 11:47

[新聞] 潘文忠:私校以小型聯考招生扭曲教育本質

[ SENIORHIGH ]68 留言, 推噓總分: +29

作者: zkow - 發表於 2021/11/22 14:52(2年前)

9^F噓SunSky0126: 造成？你本來就該自己花或爭取資源，關學校什麼事11/22 16:27

18^F→SunSky0126: 他們是在討論其實每個階段就都該這樣，不然私校不會11/22 17:56

19^F→SunSky0126: 那麼盛行11/22 17:56

[問題] 台大電機在校差該指考嗎

[ SENIORHIGH ]54 留言, 推噓總分: +26

作者: b32687815 - 發表於 2021/11/18 00:21(2年前)

40^F推SunSky0126: 如果是説學測成績，建中排行前1%的也只有1X%11/18 22:42

Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

[ SENIORHIGH ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: oeoeoauch - 發表於 2021/11/16 22:53(2年前)

1^F噓SunSky0126: 第一行就大錯特錯，不要出來混了啦11/16 23:22

[新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

[ SENIORHIGH ]202 留言, 推噓總分: +34

作者: oeoeoauch - 發表於 2021/11/12 18:58(2年前)

18^F噓SunSky0126: 一個對制度不了解的人還那麼大聲啊11/12 22:43

19^F→SunSky0126: 你才仔細一點咧——只有分科60級分？錯。是分發入學11/12 22:43

20^F→SunSky0126: 非檢定用了科目都是60級分。11/12 22:43

21^F→SunSky0126: 最好笑的一件事是：所以為什麼前1%平均分數跟滿級分11/12 22:45

22^F→SunSky0126: 人數要有關係？不是前1%滿級怎了？11/12 22:45

23^F→SunSky0126: 至於什麼怪異級分制度——你先找到相關資料再嘰嘰歪11/12 22:47

24^F→SunSky0126: 歪吧！11/12 22:47

34^F噓SunSky0126: 之前自己分享的相關反教改文章下面不知道被打爆幾次11/13 11:15

35^F→SunSky0126: ，這些人的文章在公開社團的討論更被罵爛，甚至還有11/13 11:15

36^F→SunSky0126: 完整的回文。信徒就信徒，不要當自己是什麼李姓中壢11/13 11:15

37^F→SunSky0126: 人民，人家是教育學者，跟了不了解考招根本是兩碼子11/13 11:15

38^F→SunSky0126: 事。11/13 11:15

40^F→SunSky0126: 一般就是言行看起來有動手動腦的人。如果這些人有卻11/13 11:43

41^F→SunSky0126: 又這樣，只是更可惡而已——「學測鑑別度不足，害我11/13 11:43

42^F→SunSky0126: 們校系二階要筆試」11/13 11:43

70^F→SunSky0126: 所以微調時國文少了作文直接被你說成指考沒作文？真11/13 20:20

71^F→SunSky0126: 棒11/13 20:20

84^F→SunSky0126: 「純筆試比較有利弱勢。」11/13 21:07

113^F噓SunSky0126: 動點腦好不好！假設總數一樣、級距變大，每個級分的11/14 10:33

114^F→SunSky0126: 人變多是什麼意思？你們都已經知道級分是從底部開始11/14 10:33

115^F→SunSky0126: 算的，所以就是1級分人數變多、2級分人數變多直到11/14 10:33

116^F→SunSky0126: 滿級分人數變少。學生高興三小？11/14 10:33

117^F→SunSky0126: 人家的成績模糊化是不採絕對分數、誰跟你非滿級分的11/14 10:36

118^F→SunSky0126: 級距越大越好？11/14 10:36

146^F噓SunSky0126: 這傢伙真的一點制度都不懂11/14 18:40

147^F→SunSky0126: 到底哪來的自信在那嘰嘰歪歪？1%變0.1%和45變成60完11/14 18:43

148^F→SunSky0126: 全是分開來的事。11/14 18:43

149^F噓SunSky0126: 後者本質上哪有級距大小的問題11/14 18:48

161^F→SunSky0126: 我沒看過級分制制定的報告所以不講，不過我所知的各11/16 00:10

162^F→SunSky0126: 國考試還沒有PR值直接相加的例子。目前台灣現行或近11/16 00:10

163^F→SunSky0126: 年的PR方式是加總（制度）原始分數再算——還是老問11/16 00:10

164^F→SunSky0126: 題，國文1分=數學1分。直接加就是計算方便，如要方便11/16 00:10

165^F→SunSky0126: 又符合政策目標，用PR的必要性在哪？11/16 00:10

185^F噓SunSky0126: 打爆反對方就代表自己很支持原制度？你帳號狀況長這11/16 01:25

186^F→SunSky0126: 樣，我真的不知道怎跟你解釋。11/16 01:25

200^F噓SunSky0126: 算出來是72.67，代表前1%有人比72.67還低（蛤？11/16 18:13

[問題] 歷屆先刷後刷（？

[ SENIORHIGH ]38 留言, 推噓總分: +17

作者: onepunchgg - 發表於 2021/11/16 00:47(2年前)

10^F→SunSky0126: 那它就變成學測自然、國文、英文了11/16 08:30

Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

[ SENIORHIGH ]74 留言, 推噓總分: +9

作者: Apache - 發表於 2021/11/14 22:13(2年前)

38^F噓SunSky0126: 就是令人不解啊11/15 23:27

40^F噓SunSky0126: 你是說他不在乎整體的考招？台大或台大電資本位主義11/16 00:01

41^F→SunSky0126: ？我認為他近5、10年都這樣11/16 00:01

[情報] 111分科測驗校系分則出爐

[ SENIORHIGH ]47 留言, 推噓總分: +20

作者: bigcockuh899 - 發表於 2021/11/05 14:37(2年前)

3^F推SunSky0126: 分發入學啦分科測驗11/05 15:41

10^F噓SunSky0126: 那是分發的採計規定，另外三大管道的學測最多使用四11/05 20:18

11^F→SunSky0126: 科。這就是一堆人沒名詞敏銳度的後果11/05 20:18

13^F推SunSky0126: 分發跟以前一樣啊！只是採計範圍多了學測。檢定和採11/05 20:25

14^F→SunSky0126: 計一直都是兩件事11/05 20:25

29^F噓SunSky0126: 第一天看到喔= = 從分發入學的第一屆開始就有學測檢11/07 12:07

30^F→SunSky0126: 定了11/07 12:07

31^F推SunSky0126: 有，只是還沒開放11/07 12:09

[問題] 社會組繁星的自然在校成績

[ SENIORHIGH ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: CharlesKSQ - 發表於 2021/11/06 15:01(2年前)

1^F推SunSky0126: 不是這樣看的總之就是在高中前5學期中，自然必修得11/06 15:37

2^F→SunSky0126: 在前4學期修完，除了各個單科外，探究的成績是依照當11/06 15:37

3^F→SunSky0126: 初學校提報的科目合併計算。11/06 15:37

4^F→SunSky0126: 繁星只會看「部定必修」的成績11/06 15:39

5^F→SunSky0126: 這些簡章都有寫欸11/06 15:39

8^F推SunSky0126: 那種圖111繁星簡章也有11/06 17:22

10^F推SunSky0126: 沒有11/06 19:41

16^F推SunSky0126: 要說的話：反正就是前四學期任意安排這四本和探究課11/07 08:26

17^F→SunSky0126: 綱11/07 08:26

[問題] 現在重考有推薦的全科參考書嗎？

[ SENIORHIGH ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: rurumik - 發表於 2021/11/05 21:16(2年前)

9^F推SunSky0126: 先去找升學變化全輯之類，不要先念書11/06 00:15

首頁

尾頁