作者查詢 / stanlyleu
作者 stanlyleu 在 PTT [ Militarylife ] 看板的留言(推文), 共610則
限定看板:Militarylife
看板排序:
全部ChineseMed9191Mancare1680regimen1417Militarylife610Taoism384Navy366HatePolitics326MuscleBeach239Ourmovies207Gung197Taoyuan196Ecophilia192Chinese187Confucianism178LAW171cookclub108Ang_Lee107MartialArts105Literprize89Chi-Gong87prose82W-Philosophy67KangYung62pts60Gossiping59Mind53Life46Artfilm44ask-why42Drama40Acad-Affairs34JihyeDonggun34museum33WongKarWai32Examination29Ayu27IA26book25gay25Korea24Movie-Score24Swccyer24novel22ETS_residual19pharmacist17Anti-Cancer16Design16NTUTMC16allergy15Pharmacy15NCCU_chimed14Ancient11ArtCenter118words10China10pesoftball9ShihChing9Catholic8Fortune7joke7Monotheism7QueerEye7soho7Warfare7movie6Policy6SayLove6soul6WuLing46-3026ask5calligraphic5ComeHere5Cancer4Economics4EuropeTravel4Fiction4Japan_Travel4Scenarist4share4BBSmovie3ChangAiLin3China-Drama3kualab3MdnCNhistory3NCCU_SEED3TezukaOsamu3TNFSH87113AnimMovie2ccsh_89_3042eslite2facelift2Food2Hate2historia2HSNU_j1022Lawyer2Lonely2Marxism2media-chaos2NCKU-PHY952NSYSU_ee95-22NTPUyouthCOM2NTUE-ME972NTUEE_POWER2NTUniNews2painting2ParkSiHoo2poem2PublicIssue2Agronomy-931Atheism1Bioindustry1Biology1bookhouse1C_Chat1Chi_academia1civic_life1cksh80th3141CMU_PBCM301CPU_AM7011Daan1EarthScience1East_Europe1FJU-ACC94b1FuMouDiscuss1Fund1HDFS_Bball1HY-40-Xin1KS90-3011KS92-3131KS98-3021meditation1NCCU08_CHIS1NCYU_AFL_961ntnuch95c1NTUFM-861NTUFRC861Perfume1PoleStar1politics1Redology1Scorpio1scu_transfer1SYSOP1TFSHS66th3121USC1WuLing46-3171YP89-3041<< 收起看板(148)
15F推:沒關係 軍方腦袋怎可能比的上那麼多讀書人 別傻了07/26 11:05
20F→:內部模擬檢討畫面: 就是政戰系統太弱智! 今天才被人家糾07/26 00:00
21F→:出那麼多資料! 你們這些廢物! 懂25萬字英文又怎樣!07/26 00:00
22F→:懂電腦系統又怎樣! 居然在同一時間恢復錄影! 你白x嗎!07/26 00:01
41F→:以軍職身分退伍也沒差阿,還有超強轉職系統- 退輔會!!!07/26 00:02
18F→:啊 槓級的 就真的小咖 就真的不是啥氣候,這句話有問題?07/26 00:03
4F→:推07/25 21:56
33F→:我有點遺憾在迅速之間看到這樣的回文07/25 00:01
54F→:我嚴正的說一句,這種濫情式的革命宣言,支持不久,更可07/25 00:04
58F→:能煮壞一鍋粥。07/25 00:05
60F→:誰說四平八穩的論述就不會有靈魂?07/25 00:06
63F→:不然聯盟徵招文膽是要幹麻? 難道要文膽寫這樣濫情的文??07/25 00:07
65F→:有沒有參考過近代知名的文膽,都是怎樣寫文章的?07/25 00:08
72F→:稍微有不同的聲音 就叫做"反"喔?07/25 00:08
141F→:說真的,動不動就扯所屬黨派的人 才是分化群眾的高手阿07/25 00:39
145F→:不懂為什麼有策略就像政客了...= =......07/25 00:45
147F→:英國光榮革命沒有策略嗎? 他為何叫光榮革命 而在歷史評07/25 00:45
148F→:價為何似乎高過法國大革命?07/25 00:46
187F→:各位,所以我才說,那種在推文中動不動就質疑誰是藍綠的07/25 01:02
188F→:最要注意,那才是高超的分化技巧,造成彼此的猜疑。07/25 01:02
6F→:有人說曹檢根本也被黨內不同派系的陷害XDDDDDDDDD07/25 00:59
7F→:故意讓她出糗07/25 00:59
26F推:推07/25 00:47
33F→:我有點遺憾在迅速之間看到這樣的回文07/25 00:01
54F→:我嚴正的說一句,這種濫情式的革命宣言,支持不久,更可07/25 00:04
58F→:能煮壞一鍋粥。07/25 00:05
60F→:誰說四平八穩的論述就不會有靈魂?07/25 00:06
63F→:不然聯盟徵招文膽是要幹麻? 難道要文膽寫這樣濫情的文??07/25 00:07
65F→:有沒有參考過近代知名的文膽,都是怎樣寫文章的?07/25 00:08
72F→:稍微有不同的聲音 就叫做"反"喔?07/25 00:08
141F→:說真的,動不動就扯所屬黨派的人 才是分化群眾的高手阿07/25 00:39
145F→:不懂為什麼有策略就像政客了...= =......07/25 00:45
147F→:英國光榮革命沒有策略嗎? 他為何叫光榮革命 而在歷史評07/25 00:45
148F→:價為何似乎高過法國大革命?07/25 00:46
187F→:各位,所以我才說,那種在推文中動不動就質疑誰是藍綠的07/25 01:02
188F→:最要注意,那才是高超的分化技巧,造成彼此的猜疑。07/25 01:02
25F→:樓上的資料我看過,但說真的,軍法改革,除非有立委或權07/24 23:57
26F→:貴願意配合讓法案像上次經費案迅速搶關通過XDD07/24 23:57
27F→:不然 請大家思考,革命有分短中長程的目標,小中大的勝07/24 23:58
28F→:利或成果阿07/24 23:58
29F→:今天如果因為洪案而國防步整個被整肅 被打擊,已經是本07/24 23:59
30F→:國司法史上簡直可以編入歷史課本的大事了!07/24 23:59
32F→:我也相信公民力量,但力量像一個熱鎔的鐵液,你該如何鑄07/25 00:02
33F→:成一把劍?07/25 00:03
36F→:因為這個國家早就已將人民的權力稀釋的相當淡了07/25 00:10