作者查詢 / SoftPig

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SoftPig 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9116則

限定看板：全部

-9

[ studyabroad ]28 留言, 推噓總分: +20

作者: iceb - 發表於 2011/02/03 20:27(13年前)

5^F推SoftPig:請補財力證明02/03 22:26

[問題] 碩、博落點評估

[ studyabroad ]50 留言, 推噓總分: +20

作者: CYyung - 發表於 2011/01/25 21:24(13年前)

16^F推SoftPig:很好啊，上次我看到類似成績的在普渡物理直博01/25 22:27

18^F→SoftPig:我沒說普渡物理在前廿啊01/25 23:31

[問題] 請問這些是違禁品嗎?

[ studyabroad ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: eveylee - 發表於 2011/01/25 18:03(13年前)

5^F推SoftPig:乳液可以，不過得放在小罐子中(<3oz)01/25 22:31

[問題] 這樣的背景容易申請嗎 ?

[ studyabroad ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: whoamiqq - 發表於 2011/01/25 15:27(13年前)

8^F推SoftPig:MBA幾乎沒聽過獎學金的，不過你可以去試試教中文01/25 22:34

Re: [問題] 只有GRE和TOFEL好，其他都很爛的話...

[ studyabroad ]51 留言, 推噓總分: +12

作者: shaolun - 發表於 2011/01/25 00:37(13年前)

24^F推SoftPig:一樓講的基本上沒錯，老美不是笨蛋，收新進工程師或IT時會01/25 04:43

25^F→SoftPig:篩選的，一個名不見經傳的學校碰上傳統名校很容易就出局，01/25 04:44

26^F→SoftPig:但這不是沒有例外，通常地區性的公司有時候也會聘用當地學01/25 04:45

27^F→SoftPig:校的畢業生，即使該校並沒有那麼的赫赫有名，但若是你在東01/25 04:46

28^F→SoftPig:岸念書想去西岸找工作，那最好是找個大家都知道的學校品牌01/25 04:47

[問題] 只有GRE和TOFEL好，其他都很爛的話...

[ studyabroad ]38 留言, 推噓總分: +10

作者: balzak - 發表於 2011/01/24 23:13(13年前)

30^F推SoftPig:說真的，只要你不是要求名校，要申請到學校並不難，問題是01/25 04:35

31^F→SoftPig:這個學校的學位對你有沒有意義而已。這時候你就要回去看前01/25 04:36

32^F→SoftPig:幾天戰的很熱鬧的碳酸大貼文，再好好想一想你的目的了！01/25 04:38

33^F→SoftPig:美國前五十和兩百過後的學校生態差蠻多的....01/25 04:40

Re: [轉錄] 一場中年留學生的跨年家庭聚會雜談

[ studyabroad ]117 留言, 推噓總分: -6

作者: pepsilin - 發表於 2011/01/22 09:06(13年前)

97^F噓SoftPig:又來了！明明就跟你說一堆人念書不要錢的，你拿不到不見得01/22 13:37

98^F→SoftPig:別人一樣沒本事好嗎？至少Top 10當年就有兩個願意給我01/22 13:39

99^F→SoftPig:再說，扮演通靈人臆測大家出國動機的不正是你嗎？01/22 13:44

Re: [轉錄] 一場中年留學生的跨年家庭聚會雜談

[ studyabroad ]103 留言, 推噓總分: -7

作者: pepsilin - 發表於 2011/01/21 00:11(13年前)

70^F噓SoftPig:還是以偏概全，每個人出國的理由不一而足，豈是坐井觀天就01/21 04:02

71^F→SoftPig:可以一窺全豹？再者，台灣強者甚眾，Top10拿到三四所加全01/21 04:04

72^F→SoftPig:獎的所在多有，有機會跟其他世界高手過招的機會，為什麼要01/21 04:05

73^F→SoftPig:拒絕？再者，不是每個台灣土生土長出國的留學生英文都一樣01/21 04:06

74^F→SoftPig:糟，現實生活中一樣一堆強者在博士班生涯中就可以用口語嚇01/21 04:07

75^F→SoftPig:倒一堆美國小朋友，還沒畢業一堆台灣美國公司就捧著銀子來01/21 04:09

76^F→SoftPig:挖人的實績也不是沒見過，說真的，沒看過不認識這種人就不01/21 04:10

77^F→SoftPig:不要亂下妄言。強者不管到哪裡都會是強者，不只是因為他們01/21 04:12

78^F→SoftPig:的才智，更多時候，是因為人家更努力，腦袋裡沒時間像你一01/21 04:13

79^F→SoftPig:樣整天想著要『鍍金』或『過鹹水』。01/21 04:14

80^F→SoftPig:說真的，當年開始申請學校時，我就沒打算要付學費......01/21 04:28

81^F→SoftPig:......雖然我還是得付每學期~$300的雜費和SEVIS01/21 04:29

Re: [情報] 開南校長點名　文化、逢甲10年後會倒

[ AfterPhD ]140 留言, 推噓總分: +1

作者: ggg12345 - 發表於 2011/01/20 19:36(13年前)

33^F推SoftPig:我同意 d大說的，這也是一個合理的消化高學歷人才的好點子01/21 05:30

34^F→SoftPig:問題是大家都知道我們既有的學界和政界都愛炒短線，研發一01/21 05:31

35^F→SoftPig:套可以替代MATLAB的科學軟體要多久？算快一點五年好了，別01/21 05:32

36^F→SoftPig:提有沒有人用，兩三年沒成果沒市場，每年卻要燒個幾千萬，01/21 05:35

37^F→SoftPig:有人敢扛嗎？01/21 05:35

49^F→SoftPig:MATLAB老實說也不用重寫，一些OpenSource的替代軟體已經有01/21 22:35

50^F→SoftPig:了，像是Octave或Scilab都還蠻好用，問題又回到原來的點，01/21 22:36

51^F→SoftPig:誰要出來扛一個年燒幾千萬有意義但不見得有人會用的東西？01/21 22:37

52^F→SoftPig:我同意很多論文很抽象、很多時候也沒啥意義，但至少在現在01/21 22:38

53^F→SoftPig:的環境中有一個量化的依據來替這些象牙塔裡的產物來打扮。01/21 22:39

54^F→SoftPig:科學軟體只有小眾在用，現實環境中連搏新聞版面的價值都沒01/21 22:41

58^F→SoftPig:有，我是不同意發展這個packag算是與民爭利，但是會有誰願01/21 22:46

60^F→SoftPig:意出來扛？這並不是討論的問題，而是主持台灣學界的大老何01/21 22:47

63^F→SoftPig:時才能看清沒辦法實作在業界的東西或增進台灣生產力的論文01/21 22:49

65^F→SoftPig:其實是沒有那麼多價值的！01/21 22:49

72^F→SoftPig:你說的我都同意，但現在有兩個問題，第一是做這些是要消化01/21 22:56

73^F→SoftPig:台灣的博士人力，第二是要厚植實力並增加市場競爭力，所以01/21 22:57

76^F→SoftPig:純粹以OpenSource的方式是不行的，除非能以修改既有code的01/21 22:58

79^F→SoftPig:方式來賺錢，這部分我是門外漢，我不知道如何進行就是。01/21 22:59

82^F→SoftPig:但我相信台灣的學界需要改變，需要跟業界更緊密合作，甚至01/21 23:00

85^F→SoftPig:該如美國以經費多寡作為升遷的標準，否則論文多又能如何？01/21 23:02

Re: [問題] 等待好難過..

[ studyabroad ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ebot - 發表於 2011/01/20 01:06(13年前)

2^F→SoftPig:原來我們當年的申請者被看得這麼扁........01/20 02:15

-9