作者查詢 / SilverFlare

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SilverFlare 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共31688則

限定看板：全部

-4

[ NCHUS ]69 留言, 推噓總分: +29

作者: Muting46 - 發表於 2016/06/01 16:45(8年前)

30^F推SilverFlare: e校園壞掉從來就只有兩種時候：期中、期末06/17 00:48

35^F推SilverFlare: 聽說國光路郵局發生搶劫！06/20 19:50

49^F推SilverFlare: 大四將畢業學長:放假你媽啦!伶北考完就要入伍了嗚嗚06/24 18:24

53^F推SilverFlare: 不管幾個月，進陰間都不可能開心吧06/27 12:00

[閒聊] 理科生墜入情網故嘗試證明 01已回收

[ C_Chat ]39 留言, 推噓總分: +28

作者: f222051618 - 發表於 2016/05/27 12:08(8年前)

37^F推SilverFlare: 理組會發生這種事的機率<0.01 P = 0.2505/30 02:01

[新聞] 微軟最後的殺手鐧？直接幫你設定 Windows已回收

[ C_Chat ]140 留言, 推噓總分: +72

作者: Birthday5566 - 發表於 2016/05/17 20:09(8年前)

140^F推SilverFlare: 病嬌不錯啊05/22 20:11

Fw: [閒聊] 小智的媽媽

[ PokeMon ]11 留言, 推噓總分: +11

作者: PrinceBamboo - 發表於 2016/05/17 00:56(8年前)

36^F推SilverFlare: 大木博士你這禽獸www05/16 18:53

Re: [問題] 當ACGN不再是日本為主後已回收

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: evaandy - 發表於 2016/05/17 00:13(8年前)

12^F推SilverFlare: 教主英明中共都去死拔05/17 01:57

[閒聊] 我的貓奴是位總統喵已回收

[ C_Chat ]21 留言, 推噓總分: +17

作者: kevin4201153 - 發表於 2016/05/16 18:55(8年前)

2^F推SilverFlare: 下一階段：我的貓奴是霧島號戰艦喵05/16 19:06

Re: [問題] 當ACGN不再是日本為主後已回收

[ C_Chat ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: arrakis - 發表於 2016/05/16 17:15(8年前)

1^F→SilverFlare: 基本上沒有言論意見及創作自由的國家是沒搞頭的啦05/16 17:18

7^F→SilverFlare: 台灣動畫這種根本被政府放生加上在社會上受到歧視的05/16 17:38

8^F→SilverFlare: 你以為中國贏過這樣的我們有什麼代表性可言??05/16 17:38

9^F→SilverFlare: 品質差但是享有自由創造的作品跟品質較好但被思想05/16 17:39

10^F→SilverFlare: 管制的作品我想是沒有辦法比什麼高低的性質不一樣05/16 17:39

[閒聊] 小智的媽媽已回收

[ C_Chat ]42 留言, 推噓總分: +34

作者: PrinceBamboo - 發表於 2016/05/16 16:41(8年前)

36^F推SilverFlare: 大木博士你這禽獸www05/16 18:53

Re: [問題] 當ACGN不再是日本為主後已回收

[ C_Chat ]156 留言, 推噓總分: +5

作者: yuizero - 發表於 2016/05/16 16:20(8年前)

1^F→SilverFlare: 喜洋洋檔次差多了吧...05/16 16:22

6^F→SilverFlare: 我想表達的是客群根本不一樣啊...喜洋洋目標客群年齡05/16 16:26

7^F→SilverFlare: 層比較低, 彩虹小馬...則算是個意外吧?當初mlp:fim05/16 16:27

8^F→SilverFlare: 的目標客群也是國中小的小女生啊,誰會知道紅到一堆2x05/16 16:28

9^F→SilverFlare: 歲的男生愛看 XD 但是喜洋洋就沒有這種驚喜惹05/16 16:28

13^F→SilverFlare: 你說的那叫"代為消費吧" 想買的還是小孩子啊只是小孩05/16 16:30

14^F→SilverFlare: 沒錢所以爸爸媽媽幫買這樣而已啊ˊ<_ˋ05/16 16:31

16^F→SilverFlare: 這跟mlp:fim是真的一堆大哥哥,大叔去買玩偶去買T械05/16 16:31

19^F→SilverFlare: 程度上不太一樣啊, mlp甚至出了18+的玩意勒 = =|||05/16 16:32

21^F→SilverFlare: 我的意思是,這種終究還是低年齡層的消費,低年齡層的05/16 16:33

23^F→SilverFlare: 本來就不會像我們成年人還有啥國籍和出產地意識吧05/16 16:34

24^F→SilverFlare: 可是原原po在問的"會不會因非日產而不太想消費"05/16 16:34

25^F→SilverFlare: 很明顯是在問我們成年人吧...05/16 16:35

27^F→SilverFlare: 阿不然小孩子買卡通書包,表面買的是日系作品周邊05/16 16:35

28^F→SilverFlare: 實際上都是MIC啊,問題是它是小孩它知道這個層面嗎??05/16 16:36

30^F→SilverFlare: 問題是小孩子本來就沒有這種產地意識啊XD 所以根本05/16 16:36

31^F→SilverFlare: 不用問, 原原po在問的是像我們這種成年人是這意思05/16 16:37

33^F→SilverFlare: 不然我舉個反例, mlp:fim的剛剛提到大男生族群,買周05/16 16:38

36^F→SilverFlare: 邊就對孩之寶交給大陸生產的那種還原度過低周邊很反05/16 16:38

38^F→SilverFlare: 感,他們都買美國同人攤販作的,會買hasbro產的則多半05/16 16:39

40^F→SilverFlare: 是小孩,因為小孩沒有在細究那個品質差異的...05/16 16:40

42^F→SilverFlare: 我的意思並不是受不受歡迎,而是有些目標年齡客群本來05/16 16:41

43^F→SilverFlare: 就還沒到會有原原po說的產地意識的年紀,那這種群體來05/16 16:41

45^F→SilverFlare: 討論原原po說的問題不是風馬牛不相干嗎??05/16 16:41

46^F→SilverFlare: 重點是這種東西對原原po討論的命題是無效樣本啊喂05/16 16:42

49^F→SilverFlare: 齁你很灰欸現在不是是否有消費的問題而是我們討論05/16 16:43

50^F→SilverFlare: 的這些"較低年齡層"克群本來就還沒到有產地意識的年05/16 16:44

52^F→SilverFlare: 齡,那跟原原po講的"會不會因為變成非日產而排斥"05/16 16:44

54^F→SilverFlare: 的命題不就不相干了嗎?? 阿就沒有這方面的意識啊XDD05/16 16:45

56^F→SilverFlare: 他問的"你"很明顯是已經習慣日產的我們這些族群吧05/16 16:46

58^F→SilverFlare: 阿不然本來就沒有習慣問題的問這個幹嘛呢05/16 16:46

60^F→SilverFlare: 就不相干啊有差的是"本來已經習慣日產的族群"05/16 16:47

61^F→SilverFlare: 你講的這些是"本來就哪國產都沒差"的族群齁05/16 16:47

62^F→SilverFlare: 探討到底有沒有差當然是看前者啊,你所謂的這些後者05/16 16:48

63^F→SilverFlare: 本來就inert了, inert的你納入研究樣本是要幹嘛05/16 16:48

67^F推SilverFlare: "你還會依舊像今日消費日本ACGN一樣的去消費嗎?"05/16 16:50

68^F→SilverFlare: 這是原原po的原話,去看仔細一點好嗎05/16 16:50

71^F→SilverFlare: 剛剛提到所謂inert族群,是今日就已經哪國產都沒差的05/16 16:51

72^F→SilverFlare: 族群啊,那怎麼還會跟原po的命題有相干??05/16 16:51

74^F→SilverFlare: "依舊像今日消費日本ACGN"所以你要研究的是現今依然05/16 16:52

76^F→SilverFlare: 習慣消費日系的族群啊,剛剛講的低年齡層在現今就已經05/16 16:52

78^F→SilverFlare: 早就哪國產都沒差了,你還納入研究樣本要幹什麼??05/16 16:53

80^F→SilverFlare: 齁你好像真的不太懂統計上的控制變因齁05/16 16:53

82^F→SilverFlare: 你要鎖定探討有沒有差的，是"現今依舊習慣日系"05/16 16:54

84^F→SilverFlare: 的這群人,以後會不會因為變革而是否堅持日系05/16 16:55

85^F→SilverFlare: 而不是拿"目前就已經沒差了"的那群人在作探討啊05/16 16:55

87^F→SilverFlare: 不是有錯,是你沒搞懂這個命題要如何去探討啊05/16 16:56

91^F→SilverFlare: 那你就是在拿不相干的族群把命題混淆了啊啊啊啊05/16 16:57

92^F→SilverFlare: 你這樣怎麼作統計研究P值都會是<0.05啊還研究個P05/16 16:58

94^F→SilverFlare: 你這樣的探討方式是在取樣階段就不合命題了你懂嗎05/16 16:58

96^F→SilverFlare: 根本就繞過原原po問題的核心部分了欸05/16 16:59

98^F→SilverFlare: "沒有人是因為作品是日產而去消費"這只是你目前自己05/16 16:59

100^F→SilverFlare: 的論述,你還沒有加以證明啊,更何況"日系"和"日產"05/16 17:00

102^F→SilverFlare: 是不同的概念不要偷換原原po的概念啊05/16 17:00

103^F→SilverFlare: 就是繞過啊你拿目前就已經inert的族群來以偏概全05/16 17:01

104^F→SilverFlare: 原原po問題牽涉最有相關的族群,不是繞過是什麼...05/16 17:02

106^F→SilverFlare: 他是在問說"有品牌偏好的會因為市場變動而改變偏好嗎05/16 17:02

108^F→SilverFlare: 你卻拿本來就沒品牌偏好的來說"現在本來就沒品牌偏好05/16 17:03

110^F→SilverFlare: 然後跳到結論,這樣不是繞過核心是什麼??05/16 17:03

112^F→SilverFlare: 這樣不就是拿風馬牛不相干的事情作p-hacking嗎05/16 17:04

115^F→SilverFlare: 繞的很明顯好嗎市場調查像你這樣做那就不用調查了05/16 17:05

118^F→SilverFlare: 已經先自己預設一個結論出來推導命題是null了還講啥05/16 17:06

119^F→SilverFlare: 你就先預設大家都沒品牌偏好了,再來說品牌偏好會不會05/16 17:07

122^F→SilverFlare: 因為市場大宗變動而有所變動是沒差的...J三small??05/16 17:07

123^F→SilverFlare: 問題在於你的論述方式是預設一個你自己想的前提啊05/16 17:08

124^F→SilverFlare: 拿你看到的一點點現況就說現在一定都沒有產地偏好了05/16 17:09

125^F→SilverFlare: 這很明顯是偏頗的好嗎05/16 17:09

126^F→SilverFlare: 更不用說用這前提來做過度簡化的推論在繞過命題了05/16 17:09

130^F→SilverFlare: 所以你還是沒看出問題嘛你所謂的"沒有這種問題"05/16 17:12

131^F→SilverFlare: 充其量就是拿本來就沒差的族群來導論的而已啊05/16 17:12

132^F→SilverFlare: 你有沒有考慮過"目前還是覺得有差"的族群有多少人的05/16 17:13

133^F→SilverFlare: 可能性?? 沒有欸那這樣不是繞過是什麼??05/16 17:13

134^F→SilverFlare: "愛吃橘子但怕酸的,你們會因以後橘子變更酸而不吃嗎"05/16 17:14

135^F→SilverFlare: 然後你拿愛吃橘子但本來就不怕酸的那群人出來講說05/16 17:14

136^F→SilverFlare: "酸不酸或是多酸對我們橘子愛好者來說本來就沒差啦"05/16 17:15

137^F→SilverFlare: 這樣會是正確客觀的結論的話那我頭給你坐好不好05/16 17:15

139^F→SilverFlare: 哪有差, 愛吃橘子的 > ACGN愛好者05/16 17:20

141^F→SilverFlare: 愛吃橘子但怕酸 > 愛動漫但是非日系不愛的族群05/16 17:20

143^F→SilverFlare: 愛吃橘子不怕酸 > 你所謂的ACGN就是愛是否日系沒差05/16 17:21

144^F→SilverFlare: 回哪句都一樣啊, 他就沒考慮到就算是ACGN愛好者也是05/16 17:22

145^F→SilverFlare: 有很多亞族群和不同取向的,亂拿都無所謂那派在概括..05/16 17:22

148^F推SilverFlare: 不論第三句或最後一句都有提到日本吧...05/16 17:25

149^F→SilverFlare: 其實很明顯看的出來他對原原po的問題理解的太片面啊05/16 17:26

152^F推SilverFlare: 那就變成他是在針對以後可能出現的情況闡述大家可能05/16 17:32

153^F→SilverFlare: 會有的反應,而忽略掉變動的過程中大家又如何反應05/16 17:33

154^F→SilverFlare: 如果我突然被丟到50年後的世界,那裏的ACG都變美產05/16 17:34

155^F→SilverFlare: 假設啦,那我大概多半都是就接受了這樣,但如果是慢慢05/16 17:34

156^F→SilverFlare: 變動過去的,說不定有些人會反動啊,會排斥啊之類的05/16 17:35

Re: [問題] 當ACGN不再是日本為主後已回收

[ C_Chat ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: yamatobar - 發表於 2016/05/16 15:57(8年前)

4^F推SilverFlare: 這跟種族沒啥關係吧... 比較像是區域文化05/16 16:08

-4