Re: [問題] 當ACGN不再是日本為主後已回收

看板C_Chat作者 (14)時間8年前 (2016/05/16 16:20), 編輯推噓5(5推 0噓 151→)
留言156則, 5人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《harrison204 (H204)》之銘言： : 這問題想了蠻久了.. : ----- : 以此來看..未來也難說ACGN還會是日本獨大的狀況 : 況且當年台灣創作死於代理.. : 等到中國產業鍊起來後可以更精簡成本的情況下轉為代理對岸為大宗的情形 : 也很難說不可能.. : 試想 : 未來聖地可能不是國際展示場而是上海世博、C洽在討論中國隊長新的一話走向 : 新番實況是青藏鐵路的卡巴內里、動漫OP是用中文唱的"淒厲淒厲愛~"的時候... : 你還會依舊像今日消費日本ACGN一樣的去消費嗎? : ----- 不重要 現在讀者們消費"ACG"轉向也不相同 遊戲是"想玩就玩" 大都是自己有愛的 然後你說消費的話 現在最大消費的型態是"周邊" 包含音樂OST+單曲 模型(PVC.黏土人) 衣服 吊飾等 這一類是看在"好看的角色 好聽的音樂"上 基本和發行國也無關 動漫畫更是不用去擔心 會不會去追作品 也是看作品內容 美漫 韓國動畫 喜洋洋 CN台等 都是看到喜愛 有愛才會去收藏 也不會有什麼國籍的問題 所以 你說不是日本作品 會不會去消費? (看向高捷少女 鋼鐵人 港漫等) 真的沒太大關聯 只要有愛 每3個月就換一次老婆 什麼國的都會去消費 -- 水無燈里:「閻魔愛小姐的划船功力好好喔!」 愛:「哪裡!還比不上燈里前輩!要不要死一次看看?」 小野塚小町:「喂!前面兩位!不要搶人家客人阿!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.143.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1463386815.A.FFA.html
→
05/16 16:22, , 1F
喜洋洋檔次差多了吧...
05/16 16:22, 1F
→
05/16 16:23, , 2F
是很多 但是有人連天線寶寶和喜洋洋周邊都買
05/16 16:23, 2F
→
05/16 16:23, , 3F
即使是不懂只是看可愛而買的父母買給小孩 但也算消費阿
05/16 16:23, 3F
推
05/16 16:25, , 4F
你以為美國小馬很少人看嗎 都是以億起跳
05/16 16:25, 4F
→
05/16 16:26, , 5F
在說我嗎QAQ 我沒有認為很少人看彩虹小馬阿
05/16 16:26, 5F
→
05/16 16:26, , 6F
我想表達的是客群根本不一樣啊...喜洋洋目標客群年齡
05/16 16:26, 6F
→
05/16 16:27, , 7F
層比較低, 彩虹小馬...則算是個意外吧?當初mlp:fim
05/16 16:27, 7F
→
05/16 16:28, , 8F
的目標客群也是國中小的小女生啊,誰會知道紅到一堆2x
05/16 16:28, 8F
→
05/16 16:28, , 9F
歲的男生愛看 XD 但是喜洋洋就沒有這種驚喜惹
05/16 16:28, 9F
→
05/16 16:28, , 10F
這句話也不適用喔 當初天線寶寶目標客群也是3歲以下
05/16 16:28, 10F
→
05/16 16:29, , 11F
喜洋洋也是國小生以下 但是真正去消費周邊的 卻不是
05/16 16:29, 11F
→
05/16 16:30, , 12F
目標客群 畢竟他們沒消費能力 反而也都是帶到3~4X的人
05/16 16:30, 12F
→
05/16 16:30, , 13F
你說的那叫"代為消費吧" 想買的還是小孩子啊只是小孩
05/16 16:30, 13F
→
05/16 16:31, , 14F
沒錢所以爸爸媽媽幫買這樣而已啊ˊ<_ˋ
05/16 16:31, 14F
→
05/16 16:31, , 15F
那我問你 如果小孩要的話 就題目和內文而言 你會跟小孩
05/16 16:31, 15F
→
05/16 16:31, , 16F
這跟mlp:fim是真的一堆大哥哥,大叔去買玩偶去買T械
05/16 16:31, 16F
→
05/16 16:31, , 17F
說 "那不是日本的東西 所以我不買給你" 會這樣嗎?
05/16 16:31, 17F
→
05/16 16:32, , 18F
會的話 就符合原PO題目和內文的東西了
05/16 16:32, 18F
→
05/16 16:32, , 19F
程度上不太一樣啊, mlp甚至出了18+的玩意勒 = =|||
05/16 16:32, 19F
→
05/16 16:33, , 20F
ACGN雖然有分程度 但是對消費者而言 不會管到那阿
05/16 16:33, 20F
→
05/16 16:33, , 21F
我的意思是,這種終究還是低年齡層的消費,低年齡層的
05/16 16:33, 21F
→
05/16 16:34, , 22F
真的會有國籍情節和歧視的偏見人士 在世界上算少數了
05/16 16:34, 22F
→
05/16 16:34, , 23F
本來就不會像我們成年人還有啥國籍和出產地意識吧
05/16 16:34, 23F
→
05/16 16:34, , 24F
可是原原po在問的"會不會因非日產而不太想消費"
05/16 16:34, 24F
→
05/16 16:35, , 25F
很明顯是在問我們成年人吧...
05/16 16:35, 25F
→
05/16 16:35, , 26F
所以我沒說錯阿 難道會因為非日產而不消費嗎?
05/16 16:35, 26F
→
05/16 16:35, , 27F
阿不然小孩子買卡通書包,表面買的是日系作品周邊
05/16 16:35, 27F
→
05/16 16:36, , 28F
實際上都是MIC啊,問題是它是小孩它知道這個層面嗎??
05/16 16:36, 28F
→
05/16 16:36, , 29F
不管是喜洋洋 天線寶寶 彩虹小馬 卡比之星動畫
05/16 16:36, 29F
→
05/16 16:36, , 30F
問題是小孩子本來就沒有這種產地意識啊XD 所以根本
05/16 16:36, 30F
→
05/16 16:37, , 31F
不用問, 原原po在問的是像我們這種成年人 是這意思
05/16 16:37, 31F
→
05/16 16:37, , 32F
小富豪 飛哥 湯姆和傑利 樂一通卡通明星 米老鼠等
05/16 16:37, 32F
→
05/16 16:38, , 33F
不然我舉個反例, mlp:fim的剛剛提到大男生族群,買周
05/16 16:38, 33F
→
05/16 16:38, , 34F
各種PVC、黏土人也是MIC，落坑的人有因此不買嗎？
05/16 16:38, 34F
→
05/16 16:38, , 35F
很明顯都是非日產 而且預定客群都不是2X以上的
05/16 16:38, 35F
→
05/16 16:38, , 36F
邊就對孩之寶交給大陸生產的那種還原度過低周邊很反
05/16 16:38, 36F
→
05/16 16:39, , 37F
但是還是非常多人喜愛去消費的阿
05/16 16:39, 37F
→
05/16 16:39, , 38F
感,他們都買美國同人攤販作的,會買hasbro產的則多半
05/16 16:39, 38F
→
05/16 16:39, , 39F
你要說喜洋洋不受歡迎我沒話說 那其他的呢?
05/16 16:39, 39F
還有 77 則推文
→
05/16 17:06, , 117F
總之 對這一命題 我的確沒繞過
05/16 17:06, 117F
→
05/16 17:06, , 118F
已經先自己預設一個結論出來推導命題是null了還講啥
05/16 17:06, 118F
→
05/16 17:07, , 119F
你就先預設大家都沒品牌偏好了,再來說品牌偏好會不會
05/16 17:07, 119F
→
05/16 17:07, , 120F
市場調查大都也不是用國家為主 而是"作品"為主才能真的
05/16 17:07, 120F
→
05/16 17:07, , 121F
找出消費者族群想要的東西阿Y
05/16 17:07, 121F
→
05/16 17:07, , 122F
因為市場大宗變動而有所變動是沒差的...J三small??
05/16 17:07, 122F
→
05/16 17:08, , 123F
問題在於你的論述方式是預設一個你自己想的前提啊
05/16 17:08, 123F
→
05/16 17:09, , 124F
拿你看到的一點點現況就說現在一定都沒有產地偏好了
05/16 17:09, 124F
→
05/16 17:09, , 125F
這很明顯是偏頗的好嗎
05/16 17:09, 125F
→
05/16 17:09, , 126F
更不用說用這前提來做過度簡化的推論在繞過命題了
05/16 17:09, 126F
→
05/16 17:10, , 127F
對原原PO命題而言 絕對沒有繞過
05/16 17:10, 127F
→
05/16 17:10, , 128F
會因為進的東西不再是日本的東西而不去消費
05/16 17:10, 128F
→
05/16 17:11, , 129F
對宅宅而言沒有這種問題
05/16 17:11, 129F
→
05/16 17:12, , 130F
所以你還是沒看出問題嘛 你所謂的"沒有這種問題"
05/16 17:12, 130F
→
05/16 17:12, , 131F
充其量就是拿本來就沒差的族群來導論的而已啊
05/16 17:12, 131F
→
05/16 17:13, , 132F
你有沒有考慮過"目前還是覺得有差"的族群有多少人的
05/16 17:13, 132F
→
05/16 17:13, , 133F
可能性?? 沒有欸 那這樣不是繞過是什麼??
05/16 17:13, 133F
→
05/16 17:14, , 134F
"愛吃橘子但怕酸的,你們會因以後橘子變更酸而不吃嗎"
05/16 17:14, 134F
→
05/16 17:14, , 135F
然後你拿愛吃橘子但本來就不怕酸的那群人出來講說
05/16 17:14, 135F
→
05/16 17:15, , 136F
"酸不酸或是多酸對我們橘子愛好者來說本來就沒差啦"
05/16 17:15, 136F
→
05/16 17:15, , 137F
這樣會是正確客觀的結論的話那我頭給你坐好不好
05/16 17:15, 137F
→
05/16 17:18, , 138F
擬舉的例子和我講的差了很多
05/16 17:18, 138F
→
05/16 17:20, , 139F
哪有差, 愛吃橘子的 > ACGN愛好者
05/16 17:20, 139F
推
05/16 17:20, , 140F
其實y大是針對原原PO的第三句來回覆的，對嗎？然後S大指的
05/16 17:20, 140F
→
05/16 17:20, , 141F
愛吃橘子但怕酸 > 愛動漫但是非日系不愛的族群
05/16 17:20, 141F
→
05/16 17:21, , 142F
是原原PO的最後一句還會消費日本ACGN嗎？對嗎？
05/16 17:21, 142F
→
05/16 17:21, , 143F
愛吃橘子不怕酸 > 你所謂的ACGN就是愛 是否日系沒差
05/16 17:21, 143F
→
05/16 17:22, , 144F
回哪句都一樣啊, 他就沒考慮到就算是ACGN愛好者也是
05/16 17:22, 144F
→
05/16 17:22, , 145F
有很多亞族群和不同取向的,亂拿都無所謂那派在概括..
05/16 17:22, 145F
→
05/16 17:23, , 146F
其實我覺得有一點差別啦，因為原原PO的第三句命題，沒有加
05/16 17:23, 146F
→
05/16 17:24, , 147F
上"日本"，感覺y大可能是針對沒有"日本"的情況下來回答
05/16 17:24, 147F
推
05/16 17:25, , 148F
不論第三句或最後一句都有提到日本吧...
05/16 17:25, 148F
→
05/16 17:26, , 149F
其實很明顯看的出來他對原原po的問題理解的太片面啊
05/16 17:26, 149F
→
05/16 17:27, , 150F
不過中文文字的部分寫得不太一樣啦，所以想說y大是不是看成
05/16 17:27, 150F
→
05/16 17:30, , 151F
如果今天大宗已非日本，你還是會像現在一樣消費在ACG上嗎
05/16 17:30, 151F
推
05/16 17:32, , 152F
那就變成他是在針對以後可能出現的情況闡述大家可能
05/16 17:32, 152F
→
05/16 17:33, , 153F
會有的反應,而忽略掉變動的過程中大家又如何反應
05/16 17:33, 153F
→
05/16 17:34, , 154F
如果我突然被丟到50年後的世界,那裏的ACG都變美產
05/16 17:34, 154F
→
05/16 17:34, , 155F
假設啦,那我大概多半都是就接受了這樣,但如果是慢慢
05/16 17:34, 155F
→
05/16 17:35, , 156F
變動過去的,說不定有些人會反動啊,會排斥啊之類的
05/16 17:35, 156F
‣ 更多 yuizero 的文章
文章代碼(AID): #1NEOA__w (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 yuizero 的文章
文章代碼(AID): #1NEOA__w (C_Chat)