作者查詢 / SSWW23456

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SSWW23456 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共431則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 匯流民調柯30.8 賴29.3 侯18.5

[ HatePolitics ]509 留言, 推噓總分: +221

作者: jason486 - 發表於 2023/07/07 12:10(11月前)

475^F推SSWW23456: 看看就好131.215.220.163 07/07 16:00

[討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！

[ HatePolitics ]179 留言, 推噓總分: +48

作者: tontontonni - 發表於 2023/07/01 00:55(11月前)

109^F推SSWW23456: 綠粉應該要支持公開透明，才能還陳時中172.56.232.240 07/01 07:23

110^F→SSWW23456: 一個公道172.56.232.240 07/01 07:23

[討論] 阿北市政滿意度墊底,當總統會井噴?

[ HatePolitics ]297 留言, 推噓總分: +34

作者: Zphoenix - 發表於 2023/06/29 10:52(11月前)

183^F噓SSWW23456: 那個縣市砍敬老金還能不倒數？那個縣市131.215.220.163 06/29 12:07

184^F→SSWW23456: 拆違建有台北市的力度大？Ubike變5塊哪131.215.220.163 06/29 12:07

185^F→SSWW23456: 個縣市敢做？機車停車格全部收費台北市131.215.220.163 06/29 12:07

186^F→SSWW23456: 民會爽？131.215.220.163 06/29 12:07

187^F→SSWW23456: 我就是要選這種願意犧牲自己選票做正確131.215.220.163 06/29 12:08

188^F→SSWW23456: 事情的人131.215.220.163 06/29 12:08

200^F→SSWW23456: 你的觀點沒錯，但我仍然反對你認為柯沒131.215.220.163 06/29 12:20

201^F→SSWW23456: 有能力治國基於以下三點131.215.220.163 06/29 12:20

202^F→SSWW23456: 1. 不滿是會累積的，當時有世大運成功131.215.220.163 06/29 12:20

203^F→SSWW23456: 不至於墊底，並且選上不代表當時就滿意131.215.220.163 06/29 12:20

204^F→SSWW23456: ，我懶得找數據但如果你有競選第二任前131.215.220.163 06/29 12:20

205^F→SSWW23456: 一個月的滿意度我猜應該也相當靠後131.215.220.163 06/29 12:20

206^F→SSWW23456: 2. 第二任主要完成的是智慧城市和居住131.215.220.163 06/29 12:20

207^F→SSWW23456: 正義，居住正義對已經有能力定居在台北131.215.220.163 06/29 12:20

208^F→SSWW23456: 市的人無感，甚至對持有超過一戶的台北131.215.220.163 06/29 12:20

209^F→SSWW23456: 人有害131.215.220.163 06/29 12:20

210^F→SSWW23456: 3. 當時柯已經主張要選總統，我認為這131.215.220.163 06/29 12:20

211^F→SSWW23456: 對人民滿意度有負面影響131.215.220.163 06/29 12:20

225^F→SSWW23456: 市民減少和居住正義有沒有落實並不完全131.215.220.163 06/29 12:38

226^F→SSWW23456: 相關，當時還有疫情導致旅外人士除籍問131.215.220.163 06/29 12:39

227^F→SSWW23456: 題以及遠端工作模式的建立，雖然我也同131.215.220.163 06/29 12:39

228^F→SSWW23456: 意居住正義沒有解決，但我認為他已經盡131.215.220.163 06/29 12:39

229^F→SSWW23456: 其所能的做了。一樣我都空口說白話，但131.215.220.163 06/29 12:39

230^F→SSWW23456: 如果你舉出數據反駁我，我很願意被你說131.215.220.163 06/29 12:39

231^F→SSWW23456: 服，比如說台北市的通勤人數比例或移出131.215.220.163 06/29 12:39

232^F→SSWW23456: 的人並非有薪階級和除籍人數比例，拜託131.215.220.163 06/29 12:39

233^F→SSWW23456: 大家說服我131.215.220.163 06/29 12:39

234^F→SSWW23456: 所以你也同意不滿是會累積的是嗎？還是131.215.220.163 06/29 12:39

235^F→SSWW23456: 你覺得世大運並沒有我說的效果131.215.220.163 06/29 12:39

236^F→SSWW23456: 如果無心市政是跟第一任比起來無心市政131.215.220.163 06/29 12:43

237^F→SSWW23456: 的話，能否有更詳細的數據支持呢e.g.工131.215.220.163 06/29 12:43

238^F→SSWW23456: 作時數下降, 標案減少或你認為合理客131.215.220.163 06/29 12:43

239^F→SSWW23456: 觀或與獨立於我剛剛主張的論述的unbias131.215.220.163 06/29 12:43

240^F→SSWW23456: ed 指標131.215.220.163 06/29 12:43

242^F推SSWW23456: 綠明顯，我是會回台灣投票的，所以說服131.215.220.163 06/29 12:49

243^F→SSWW23456: 我是有價值的，而且這些數據應該找得到131.215.220.163 06/29 12:49

244^F→SSWW23456: 。131.215.220.163 06/29 12:49

245^F→SSWW23456: 滿意度確實是一個重要的指標，但我不願131.215.220.163 06/29 12:49

246^F→SSWW23456: 意因為一個主觀指標就全盤否定多數客觀131.215.220.163 06/29 12:49

247^F→SSWW23456: 指標最佳的事實131.215.220.163 06/29 12:49

253^F推SSWW23456: 你的論點也很好，跨縣市的比較會有其他131.215.220.163 06/29 13:21

254^F→SSWW23456: 因素影響，但我沒有被說服，因為客觀指131.215.220.163 06/29 13:21

255^F→SSWW23456: 標也有一樣的問題，也許台北市民和屏東131.215.220.163 06/29 13:21

256^F→SSWW23456: 市民人格特質上也是不同的。另外跨時間131.215.220.163 06/29 13:21

257^F→SSWW23456: 的比較客觀指標也可以做，據我所知跨時131.215.220.163 06/29 13:21

258^F→SSWW23456: 間的客觀指標是有在進步的131.215.220.163 06/29 13:21

277^F→SSWW23456: 我絕非教徒，只要你提出證據反駁我的觀131.215.220.163 06/29 16:56

278^F→SSWW23456: 點我就能接受，我甚至都提供研究方法了131.215.220.163 06/29 16:56

279^F→SSWW23456: ，就算你笨也能做，是你不肯投資時間來131.215.220.163 06/29 16:56

280^F→SSWW23456: 說服人，不要牽拖有的沒的131.215.220.163 06/29 16:56

281^F推SSWW23456: 回原Po感謝分享觀點，關於第一點我不覺131.215.220.163 06/29 17:10

282^F→SSWW23456: 得他不會得罪人，畢竟他每天都在亂罵人131.215.220.163 06/29 17:10

283^F→SSWW23456: ，你敘述的讓我很難相信，請指名道姓的131.215.220.163 06/29 17:10

284^F→SSWW23456: 舉出更明確的例子。至於客觀指數也是相131.215.220.163 06/29 17:10

285^F→SSWW23456: 當值得探討，如果你想比絕對值也可以，131.215.220.163 06/29 17:10

286^F→SSWW23456: 想比成長率也可以，想比成長率的成長率131.215.220.163 06/29 17:10

287^F→SSWW23456: 也可以，做個線性回歸，然後控制所有能131.215.220.163 06/29 17:10

288^F→SSWW23456: 控制的變因，你想要機器學習也行，總之131.215.220.163 06/29 17:10

289^F→SSWW23456: 任何你敢做研究我就敢被說服131.215.220.163 06/29 17:10

290^F推SSWW23456: 如果資料頻率是每年一個點的話，樣本太131.215.220.163 06/29 17:17

291^F→SSWW23456: 少也沒關係，可以用所有歷史資料然後生131.215.220.163 06/29 17:17

292^F→SSWW23456: 成市長dummy variable來看個別市長執政131.215.220.163 06/29 17:17

293^F→SSWW23456: 的好壞，或者把資料整理給我，我可以幫131.215.220.163 06/29 17:17

294^F→SSWW23456: 你分析，如果能夠發表的話也會把你的名131.215.220.163 06/29 17:17

295^F→SSWW23456: 字放到作者欄131.215.220.163 06/29 17:17

[討論] 認真討論到底有什麼理由支持民進黨?

[ HatePolitics ]1113 留言, 推噓總分: +121

作者: xa9277178 - 發表於 2023/06/29 03:13(11月前)

449^F推SSWW23456: 我喜歡看火車出軌、大停電、有疫情大爆172.56.233.251 06/29 07:15

450^F→SSWW23456: 發的時候買不到疫苗、還有看台灣人吃萊172.56.233.251 06/29 07:15

451^F→SSWW23456: 克多巴胺的新聞，民進黨執政執政新聞真172.56.233.251 06/29 07:15

452^F→SSWW23456: 的好看172.56.233.251 06/29 07:15

[討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場

[ HatePolitics ]231 留言, 推噓總分: +24

作者: nicholas0406 - 發表於 2023/06/28 09:44(11月前)

205^F噓SSWW23456: 拿出證據再推你回來131.215.220.163 06/28 11:41

Re: [討論] 為何年輕人高學歷挺柯老人低學歷挺賴?

[ HatePolitics ]142 留言, 推噓總分: +34

作者: waitrop - 發表於 2023/06/23 15:05(11月前)

111^F噓SSWW23456: 可能原文用詞不當，但我也蠻好奇為什麼131.215.220.163 06/23 17:14

112^F→SSWW23456: 數據是這個樣子的131.215.220.163 06/23 17:14

[討論] 柯粉請進想請教一個問題

[ HatePolitics ]1000 留言, 推噓總分: +66

作者: KONAMI - 發表於 2023/06/23 10:13(11月前)

975^F推SSWW23456: 我柯粉啦，回答你的問題，我不知道，我131.215.220.163 06/23 17:02

976^F→SSWW23456: 猜柯也不知道，至於會不會接受92共識，131.215.220.163 06/23 17:03

977^F→SSWW23456: 看有沒有模糊空間吧，至於你說的風險問131.215.220.163 06/23 17:03

978^F→SSWW23456: 題，柯文哲上台當然會有不確定性存在，131.215.220.163 06/23 17:03

979^F→SSWW23456: 但比起現在國力持續衰弱，慢性死亡中，131.215.220.163 06/23 17:03

980^F→SSWW23456: 還不如賭一把看柯文哲能不能讓台灣團結131.215.220.163 06/23 17:03

[新聞] 賴清德對開鍘高嘉瑜、王世堅表態！網轟：

[ HatePolitics ]153 留言, 推噓總分: +55

作者: don323 - 發表於 2023/01/19 07:24(1年前)

59^F推SSWW23456: 必須開除啊01/19 08:14

[黑特] 所以民進黨慘輸了你們爽了沒??(哭)

[ HatePolitics ]332 留言, 推噓總分: +232

作者: KingKingCold - 發表於 2022/11/26 18:07(1年前)

264^F噓SSWW23456: 珊珊沒上就是慘輸崩潰RRR11/26 18:53

[討論] 等等，怎麼現在還有人問我挺誰？？？

[ HatePolitics ]428 留言, 推噓總分: +88

作者: TheoEpstein - 發表於 2022/11/24 15:52(1年前)

421^F推SSWW23456: 非珊不投，不管陳上蔣上你四年後都會後悔11/25 02:51

首頁

尾頁