作者查詢 / SSWW23456

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SSWW23456 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共431則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 投給白色真的比投給藍綠還丟臉嗎

[ HatePolitics ]559 留言, 推噓總分: +83

作者: Rrrxddd - 發表於 2023/08/20 01:29(9月前)

472^F噓SSWW23456: 我不覺得投給任何政黨是丟臉的，開始出131.215.220.163 08/20 07:50

473^F→SSWW23456: 現這種文章真的很可悲，部分留言也非常131.215.220.163 08/20 07:50

474^F→SSWW23456: 噁心，希望這些仇恨言論都不是發自內心131.215.220.163 08/20 07:50

475^F→SSWW23456: ，只是收錢辦事131.215.220.163 08/20 07:50

556^F推SSWW23456: Foxey講得很有內容，但沒民進黨創黨初131.215.220.163 08/20 19:06

557^F→SSWW23456: 期的時候也沒有任何政績，後來證明也是131.215.220.163 08/20 19:06

558^F→SSWW23456: 有能力的，我覺得沒有政績不能作為一個131.215.220.163 08/20 19:06

559^F→SSWW23456: 好的論述131.215.220.163 08/20 19:06

Re: [討論] 投給白色真的比投給藍綠還丟臉嗎

[ HatePolitics ]403 留言, 推噓總分: +34

作者: win8719 - 發表於 2023/08/20 04:23(9月前)

366^F噓SSWW23456: 以高道德標準要求別人沒問題啊？他做不131.215.220.163 08/20 08:02

367^F→SSWW23456: 到你也可以要求他啊？某幾樓覺得他道德131.215.220.163 08/20 08:02

368^F→SSWW23456: 有問題就認為他說的是錯的，這就是典型131.215.220.163 08/20 08:02

369^F→SSWW23456: 因人廢言，最容易被洗腦的類型131.215.220.163 08/20 08:02

[新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食　主張大學學

[ HatePolitics ]470 留言, 推噓總分: +146

作者: forb9823018 - 發表於 2023/08/20 00:30(9月前)

389^F推SSWW23456: 怎麼這麼多人反對，好神奇喔，這個政策131.215.220.163 08/20 06:32

390^F→SSWW23456: 完全正確啊，高等教育本來就不該是廉價131.215.220.163 08/20 06:32

391^F→SSWW23456: 的，讓更適合做廚師的人唸微積分真的比131.215.220.163 08/20 06:32

392^F→SSWW23456: 較有效率嗎？131.215.220.163 08/20 06:32

[討論] 原來森崴能源比雲豹能源事業做更大??

[ HatePolitics ]941 留言, 推噓總分: +193

作者: proprome - 發表於 2023/08/15 23:39(9月前)

659^F推SSWW23456: 我覺得重點是賴反對重啟核電這件事是因131.215.220.163 08/16 02:01

660^F→SSWW23456: 為私人利益還是台灣人的集體利益，因為131.215.220.163 08/16 02:01

661^F→SSWW23456: 低電價、無核家園、台電不虧損不可能同131.215.220.163 08/16 02:01

662^F→SSWW23456: 時成立。但為了選票又不得不壓制電價，131.215.220.163 08/16 02:01

663^F→SSWW23456: 在電價維持低檔的情況下，又不重啟核電131.215.220.163 08/16 02:01

664^F→SSWW23456: 的下場就是台電虧損、市場不效率131.215.220.163 08/16 02:01

[轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損再生能源購電僅

[ HatePolitics ]377 留言, 推噓總分: +59

作者: suntw - 發表於 2023/08/13 17:37(9月前)

336^F噓SSWW23456: 虧損的話講得最大聲，回去好好檢討好嗎131.215.220.163 08/13 19:23

337^F→SSWW23456: ？131.215.220.163 08/13 19:23

[討論] 館長這次好像打到綠營痛點了

[ HatePolitics ]403 留言, 推噓總分: +100

作者: ceremonial - 發表於 2023/08/13 09:35(9月前)

365^F推SSWW23456: 有沒有犯法不一定，但道德上應該要避嫌24.205.152.109 08/13 13:37

[討論]謝震武就假中立真綠側翼

[ HatePolitics ]325 留言, 推噓總分: +42

作者: onlygoog - 發表於 2023/08/09 05:49(9月前)

311^F噓SSWW23456: 反串？172.56.232.202 08/09 11:20

[討論] 館長跟柯粉不斷敗票，柯文哲不用選了

[ HatePolitics ]198 留言, 推噓總分: +31

作者: nicholas0406 - 發表於 2023/08/09 00:31(9月前)

86^F噓SSWW23456: 1. 噁心的人到處都有，只是噁心的柯粉131.215.220.163 08/09 01:20

87^F→SSWW23456: 被嚴格檢視並且被媒體放大而已。131.215.220.163 08/09 01:20

88^F→SSWW23456: 2. 人噁不噁心跟這個人的對政治的判斷131.215.220.163 08/09 01:20

89^F→SSWW23456: 並無絕對關係，因人廢言這種思考方式是131.215.220.163 08/09 01:20

90^F→SSWW23456: 錯誤的。131.215.220.163 08/09 01:20

91^F→SSWW23456: 3. 政黑這種檢討支持者而非檢討候選人131.215.220.163 08/09 01:20

92^F→SSWW23456: 本身是非常反智的，如果你是網軍，收錢131.215.220.163 08/09 01:20

93^F→SSWW23456: 辦事哪就算了，為了生活總是得髒手，但131.215.220.163 08/09 01:20

94^F→SSWW23456: 如果你是愛台灣的義勇軍，沒必要為了自131.215.220.163 08/09 01:20

95^F→SSWW23456: 己支持的候選人到處亂給其他陣營的支持131.215.220.163 08/09 01:20

96^F→SSWW23456: 者貼標籤131.215.220.163 08/09 01:21

[討論] 幹你娘台北第一果菜市場改建花160億

[ HatePolitics ]605 留言, 推噓總分: +1

作者: yisdl - 發表於 2023/08/02 11:09(9月前)

571^F噓SSWW23456: 跟民進黨一樣爛131.215.220.163 08/02 15:18

[討論] 丁特直播逐字稿

[ HatePolitics ]320 留言, 推噓總分: +95

作者: joe255118 - 發表於 2023/07/28 18:59(9月前)

297^F推SSWW23456: 這有什麼好檢討的…上面的留言很多都罵50.74.13.242 07/28 22:11

298^F→SSWW23456: 的更兇吧50.74.13.242 07/28 22:11

首頁

尾頁