Re: [討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?

看板HatePolitics作者 (嘴砲無雙)時間11月前 (2023/06/23 15:05), 11月前編輯推噓34(43推 9噓 90→)
留言142則, 54人參與, 11月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言： : 師大政研所教授 曲兆祥 的專訪 : 民調反超藍綠！曲兆祥剖析：柯文哲展現讓鐵藍鐵綠褪色的能力 : https://youtu.be/tQ_pPte-d6c
: 4:34 裡面提到，根據民調 : - 年輕人挺柯、老年人挺賴 : - 高學歷挺柯、低學歷挺賴 : 想問一下為什麼？ : 原本想說年輕人比較笨、書念的少，但明顯高學歷的人挺柯比較多。 : 想說年輕人社會歷練少，但 30-40 歲已經是歷練 10-20 年，也是挺柯比較多。 : 而挺賴的優勢族群都是 60 歲以上比較多，這些很多都是中小學程度。 : 柯和賴都是相似的學歷背景 (至少大學畢業、醫學院畢業)， : 那為何兩者的都支持族群卻是兩個極端？ : 有沒有挺賴的低學歷老人，或是挺柯的高學歷年輕人，可以來說說為什麼這樣？ 建議不要再打"低學歷老人"這個話題, 罵人的人丟臉沒常識, 被罵的人是尷尬又被污辱, 你想罵之前, 建議你先去問你的父母親從前的學制跟大學錄取率 台灣自從200x-201x年之後, 拼命增設大學, 導致學歷嚴重通膨貶值, 大學錄取率也超過100%, 但是在那之前, 也就是40歲以上年紀的人, 有高中聯考與大學聯考, 而且錄取率很低, 甚至六七十歲年紀的人, 考上大學的難度比現在考上台大還要困難, 很多都是全村狀元才能考上大學, 所以拿"低學歷老人"來比"高學歷年輕人" 本來就是顯示自己的無知, 你能夠拿五十年前的台幣一元跟現在的台幣一元來比較價值嗎? 你能夠拿五十年前的房價跟現在的房價來比較嗎? 我就拿幾個指標性的學校當例子來說明, 台北商專, 高雄商專, 台北高工, 高雄高工, 師專 這幾間學校在從前都不是大學, 但是這幾間學校的難進程度與學生素質是跟台大電資台大商學院同等級的, 你能夠取笑從前這些學校畢業的人是高中(高職)低學歷老人嗎? 自己去查查這幾間學校的背景跟現在的情況, 再店店自己的斤兩吧 我小時候家裡窮, 我從小目標就是考進台北高工, 高雄高工, 師專, 高雄商專, 這樣我高中唸書時候就可找到高薪的工作, 邊工作邊唸書, 或是進師專學費全免還能夠每個月拿到學校給的生活費, 畢業後直接發送國中國小當老師, 薪水福利都不錯, 而且當時老師職缺多, 我就算畢業要去大都市台北或高雄當老師都沒問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687503904.A.2BA.html
推
06/23 15:07, 11月前 , 1F
都柯粉在罵，搞族群歧視就師父戰略。謝
06/23 15:07, 1F
→
06/23 15:07, 11月前 , 2F
謝你師父
06/23 15:07, 2F
推
06/23 15:07, 11月前 , 3F
所以是誰讓大學貶值的？
06/23 15:07, 3F
推
06/23 15:08, 11月前 , 4F
吳京
06/23 15:08, 4F
推
06/23 15:08, 11月前 , 5F
推
06/23 15:08, 5F
推
06/23 15:10, 11月前 , 6F
不過本來就是就是看能力實力，只是不熟的人
06/23 15:10, 6F
→
06/23 15:10, 11月前 , 7F
短時間只能先看學歷判斷
06/23 15:10, 7F
→
06/23 15:10, 11月前 , 8F
真要講台大歧視鏈，師父也是被歧視的，上
06/23 15:10, 8F
→
06/23 15:10, 11月前 , 9F
台大還要重考咧
06/23 15:10, 9F
推
06/23 15:11, 11月前 , 10F
我身邊不少20 30 支持侯侯 搞分化就
06/23 15:11, 10F
→
06/23 15:11, 11月前 , 11F
是業力自爆繼續敗票
06/23 15:11, 11F
噓
06/23 15:12, 11月前 , 12F
台北商專能力等同於台大商學院？唬爛
06/23 15:12, 12F
→
06/23 15:12, 11月前 , 13F
完了嗎？
06/23 15:12, 13F
google "台北高商", wiki帶到 "臺灣總督府高等商業學校", 1919年4月：根據第61號勅令，在臺北成立「臺灣總督府高等商業學校」 1926年8月：由於「臺南高等商業學校」的成立，因而改稱為「臺北高等商業學校」 1947年1月：國立臺灣大學法學院接收，並改稱為「國立臺灣大學法學院商學系」 1987年：自國立臺灣大學法學院獨立，改組為「國立臺灣大學管理學院」 真的不要再打這個話題了, 不要在自曝自己的無知與自大
推
06/23 15:13, 11月前 , 14F
柯粉出征 寸草不生
06/23 15:13, 14F
→
06/23 15:14, 11月前 , 15F
如果原PO是50~60歲,那就有可能
06/23 15:14, 15F
→
06/23 15:14, 11月前 , 16F
低能柯糞讀個學店糞系都自稱高學歷
06/23 15:14, 16F
→
06/23 15:14, 11月前 , 17F
高學歷還在那買不起房活不下去，可悲
06/23 15:14, 17F
→
06/23 15:15, 11月前 , 18F
活的這麼可悲，難怪會去當柯糞
06/23 15:15, 18F
噓
06/23 15:15, 11月前 , 19F
依民調顯示本來就有人支持喉吧？說你
06/23 15:15, 19F
→
06/23 15:15, 11月前 , 20F
身邊都支持 那就那區塊的人啊？反串
06/23 15:15, 20F
→
06/23 15:15, 11月前 , 21F
也得有邏輯
06/23 15:15, 21F
推
06/23 15:16, 11月前 , 22F
柯粉本來就是一堆社會上低階的憤青了
06/23 15:16, 22F
推
06/23 15:16, 11月前 , 23F
年紀很大的，台北工專確實很強
06/23 15:16, 23F
→
06/23 15:16, 11月前 , 24F
現在很多大的科技公司的老闆都是台北工專
06/23 15:16, 24F
→
06/23 15:16, 11月前 , 25F
華碩，英業達..
06/23 15:16, 25F
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/23/2023 15:19:33
→
06/23 15:17, 11月前 , 26F
那個時代工專畢業就能出來創業
06/23 15:17, 26F
推
06/23 15:24, 11月前 , 27F
鬼扯 40歲72年次 大學隨便念就有
06/23 15:24, 27F
中華民國90年8月8日 星期三 (大考放榜) 2001.08.08　 中國時報 末代大學聯考放榜 錄取率64.46% 歷年聯考錄取率和聯考人數排行榜,歷年聯考人數統計(1977-2017) https://top10bikeguide.com.tw/jiaoyu/kaoshi/14015.html 1997 278 100 36.00% 1998 320 108 34.00% 1999 288 160 56.00% 2000 375 221 59.00% 2001 454 268 59.00% 真的不要再打這個話題了, 不要在自曝自己的無知與自大 ※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/23/2023 15:29:41
推
06/23 15:26, 11月前 , 28F
真的會笑死 擅自認定DPP支持者都是強的
06/23 15:26, 28F
→
06/23 15:27, 11月前 , 29F
她媽的當那些農夫死人阿 不住台灣就閉嘴
06/23 15:27, 29F
→
06/23 15:27, 11月前 , 30F
DPP的票區就是中南部老農阿是能多強XDD
06/23 15:27, 30F
→
06/23 15:28, 11月前 , 31F
那個時代不用讀書也能創業阿 笑爛ㄟ
06/23 15:28, 31F
推
06/23 15:29, 11月前 , 32F
認識的低薪覺青仔99%痛恨柯CF
06/23 15:29, 32F
→
06/23 15:29, 11月前 , 33F
然後通常 #聽團 #大麻 #反核
06/23 15:29, 33F
推
06/23 15:31, 11月前 , 34F
看上面推文果然低學歷低智商哥布林
06/23 15:31, 34F
推
06/23 15:33, 11月前 , 35F
本來就是這樣，有腦子的都知道。真的要
06/23 15:33, 35F
→
06/23 15:33, 11月前 , 36F
嘴學歷，應該是拿同年齡層間不同學歷的
06/23 15:33, 36F
還有 67 則推文
→
06/23 16:51, 11月前 , 104F
所以？
06/23 16:51, 104F
→
06/23 17:03, 11月前 , 105F
事實就是大部分都低學歷又老 這種客觀
06/23 17:03, 105F
→
06/23 17:03, 11月前 , 106F
事實還崩潰啥
06/23 17:03, 106F
→
06/23 17:03, 11月前 , 107F
真的是北七
06/23 17:03, 107F
推
06/23 17:03, 11月前 , 108F
就真的低學歷自大老人XD 建議綠粉繼續打這
06/23 17:03, 108F
→
06/23 17:03, 11月前 , 109F
點，反正年輕人都買不起房的草莓族，票不重
06/23 17:03, 109F
→
06/23 17:03, 11月前 , 110F
要
06/23 17:03, 110F
我承認我是低學歷老人又低薪, 但是我是誠心建議不論紅藍白綠都不要去打低學歷老人這點, 也不要打選民學歷 ※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/23/2023 17:11:06
噓
06/23 17:14, 11月前 , 111F
可能原文用詞不當，但我也蠻好奇為什麼
06/23 17:14, 111F
→
06/23 17:14, 11月前 , 112F
數據是這個樣子的
06/23 17:14, 112F
推
06/23 17:21, 11月前 , 113F
內文都講這麼清楚還在跳針數據，沒看文
06/23 17:21, 113F
→
06/23 17:21, 11月前 , 114F
就不要帶風向好嗎
06/23 17:21, 114F
推
06/23 17:21, 11月前 , 115F
因為只有低學歷老人會被三民自洗，懂嗎？
06/23 17:21, 115F
→
06/23 17:21, 11月前 , 116F
畢竟是三民自洗一個月就深信那個在中國喊
06/23 17:21, 116F
→
06/23 17:21, 11月前 , 117F
台獨的賴清 是中共同路人，啊不就低學歷
06/23 17:21, 117F
→
06/23 17:21, 11月前 , 118F
老人
06/23 17:21, 118F
→
06/23 17:40, 11月前 , 119F
柯粉就頂著廣設大學的頭銜罵人啊
06/23 17:40, 119F
推
06/23 18:59, 11月前 , 120F
我74年次,老實說當時大學不難考
06/23 18:59, 120F
推
06/23 19:11, 11月前 , 121F
柯粉就是年輕人 覺得老人都垃圾啊
06/23 19:11, 121F
推
06/23 20:25, 11月前 , 122F
現在還會支持當年菸皇網軍側翼党媒名嘴考
06/23 20:25, 122F
→
06/23 20:25, 11月前 , 123F
察證實是中共同路人的賴清 ，真的就只有
06/23 20:25, 123F
→
06/23 20:25, 11月前 , 124F
低學歷跟老人啊 QQ
06/23 20:25, 124F
推
06/23 21:02, 11月前 , 125F
錄取率60%對你來說很難上大學嗎 不是很
06/23 21:02, 125F
→
06/23 21:02, 11月前 , 126F
能懂你
06/23 21:02, 126F
推
06/23 21:40, 11月前 , 127F
我那年聯考，錄取率好像六成吧
06/23 21:40, 127F
噓
06/23 22:35, 11月前 , 128F
現在人家講的低學歷是高中以下好嗎?
06/23 22:35, 128F
→
06/23 22:35, 11月前 , 129F
你現在是要洗國中國小學歷等於大專
06/23 22:35, 129F
→
06/23 22:35, 11月前 , 130F
你不覺得你哪裡有錯嗎
06/23 22:35, 130F
→
06/23 22:36, 11月前 , 131F
而且民眾黨有人嘴只有低學歷才支持
06/23 22:36, 131F
→
06/23 22:36, 11月前 , 132F
嗎?沒有吧,那都只是民調的資訊
06/23 22:36, 132F
推
06/23 23:03, 11月前 , 133F
柯粉就一堆不讀書又不知道在傲幾點的廢柴
06/23 23:03, 133F
推
06/24 00:38, 11月前 , 134F
4%仔就廢物吧
06/24 00:38, 134F
→
06/24 01:35, 11月前 , 135F
年輕人高學歷罵資產多的老人
06/24 01:35, 135F
推
06/24 09:41, 11月前 , 136F
其實這種風向國民黨以前也用過 唐
06/24 09:41, 136F
→
06/24 09:41, 11月前 , 137F
湘龍也講過北部
06/24 09:41, 137F
→
06/24 09:41, 11月前 , 138F
都菁英 南部都赤腳吃檳榔穿脫鞋 但
06/24 09:41, 138F
→
06/24 09:41, 11月前 , 139F
後來國民黨還
06/24 09:41, 139F
→
06/24 09:41, 11月前 , 140F
是輸 重點不是誰的選民比較菁英 而
06/24 09:41, 140F
→
06/24 09:41, 11月前 , 141F
是誰能得到最
06/24 09:41, 141F
→
06/24 09:41, 11月前 , 142F
多票
06/24 09:41, 142F
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1abKGWAw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1abKGWAw (HatePolitics)