作者查詢 / SBCB

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SBCB 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共13則

限定看板：LAW

看板排序：

全部part-time16LAW13Examination10Chinese3give2W-Philosophy2Beauty1Confucianism1Gossiping1graduate1<< 收起看板(10)

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

[問題] 受脅迫而交付租賃物，得否請求返還?

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: SBCB - 發表於 2014/12/07 22:44(11年前)

3^F→SBCB: 我就可能的請求權基礎檢討如下:12/09 17:44

4^F→SBCB: 第767條第1項: 乙基於租賃契約，非無權占有，故767不成立12/09 17:46

5^F→SBCB: 179:乙有占有A屋的法律上原因，故不成立不當得利12/09 17:48

6^F→SBCB: 請教一下各位版友，可以用184請求返還嗎?12/09 17:49

8^F→SBCB: 可是交付是事實行為，不涉及意思表示12/09 19:58

10^F→SBCB: 要租給丙前提是能請求返還，請問請求權基礎何在?12/09 22:01

[討論] 法人"限制"權利能力在理論上是否合理?

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: SBCB - 發表於 2013/03/09 15:49(13年前)

2^F→SBCB:回樓上，這應該跟行為能力無關吧?03/09 20:03

[討論] 絕對權相對權傳統定義及分類是否妥當?

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: SBCB - 發表於 2013/02/28 20:01(13年前)

2^F→SBCB:若非債務人之第三人侵害某一債權，債權人得向該第三人主張02/28 21:26

3^F→SBCB:不得侵害其債權02/28 21:27

4^F→SBCB:只是法律對債權的保護強度不像物權那麼強02/28 21:28

5^F→SBCB:我認為任何權利都具有消極排除侵害的效力，債權也一樣。02/28 21:31

[請益] 票據的改寫

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: SBCB - 發表於 2012/11/12 19:48(13年前)

2^F→SBCB:即使禁止改寫金額是不是也可以透過變造的方式來達成竄改金額11/12 20:19

3^F→SBCB:的目的?11/12 20:20

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁