[問題] 受脅迫而交付租賃物,得否請求返還?

看板LAW作者 (科科)時間11年前 (2014/12/07 22:44), 11年前編輯推噓0(0013)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
甲與乙約定將其所有A屋出組給乙,約定每月租金5OOO元。 於交付A屋前,丙表示願以每月租金10000元承租A屋,甲貪 圖丙之高額租金,於是決定將A屋交付給丙,而不對乙履行 交付A屋供其使用之債務。 乙得知此事震怒,並威脅甲"若不 將A屋交付給我,就殺你全家!" 甲對此言深感驚恐,於是將A屋 交付給乙。 1.於此情形,甲可否向乙請求返還A屋? 請求權基礎為何? 2.若該脅迫係由丁所為,而乙對此並不知情,則甲可否請求乙返還A屋? 請求權基礎為何? 這個問題我找了很多教科書跟參考書,都找不到答案 在此就教於各位專業的版友,幫小弟解惑~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.31.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1417963494.A.855.html

12/08 00:11, , 1F
作業嗎?你要不要嘗試先論述看看?先踏出第一步吧
12/08 00:11, 1F

12/08 19:26, , 2F
推樓上,這題不難...
12/08 19:26, 2F

12/09 17:44, , 3F
我就可能的請求權基礎檢討如下:
12/09 17:44, 3F

12/09 17:46, , 4F
第767條第1項: 乙基於租賃契約,非無權占有,故767不成立
12/09 17:46, 4F

12/09 17:48, , 5F
179:乙有占有A屋的法律上原因,故不成立不當得利
12/09 17:48, 5F

12/09 17:49, , 6F
請教一下各位版友,可以用184請求返還嗎?
12/09 17:49, 6F

12/09 19:05, , 7F
用92條撤銷交付的意思表示如何? 丙再962
12/09 19:05, 7F

12/09 19:58, , 8F
可是交付是事實行為,不涉及意思表示
12/09 19:58, 8F

12/09 21:43, , 9F
那就告甲305吧 抓去關就能租丙了!
12/09 21:43, 9F

12/09 22:01, , 10F
要租給丙前提是能請求返還,請問請求權基礎何在?
12/09 22:01, 10F

12/09 22:14, , 11F
丙進去住,該思考請求權基礎的是乙吧。甲就是個沒信用的房東
12/09 22:14, 11F

12/09 22:14, , 12F
,反而最重視請求權基礎.....
12/09 22:14, 12F

12/09 22:16, , 13F
不過我那答案考試也不能寫,當我來亂的就好~
12/09 22:16, 13F
※ 編輯: SBCB (49.219.149.21), 12/10/2014 00:07:16
文章代碼(AID): #1KX6VcXL (LAW)