作者查詢 / Ruminative

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ruminative 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10990則

限定看板：全部

-52

Re: [討論] 中共貌似找到破解台灣公民力量的方法

[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: esolve - 發表於 2014/07/21 05:22(11年前)

5^F→Ruminative:想太多，美國政府又不是只有3個人辦公。07/21 07:55

Re: [心得] 這一個月來房地產氣氛

[ home-sale ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: ceca - 發表於 2014/07/17 19:12(11年前)

8^F→Ruminative:一個鼓吹槓桿的人，自家卻不開槓桿，XD07/17 19:37

9^F→Ruminative:鼓吹槓桿的目的只是加速房產泡沫，等泡沫過後，再用便07/17 19:46

10^F→Ruminative:宜的價格開槓桿，到時租金投報率超高，就賺得安全。07/17 19:47

11^F→Ruminative:當然泡沫後期入場的人，就是被操弄的笨蛋。07/17 19:47

12^F→Ruminative:典型的被賣，還會說謝謝的人。07/17 19:48

13^F→Ruminative:等你有膽開大槓桿時，才來鼓吹別人吧，不要別人家的孩07/17 20:02

14^F→Ruminative:子死不完。連續開大槓桿就和賭博倍壓法一樣，只要輸一07/17 20:02

15^F→Ruminative:次，之前賺的就全賠光，還可能會倒欠銀行一大筆錢。07/17 20:03

21^F→Ruminative:理專賣連動債也沒拿槍壓著客戶啊，理專只是不講風險而07/17 20:34

22^F→Ruminative:已，跟這文章有什麼不同？07/17 20:35

Re: [新聞] 別當屋奴　京城銀老董：年輕人現別買房

[ home-sale ]64 留言, 推噓總分: +24

作者: chungist - 發表於 2014/07/17 01:27(11年前)

29^F→Ruminative:台北獨強其他城市弱的現象，很像克魯曼的核心-邊陲理論07/17 08:56

33^F→Ruminative:，當整體經濟發展差時，核心會吸走邊陲的人才。07/17 08:58

Re: [問題] 關於zball最愛討論的人口紅利

[ home-sale ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: heeee - 發表於 2014/07/13 10:15(11年前)

13^F→Ruminative:沒移民的，金融危機一來就全跑光了。98年亞洲金融危機07/13 12:03

14^F→Ruminative:不就演一次給大家看了嗎？07/13 12:04

Re: [問題] 關於zball最愛討論的人口紅利

[ home-sale ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: jamo - 發表於 2014/07/13 10:06(11年前)

9^F→Ruminative:有錢人又沒規定一定要住台灣。07/13 11:06

Re: [分享] 米爾斯海默大師的台灣放棄論/林濁水

[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: leontj - 發表於 2014/07/13 10:04(11年前)

2^F→Ruminative:拉攏日本和拉攏美國的意思是一樣的。07/13 10:11

4^F→Ruminative:中國崩潰論真的很簡單嗎？有證據佐證嗎？07/13 10:16

7^F→Ruminative:台灣投資中國幾千億美元，應該是撈到不少。07/13 10:20

12^F→Ruminative:台商在中國創匯一堆，勞工薪水增加10倍，二方都有賺。07/13 10:25

16^F→Ruminative:投資有可能是雙方都得利的。07/13 10:28

[分享] 米爾斯海默大師的台灣放棄論/林濁水

[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: pushking - 發表於 2014/07/13 02:10(11年前)

14^F→Ruminative:中國進軍南海有點圍魏救趙的戰略，因為麻六甲海峽被美07/13 10:13

15^F→Ruminative:國掌握，中國就進軍南海，影響日本的航線。07/13 10:14

Re: [討論] 力挺Uber ─ 小確幸的正義？

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: summerleaves - 發表於 2014/07/11 12:37(11年前)

2^F→Ruminative:volvo預計在2017和瑞典政府合作推出100台無人車上路測07/11 12:47

4^F→Ruminative:測，其實說無人車還要很久，不也是把無人車開發人員當07/11 12:48

5^F→Ruminative:北七嗎？目前空車率改善一樣會影響到司機，在費率不改07/11 12:49

6^F→Ruminative:的狀況下，司機有可能會因載不到客而失業。07/11 12:50

8^F→Ruminative:失業是種自然現象，就跟獅子吃斑馬一樣，沒人會說值得07/11 13:02

9^F→Ruminative:高興，但也沒人會說，要處罰獅子。07/11 13:03

Re: [討論] 力挺Uber ─ 小確幸的正義？

[ PublicIssue ]36 留言, 推噓總分: +8

作者: Ruminative - 發表於 2014/07/11 09:23(11年前)

14^F→Ruminative:照幾位推文的說法，先拆掉台積電，因為手機害很多人07/11 10:17

15^F→Ruminative:失業。07/11 10:17

20^F→Ruminative:要解決政治問題，請從政治制度去著手，不要亂搞經濟。07/11 12:09

25^F→Ruminative:又不是只有企業可以壟斷政治，共產主義就是最好的例子07/11 12:41

26^F→Ruminative:問題點是在政治制度，不是在經濟上。07/11 12:41

31^F→Ruminative:我是把共產主義當成爛招啦，搞得民不聊生。07/11 12:54

32^F→Ruminative:奇怪了，我都講有壟斷要處理，那來的放任不管。07/11 12:57

Re: [討論] 力挺Uber ─ 小確幸的正義？

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: neowu - 發表於 2014/07/11 09:00(11年前)

1^F→Ruminative:去查Airbnb，市值100億美元的公司，比凱稅飯店集團還大07/11 09:22

8^F→Ruminative:應該開放日租啊，不然少子化後，一堆空房。蓋新飯店又07/11 12:11

9^F→Ruminative:是資源浪費。安全問題和人員管理做好就可以了。07/11 12:11

-52