Re: [分享] 米爾斯海默大師的台灣放棄論/林濁水

看板PublicIssue作者 (leon￾ [D)時間11年前 (2014/07/13 10:04), 11年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
台灣中立化或芬蘭化？ 這只會比台獨更難也更慘， 如果台灣是塊肉 就是塊中國和美國同時咬住的肉， 台獨的話，是要中國鬆口，放棄爭食， 這只要等待中國崩潰論成真的那一天 就有機會實現，相對簡單 中立化就是要美中兩國都鬆口不吃這塊肉了， 台灣開開心心變芬蘭，這個非常難，比台獨更難 因為美中兩國都沒好處 或是美中各自叼走半塊肉 也就是雙方談妥，中國保證美國在台灣和中國的商業利益 美國接受台灣在中國的控制下（類似香港），完成中立化 這個不但困難度高，台灣下場只會更慘 政治，經濟，軍事都被中國控制 徒具中立美名。 所以台獨是唯一的選項 目前最好的策略是拉隴日本 讓日本大舉投資台灣，台灣在美日中三國複雜的利益糾葛中 獲得最好的保護和最大的政治軍事獨立性 等待最佳的台獨時機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405217085.A.7A1.html
→
07/13 10:08, , 1F
芬蘭化是個騙人詞 芬蘭歷史背景地理位置可以跟台灣比嗎
07/13 10:08, 1F
→
07/13 10:11, , 2F
拉攏日本和拉攏美國的意思是一樣的。
07/13 10:11, 2F
推
07/13 10:14, , 3F
中國根本咬不到台灣, 連摸都摸不到, 要吞下台灣, 除非侵略
07/13 10:14, 3F
→
07/13 10:16, , 4F
中國崩潰論真的很簡單嗎？有證據佐證嗎？
07/13 10:16, 4F
推
07/13 10:18, , 5F
美國還可以透過軍售從台灣身上撈錢, 中國呢? 咬到什麼東西
07/13 10:18, 5F
→
07/13 10:18, , 6F
中國既沒有實質統治台灣, 也沒有辦法從台灣身上撈到錢
07/13 10:18, 6F
→
07/13 10:20, , 7F
台灣投資中國幾千億美元，應該是撈到不少。
07/13 10:20, 7F
推
07/13 10:23, , 8F
台灣與大陸貿易 難道是假的嗎...
07/13 10:23, 8F
推
07/13 10:24, , 9F
那是台灣從中國身上撈錢, 賺錢的是台商, 不是中國政府
07/13 10:24, 9F
→
07/13 10:24, , 10F
簡單的說, 中國咬不到台灣, 反而被台灣咬一口
07/13 10:24, 10F
→
07/13 10:25, , 11F
不太對 中國的作法是 我先讓你賺10年 後面30年我收歸國有
07/13 10:25, 11F
→
07/13 10:25, , 12F
台商在中國創匯一堆，勞工薪水增加10倍，二方都有賺。
07/13 10:25, 12F
→
07/13 10:25, , 13F
加上外匯管制 其實是去替中國賺錢 或是培養賺錢能力
07/13 10:25, 13F
→
07/13 10:27, , 14F
台灣也去越南投資一堆, 難道這也算越南咬台灣一口?
07/13 10:27, 14F
→
07/13 10:28, , 15F
本文說的, 台灣是一塊肉, 中國已經咬了半口, 完全不是事實
07/13 10:28, 15F
→
07/13 10:28, , 16F
投資有可能是雙方都得利的。
07/13 10:28, 16F
→
07/13 10:34, , 17F
你開電視看，就知道台灣已經是中國叼在口中的肉了
07/13 10:34, 17F
→
07/13 10:39, , 18F
經濟制裁他們也做得到
07/13 10:39, 18F
※ 編輯: leontj (123.194.189.64), 07/13/2014 10:43:57
→
07/13 10:56, , 19F
芬蘭地理比台灣不利許多，只是芬蘭人比較有骨氣
07/13 10:56, 19F
推
07/13 10:57, , 20F
與其說骨氣，不如說是國家認同。
07/13 10:57, 20F
‣ 更多 leontj 的文章
文章代碼(AID): #1JmUazUX (PublicIssue)
‣ 更多 leontj 的文章
文章代碼(AID): #1JmUazUX (PublicIssue)