作者查詢 / Quality5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Quality5566 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共40則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[問題] 熱戀中能緊握客觀思維嗎?

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: Fukuhara5566 - 發表於 2013/08/11 11:48(12年前)

4^F推Quality5566:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD08/11 22:24

5^F→Quality5566:總監真的是什麼都能PO~ XDD08/11 22:25

[問題] 物理所的筆電需求

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: bear0418 - 發表於 2013/07/13 12:48(12年前)

5^F推Quality5566:筆電就是拿來做文書+上網跑程式?別想太多了07/13 14:56

[閒聊] 給chronodl的一些建議

[ Physics ]195 留言, 推噓總分: +55

作者: luguo - 發表於 2013/04/13 06:38(12年前)

9^F推Quality5566:怎麼你一下說自己沒有想通一下又信誓旦旦說比別人懂04/13 08:12

16^F推Quality5566:噗ㄘ04/13 08:16

49^F推Quality5566:TuCH那篇是點出你有問題的地方啊自己程度沒到看不懂04/13 08:39

61^F推Quality5566:不要說所有人好了改問有沒有一個人是支持你的說法的?04/13 08:43

63^F→Quality5566:當然你說要板上物理碩士博士全是廢物只有你超然於世04/13 08:43

64^F→Quality5566:我也沒有意見啦ㄎㄎ04/13 08:43

144^F推Quality5566:原PO真的辛苦了ㄏㄏ04/13 09:25

Re: [問題] 時間膨脹-相對論

[ Physics ]229 留言, 推噓總分: -113

作者: chronodl - 發表於 2013/01/22 16:12(13年前)

64^F噓Quality5566:你怎麼這麼可憐? 連人家講什麼都看不懂01/22 19:04

65^F→Quality5566:他用你的邏輯舉例子來打你臉你還自己追加好幾巴掌打01/22 19:04

66^F→Quality5566:自己臉打的這麼開心~01/22 19:05

69^F噓Quality5566:林德曼人雖然有點爭議但肚子有料把原PO和林德曼比01/22 19:27

70^F→Quality5566:太汙辱林德曼了01/22 19:27

72^F→Quality5566:阿~好想看林德曼出桶把原PO打成豬頭阿XDDD01/22 19:29

[閒聊] 時間膨脹 - 相對論

[ Physics ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: herbert570 - 發表於 2013/01/22 00:33(13年前)

16^F推Quality5566:給他點時間他搞不好正要去數學板問什麼是微積分01/22 04:45

Re: [問題] 時間膨脹-相對論

[ Physics ]336 留言, 推噓總分: -134

作者: chronodl - 發表於 2013/01/19 21:32(13年前)

187^F噓Quality5566:又多一個自以為是的物理大濕~等你發PAPER拿諾貝爾獎唷01/21 19:29

188^F→Quality5566:林德曼和原PO比也太侮辱林德曼了吧至少他真材實料01/21 19:31

189^F→Quality5566:原PO我只看到他自以為肚子有料還滿的裝不下呢!01/21 19:32

284^F噓Quality5566:我都不知道你跟愛氏這麼熟下次和他泡茶記得找我01/22 03:32

285^F→Quality5566:另外不要把自己的沒料牽拖到台灣物理水平01/22 03:32

286^F→Quality5566:你離水平還差得遠呢~01/22 03:33

299^F噓Quality5566:都被人電爆了話還那麼多果然是精神勝利法無敵01/22 19:07

300^F→Quality5566:不管台灣物理學界怎樣都輪不到你來發表意見你哪根蔥01/22 19:08

301^F噓Quality5566:對了如果連這種問題都搞不懂我看你連代工沒資格^^01/22 19:16

304^F→Quality5566:我比較好奇像你這種自以為是聽不進別人說話的到底是哪01/22 19:31

305^F→Quality5566:根蔥耶~01/22 19:32

307^F→Quality5566:不要跳針阿你有什麼資格批評台灣物理水準?01/22 19:34

308^F→Quality5566:就算台灣只能代工也不代表像你這種人也能做代工阿~01/22 19:34

309^F→Quality5566:批評台灣水準並不會讓你肚子變的有料唷 ^^01/22 19:35

311^F→Quality5566: 呵呵果然不敢正視自己沒料又跳針了01/22 19:36

313^F→Quality5566:承認就好^^01/22 19:37

315^F→Quality5566:你崩潰了嗎? 怎麼突然自介勒?01/22 19:38

Re: [問題] 提皮箱行走，則對皮箱做功為零

[ Physics ]38 留言, 推噓總分: +11

作者: boblu - 發表於 2012/11/19 13:01(13年前)

11^F推Quality5566:因為"人"就是有對皮箱作功硬要扯說手沒對皮箱作功11/19 13:38

13^F→Quality5566:那就只好把人拆解成是腳在作功了11/19 13:39

Re: [閒聊] 狹義相對論是世紀大謊言???

[ Physics ]101 留言, 推噓總分: +20

作者: louiswoman - 發表於 2012/10/21 11:58(13年前)

27^F推Quality5566:我不認為樓上認真解釋他聽得進去反正又會找藉口安慰10/21 14:08

28^F→Quality5566:自己不過這樣也不錯板感覺好熱鬧XD10/21 14:09

[題目] 電荷非均勻分佈內電場

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: Quality5566 - 發表於 2012/10/21 01:35(13年前)

1^F→Quality5566:補充一下上下限這樣取是認為這兩點E大小相同10/21 01:38

6^F→Quality5566:原來如此感謝說明!10/21 14:04

首頁

尾頁