作者查詢 / Qpera
作者 Qpera 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共107則
限定看板:gallantry
看板排序:
全部Gossiping3311HatePolitics1327Aviation733home-sale536MRT450Baseball392movie384PC_Shopping371Military362Stock354Railway186MobileComm127gallantry107Road68car54NBA52Suckcomic38Magic34C_Chat25ChineseOpera18WOW18Bus16NTHU_pingpon14Olympics_ISG14BigBanciao13Redology13Tech_Job13Lottery11joke10BLEACH9points9WCDragons9Beauty8Elephants8TY_Research7WomenTalk7Kaohsiung6DummyHistory5fastfood5GossipPicket5Ocean5VideoCard5WorldCup5boxoffice4cat4iOS4medstudent4Salary4TamShui4Teacher4CTS3japanavgirls3L_TalkandCha3Lifeismoney3Malaysia3ONE_PIECE3Base_Picket2FuMouDiscuss2KoreaStar2Lions2sex2specialman2Stephen2YOLO2AfterPhD1China_Travel1DSLR1Education1Fantasy1gay1Geography1GO1Guardians1historia1HK-movie1Hsinchu1I-Lan1IC-Card1ID_Multi1Keelung1L_SecretGard1Lo-Sheng1MonkeyPox1Monkeys1nCoV20191NPB_Online1OverClocking1Palmar_Drama1PhD1PlayStation1Post1ScienceNote1SFGiants1Singapore1Spurs1StupidClown1SuperHeroes1Tainan1Taoyuan1TKU_EE_92C1<< 收起看板(100)
13F→: 所以有錢人可能自帶僕人整理,客棧也有雜役臨時工可以顧用07/26 00:35
14F→: ?感覺跟給小費好像07/26 00:35
15F→: 乾冷的話可能就洗腳就好了?07/26 00:36
76F推: 謝了07/22 03:14
42F推: 年羹堯 程如絲 都好像菜名XD12/20 02:38
3F推: 也許故意就是要選人妻啊07/13 10:50
4F推: 可能是甲甲 但後來覺得不能斷絕香火才開始生小孩06/21 01:22
5F→: 諸葛亮可能也是甲甲 不然正常男人怎麼可能憋的住不早早娶妾06/21 01:23
3F推: 直立人跟智人又不一樣 當然演化路徑不同阿02/04 23:04
22F推: 居然有人以為月落時間是固定的 傻眼@@01/19 23:22
8F推:我覺得自從孫堅撿到玉璽結果沒好下場以後02/23 22:09
9F→:後世對玉璽的執著不很大?02/23 22:10
25F推:怪了 西周時的當時人也不會自稱西周人阿02/20 22:59
26F→:本來就是一堆名詞是後人歸納整理出來後賦予的02/20 22:59
27F→:尤其是歷史 你怎麼不去質疑山頂洞人會不會自稱山頂洞人02/20 23:00
28F→:不知道snocia你是在跳針什麼02/20 23:01
41F推:再問一次 在山頂洞人眼裡,他們是山頂洞人嗎?02/21 01:02
42F→:是不是漢人是後世科學的分類以及定義02/21 01:03
43F→:你跟自我認同扯在一起幹甚麼?02/21 01:04
46F→:根本就不需要族群認同 這邊討論的是DNA02/21 01:05
50F→:阿DNA就是有現代漢人的特徵阿02/21 01:07
52F→:無言耶 那個就統稱為漢人 只要具有某種DNA特徵02/21 01:08
53F→:你一直在管當時有沒有幹甚麼?02/21 01:08
55F→:簡單講就是把某種DNA特徵以歸類於當代某個族群02/21 01:09
56F→:然後以此描述過往歷史中所有相同DNA特徵的人群02/21 01:10
57F→:照你的辦法 我寫一篇論文 明明就是同樣的特徵02/21 01:10
58F→:我還要去查是哪個朝代那個地方 然後分別用羌人 周人 商人02/21 01:11
59F→:七七八八一堆名詞去描述同樣一個特徵嗎? 你論文寫給鬼看喔02/21 01:12
66F推:阿然後勒 基因太廣是理由嗎?02/21 01:16
68F→:人家講基因研究 你在講地域 你有沒有搞錯02/21 01:17
70F→:你要做地域研究不會自己去寫一篇02/21 01:17
72F→:你的重點就是你有漢人恐懼症啦02/21 01:17
76F→:那你怎麼不追打本文中:「藏人三千年前是藏人嗎?」02/21 01:19
77F→:也不趕回我山頂洞人是不是自稱山頂洞人02/21 01:20
80F→:那請問三千年前藏人是不是藏人?02/21 01:20
83F→:那你怎麼不追打文中的「藏人」是不是誤用阿02/21 01:21
86F→:還有阿請問三千年前 尼泊爾夏爾巴人是夏爾巴人嗎????02/21 01:22
90F→:別的種族都以今稱古 你不管 唯獨漢人你一直在那邊跳針02/21 01:23
91F→:你又知道藏人區域小了02/21 01:23
93F→:你明明就說不能稱漢人02/21 01:24
95F→:狂跳針耶02/21 01:24
98F→:只有你自己覺得漢人=中原地帶人士吧02/21 01:25
100F→:漢藏語系的「漢」連閩南語都算 最好只有中原02/21 01:25
101F→:你自己把漢的定義限縮在一個小小地時空範圍02/21 01:26
103F→:然後跳針別人誤用誤導 實際上只有你自己搞不清楚02/21 01:27
106F→:還是別跟他辯了 看到「漢」字就跳針02/21 01:28
110F→:人家科學界 語言類的書都這樣用 你好棒棒02/21 01:29
111F→:你說不能用就不能用02/21 01:30
118F推:明顯雙重標準阿02/21 01:32
121F→:照你這麼說 北宋南宋的稱呼也都是錯得 因為當時自稱只有宋02/21 01:34
122F→:真是太可笑了02/21 01:34
123F→:同一名詞在不同領域具有不同意思02/21 01:35
126F→:然後你就只站在你自己的小島上去指責別人描述的風景根本不一02/21 01:36
127F→:樣 實在很好笑02/21 01:36
130F→:那你要不要說 北宋 南宋 也是史學家創造出來的 無義?02/21 01:37
132F→:描述古早的美國人現代人會用印地安人之類的稱呼02/21 01:37
135F→:沒人像你一樣只會坐井觀天02/21 01:38
138F→:我好奇美國那一帶 一千年前 叫做「美」嗎? 呵呵02/21 01:39
141F→:其實美國人比較喜歡稱呼自己的國家為US 不是American耶02/21 01:40
144F→:無聊 自己假設一個稻草人來打XD02/21 01:41
147F→:上古漢語 先秦周商 中古漢語 漢至唐都算02/21 01:42
149F→:你要不要去糾正所有語言學家說你們都用錯了02/21 01:42
152F→:應該叫做 商語 周語 秦語 漢語 唐語etc02/21 01:43
156F→:ok 那文章裡說:現代藏人似乎是與現代夏爾巴人和中國漢人02/21 01:45
159F→:現代藏人 現代廈爾巴人 中國漢人 文章裡很明白就是指02/21 01:46
162F→:「中國漢人」 你自己看清楚 就是現代的漢人02/21 01:47
164F→:很明顯只有你是庸人 我跟PrinceBamboo都不是02/21 01:47
167F→:人家就是講中國漢人的基因 阿你是想怎樣02/21 01:48
169F→:那你去質問文章作者你麼研究有何稀奇阿02/21 01:49
170F→:你可以去投稿自然通訊 要求他們徹下這篇文章阿02/21 01:50
172F→:看是你個人觀點對還是學術界普遍的用法對02/21 01:50
176F→:那你不會找幾篇來看看 問我信不信幹麼02/21 01:52
178F→:怪了 有關就證明有關 無關就無關阿 還怎麼樣?02/21 01:52
180F→:你好奇怪 人家如果證明A跟B相關 你不爽可以去反駁或繼續02/21 01:53
183F→:去深入討探這個A是 Aa AA aa B是BB Bb bb02/21 01:54
184F→:研究不就是一步一步做下去02/21 01:54
187F→:有沒價值你說了算 期刊審稿的都是笨蛋02/21 01:55
194F推:你說一篇登在 Impact factor有10等級上的期刊的文章02/21 01:58
197F→:沒什麼價值 還真不知道你hgt覺得怎樣的文章有價值02/21 01:58
203F→:東拉西扯 胡說八道02/21 02:00
205F→:自以為是到了極點02/21 02:01
212F推:明明就是自己在那邊混淆 怪別人創造名詞給你混淆02/21 02:04
214F→:你去質問審期刊的人阿02/21 02:05
216F→:沒人說不可以分 只是沒啥人用02/21 02:05
219F→:你要獨創一格隨你便 反正等你可以投稿到期刊再說02/21 02:06
222F→:拜託請用你的那些個人論點寫一篇好文來02/21 02:07
225F→:看有沒有期刊要收 記得擺上摘要來給大家聞香02/21 02:08
238F推:不是太閒 是庸人擾人XD02/21 02:26
239F→:我剛剛應該質問他 你的庸人是以前的庸人還是現在住在居庸關02/21 02:26
240F→:附近的人XD02/21 02:27
290F推:人家講的是血統上的漢族 你偏要扯一堆地獄文化國家的分類02/21 23:28
291F→:看一個腦X自己理解力有問題在那邊跳針真是可笑02/21 23:30
321F推:昨天跟著個腦X戰到兩點半 讓我覺得自己很...02/22 01:22
322F→:所以說這是上就是有 睜眼的瞎子 兩耳的籠子 有腦的傻子02/22 01:23
351F推:再精闢的言論對聽不見的人說也是白說02/22 21:03
82F推:對中國有歧視的人太多了 連帶對中國音樂戲劇語言文字都歧視12/31 00:11
83F→:之前在數字版跟人戰中西音樂 結果講到崑曲12/31 00:12
84F→:換來的只是「那種東西我不屑看」 不看也能批評太厲害了12/31 00:13