作者查詢 / Qpera

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Qpera 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共107則
限定看板:gallantry
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 古代客棧有每日自動專人打掃嗎?
[ gallantry ]38 留言, 推噓總分: +12
作者: Qpera - 發表於 2019/07/22 03:12(6年前)
13FQpera: 所以有錢人可能自帶僕人整理,客棧也有雜役臨時工可以顧用07/26 00:35
14FQpera: ?感覺跟給小費好像07/26 00:35
15FQpera: 乾冷的話可能就洗腳就好了?07/26 00:36
[閒聊] 宋稗類鈔 (完) 蝗蟲剋星
[ gallantry ]228 留言, 推噓總分: +192
作者: mstar - 發表於 2019/07/21 13:39(6年前)
76FQpera: 謝了07/22 03:14
[轉錄] 年羹堯當是怎麼倒臺的
[ gallantry ]49 留言, 推噓總分: +27
作者: cjol - 發表於 2019/02/16 23:28(7年前)
42FQpera: 年羹堯 程如絲 都好像菜名XD12/20 02:38
Re: [問題] 劉娥是真的不想做皇帝嗎?
[ gallantry ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: kid0927 - 發表於 2016/07/05 20:41(9年前)
3FQpera: 也許故意就是要選人妻啊07/13 10:50
Re: [問題] 諸葛亮17歲婚配 竟然47才生長子??
[ gallantry ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: Kunluns - 發表於 2016/06/21 00:06(9年前)
4FQpera: 可能是甲甲 但後來覺得不能斷絕香火才開始生小孩06/21 01:22
5FQpera: 諸葛亮可能也是甲甲 不然正常男人怎麼可能憋的住不早早娶妾06/21 01:23
[新聞] 台最古人類化石紀錄 增至19萬年
[ gallantry ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: Aqqqa - 發表於 2015/01/27 17:43(11年前)
3FQpera: 直立人跟智人又不一樣 當然演化路徑不同阿02/04 23:04
[請益] 請教張繼的楓橋夜泊故事是真是假?
[ gallantry ]64 留言, 推噓總分: +19
作者: sin321 - 發表於 2015/01/19 19:34(11年前)
22FQpera: 居然有人以為月落時間是固定的 傻眼@@01/19 23:22
[問題] 傳說裡得玉璽者得天下
[ gallantry ]56 留言, 推噓總分: +26
作者: ocean11 - 發表於 2014/02/23 19:12(12年前)
8FQpera:我覺得自從孫堅撿到玉璽結果沒好下場以後02/23 22:09
9FQpera:後世對玉璽的執著不很大?02/23 22:10
[新聞] 美研究:藏人是夏爾巴人與漢人混血
[ gallantry ]391 留言, 推噓總分: +85
作者: ted5566 - 發表於 2014/02/18 10:51(12年前)
25FQpera:怪了 西周時的當時人也不會自稱西周人阿02/20 22:59
26FQpera:本來就是一堆名詞是後人歸納整理出來後賦予的02/20 22:59
27FQpera:尤其是歷史 你怎麼不去質疑山頂洞人會不會自稱山頂洞人02/20 23:00
28FQpera:不知道snocia你是在跳針什麼02/20 23:01
41FQpera:再問一次 在山頂洞人眼裡,他們是山頂洞人嗎?02/21 01:02
42FQpera:是不是漢人是後世科學的分類以及定義02/21 01:03
43FQpera:你跟自我認同扯在一起幹甚麼?02/21 01:04
46FQpera:根本就不需要族群認同 這邊討論的是DNA02/21 01:05
50FQpera:阿DNA就是有現代漢人的特徵阿02/21 01:07
52FQpera:無言耶 那個就統稱為漢人 只要具有某種DNA特徵02/21 01:08
53FQpera:你一直在管當時有沒有幹甚麼?02/21 01:08
55FQpera:簡單講就是把某種DNA特徵以歸類於當代某個族群02/21 01:09
56FQpera:然後以此描述過往歷史中所有相同DNA特徵的人群02/21 01:10
57FQpera:照你的辦法 我寫一篇論文 明明就是同樣的特徵02/21 01:10
58FQpera:我還要去查是哪個朝代那個地方 然後分別用羌人 周人 商人02/21 01:11
59FQpera:七七八八一堆名詞去描述同樣一個特徵嗎? 你論文寫給鬼看喔02/21 01:12
66FQpera:阿然後勒 基因太廣是理由嗎?02/21 01:16
68FQpera:人家講基因研究 你在講地域 你有沒有搞錯02/21 01:17
70FQpera:你要做地域研究不會自己去寫一篇02/21 01:17
72FQpera:你的重點就是你有漢人恐懼症啦02/21 01:17
76FQpera:那你怎麼不追打本文中:「藏人三千年前是藏人嗎?」02/21 01:19
77FQpera:也不趕回我山頂洞人是不是自稱山頂洞人02/21 01:20
80FQpera:那請問三千年前藏人是不是藏人?02/21 01:20
83FQpera:那你怎麼不追打文中的「藏人」是不是誤用阿02/21 01:21
86FQpera:還有阿請問三千年前 尼泊爾夏爾巴人是夏爾巴人嗎????02/21 01:22
90FQpera:別的種族都以今稱古 你不管 唯獨漢人你一直在那邊跳針02/21 01:23
91FQpera:你又知道藏人區域小了02/21 01:23
93FQpera:你明明就說不能稱漢人02/21 01:24
95FQpera:狂跳針耶02/21 01:24
98FQpera:只有你自己覺得漢人=中原地帶人士吧02/21 01:25
100FQpera:漢藏語系的「漢」連閩南語都算 最好只有中原02/21 01:25
101FQpera:你自己把漢的定義限縮在一個小小地時空範圍02/21 01:26
103FQpera:然後跳針別人誤用誤導 實際上只有你自己搞不清楚02/21 01:27
106FQpera:還是別跟他辯了 看到「漢」字就跳針02/21 01:28
110FQpera:人家科學界 語言類的書都這樣用 你好棒棒02/21 01:29
111FQpera:你說不能用就不能用02/21 01:30
118FQpera:明顯雙重標準阿02/21 01:32
121FQpera:照你這麼說 北宋南宋的稱呼也都是錯得 因為當時自稱只有宋02/21 01:34
122FQpera:真是太可笑了02/21 01:34
123FQpera:同一名詞在不同領域具有不同意思02/21 01:35
126FQpera:然後你就只站在你自己的小島上去指責別人描述的風景根本不一02/21 01:36
127FQpera:樣 實在很好笑02/21 01:36
130FQpera:那你要不要說 北宋 南宋 也是史學家創造出來的 無義?02/21 01:37
132FQpera:描述古早的美國人現代人會用印地安人之類的稱呼02/21 01:37
135FQpera:沒人像你一樣只會坐井觀天02/21 01:38
138FQpera:我好奇美國那一帶 一千年前 叫做「美」嗎? 呵呵02/21 01:39
141FQpera:其實美國人比較喜歡稱呼自己的國家為US 不是American耶02/21 01:40
144FQpera:無聊 自己假設一個稻草人來打XD02/21 01:41
147FQpera:上古漢語 先秦周商 中古漢語 漢至唐都算02/21 01:42
149FQpera:你要不要去糾正所有語言學家說你們都用錯了02/21 01:42
152FQpera:應該叫做 商語 周語 秦語 漢語 唐語etc02/21 01:43
156FQpera:ok 那文章裡說:現代藏人似乎是與現代夏爾巴人和中國漢人02/21 01:45
159FQpera:現代藏人 現代廈爾巴人 中國漢人 文章裡很明白就是指02/21 01:46
162FQpera:「中國漢人」 你自己看清楚 就是現代的漢人02/21 01:47
164FQpera:很明顯只有你是庸人 我跟PrinceBamboo都不是02/21 01:47
167FQpera:人家就是講中國漢人的基因 阿你是想怎樣02/21 01:48
169FQpera:那你去質問文章作者你麼研究有何稀奇阿02/21 01:49
170FQpera:你可以去投稿自然通訊 要求他們徹下這篇文章阿02/21 01:50
172FQpera:看是你個人觀點對還是學術界普遍的用法對02/21 01:50
176FQpera:那你不會找幾篇來看看 問我信不信幹麼02/21 01:52
178FQpera:怪了 有關就證明有關 無關就無關阿 還怎麼樣?02/21 01:52
180FQpera:你好奇怪 人家如果證明A跟B相關 你不爽可以去反駁或繼續02/21 01:53
183FQpera:去深入討探這個A是 Aa AA aa B是BB Bb bb02/21 01:54
184FQpera:研究不就是一步一步做下去02/21 01:54
187FQpera:有沒價值你說了算 期刊審稿的都是笨蛋02/21 01:55
194FQpera:你說一篇登在 Impact factor有10等級上的期刊的文章02/21 01:58
197FQpera:沒什麼價值 還真不知道你hgt覺得怎樣的文章有價值02/21 01:58
203FQpera:東拉西扯 胡說八道02/21 02:00
205FQpera:自以為是到了極點02/21 02:01
212FQpera:明明就是自己在那邊混淆 怪別人創造名詞給你混淆02/21 02:04
214FQpera:你去質問審期刊的人阿02/21 02:05
216FQpera:沒人說不可以分 只是沒啥人用02/21 02:05
219FQpera:你要獨創一格隨你便 反正等你可以投稿到期刊再說02/21 02:06
222FQpera:拜託請用你的那些個人論點寫一篇好文來02/21 02:07
225FQpera:看有沒有期刊要收 記得擺上摘要來給大家聞香02/21 02:08
238FQpera:不是太閒 是庸人擾人XD02/21 02:26
239FQpera:我剛剛應該質問他 你的庸人是以前的庸人還是現在住在居庸關02/21 02:26
240FQpera:附近的人XD02/21 02:27
290FQpera:人家講的是血統上的漢族 你偏要扯一堆地獄文化國家的分類02/21 23:28
291FQpera:看一個腦X自己理解力有問題在那邊跳針真是可笑02/21 23:30
321FQpera:昨天跟著個腦X戰到兩點半 讓我覺得自己很...02/22 01:22
322FQpera:所以說這是上就是有 睜眼的瞎子 兩耳的籠子 有腦的傻子02/22 01:23
351FQpera:再精闢的言論對聽不見的人說也是白說02/22 21:03
Re: [問題] 古人沒洗澡都不會癢嗎?
[ gallantry ]117 留言, 推噓總分: +53
作者: MerinoSheep - 發表於 2013/12/28 11:12(12年前)
82FQpera:對中國有歧視的人太多了 連帶對中國音樂戲劇語言文字都歧視12/31 00:11
83FQpera:之前在數字版跟人戰中西音樂 結果講到崑曲12/31 00:12
84FQpera:換來的只是「那種東西我不屑看」 不看也能批評太厲害了12/31 00:13
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁