作者查詢 / Qnem
作者 Qnem 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 32
收到的『推』: 159 (9.1%)
收到的『→』: 1593 (90.9%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 925
送出的『推』: 40 (4.3%)
送出的『→』: 885 (95.7%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
Qnem 在 PTT 最新的發文, 共 32 篇
Qnem 在 PTT 最新的留言, 共 925 則
4F→:我只是看到有人對原文做出解釋 跟進來做解釋罷了 囧01/17 18:51
5F→:想怎麼討論還是看個人如何詮釋書中的字句啊01/17 18:52
6F→:基本上我是先看完F00L板主在風清揚VS東方的討論串 再提出疑問01/17 18:54
7F→:就是關於那些對書中內容的解讀01/17 18:54
9F→:恩 就變成這樣了 真是始料未及 囧01/17 18:55
10F→:我那些是表示書中除了表明 楊過所學為獨孤所有01/17 18:55
11F→:但沒表示楊過所有為獨孤所僅有01/17 18:56
13F→:針對的是這不足以作為獨孤只有這種內力的證據01/17 18:57
14F→:我只是針對證據 並不是說獨孤一定有其他內力01/17 18:58
16F→:有沒有其他是由作者說的 作者今天只表示楊過有的是獨孤也有的01/17 18:58
17F→:我只問怎麼得知楊過有的是獨孤謹有的(書上沒表示)01/17 18:59
19F→:既然沒有特別證據 就是有可能有 有可能沒有 所以我才問怎得知01/17 19:00
21F→:純粹是好奇 而且那也不是我的重點 我也不打算用那作論證01/17 19:01
22F→:看不順眼我可以刪掉01/17 19:01
24F→:要這樣討論那我接受 就忽略它吧01/17 19:03
25F→:那其他部分 像任我行所言的有什麼解釋不清的嗎?01/17 19:06
26F→:三月後上線 會是三月後 還是三個月後呢01/17 19:41
3F推:胡斐跟胡一刀這段清楚多了01/17 09:50
8F→:我覺得這種說法沒有懸念 [與胡一刀親自出陣已無多大分別]01/17 18:42
9F→:畢竟不是[令狐沖持之臨敵 就算二老來也已無多大分別]01/17 18:44
10F→:而且胡斐很強 也沒什麼內力全失跟胡一刀不同狀況01/17 18:45
11F→:該說二位主角前後遭遇實在是不同啊01/17 18:47
12F→:應該說打鬥描述一樣 主角狀況不同 前輩狀況不同01/17 18:49
1F→:我要下線了我說的有什麼問題明天再回01/16 23:02
1F→:純用劍術那段我是開玩笑的(默) 我是不確定誰會贏01/16 22:11
2F→:V大認為楊過會贏 我只知道我看不出誰會贏 囧01/16 22:12
2F→:"為"劍 就是當劍用 雖不知當什麼劍 但不是"和劍差不多"吧?01/17 09:53
Qnem 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：水鬼
文章數量：28
暱稱：水
文章數量：3