作者查詢 / QQbrownie

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 QQbrownie 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共1911則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[新聞] 巴黎通勤用纜車正式上路！　車程從45分縮

[ MRT ]90 留言, 推噓總分: +36

作者: tgordoncheng - 發表於 2025/12/29 19:09(4周前)

90^F→QQbrownie: 新竹風超級大不適合！12/30 23:10

Re: [討論] 台灣有沒有高架brt的可能性

[ MRT ]58 留言, 推噓總分: +15

作者: hoyunxian - 發表於 2025/12/30 11:03(3周前)

49^F推QQbrownie: 就高架化的公車專用道，那不如先增加公車班次養運量能12/30 23:04

50^F→QQbrownie: 成再來蓋12/30 23:04

51^F推QQbrownie: 高速公路分隔島或左右兩側路肩強化做公車專用道，不知12/30 23:08

52^F→QQbrownie: 道有沒有搞頭12/30 23:08

[新聞] 解套竹科塞車夢魘新竹紅藍線輕軌整合研

[ MRT ]79 留言, 推噓總分: +34

作者: godofsex - 發表於 2025/11/13 22:16(2月前)

77^F推QQbrownie: 新竹高架化真的蠢到家11/21 21:54

78^F→QQbrownie: 桃園當初雖然硬改地下化，至少過程很積極，新竹是整個11/21 21:56

79^F→QQbrownie: 市府團隊消極處理，擺明就是拖給下一任處理11/21 21:56

65^F推QQbrownie: 反正市府只是想推翻前朝政策而已，這東西就是凹到卸任11/18 06:42

66^F→QQbrownie: 來浪費時間的而已11/18 06:42

67^F推QQbrownie: 新竹大車站已經全部停了，市府基本終止運作了，更沒有11/18 06:51

68^F→QQbrownie: 什麼高架化地下化，那些過去規劃算是打水漂了，之後要11/18 06:51

69^F→QQbrownie: 用台鐵還要重新評估可不可行了11/18 06:51

[新聞] 台南捷運綠線擬修正地下段出土地點　經費

[ MRT ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: NTKingsman - 發表於 2025/10/29 15:43(2月前)

5^F→QQbrownie: 日本都示範過好幾條monorails地下高架混合路線了11/04 00:12

[新聞] 韓國遊客吐槽台灣捷運「味道重」？他點

[ MRT ]50 留言, 推噓總分: +23

作者: cjol - 發表於 2025/10/30 21:43(2月前)

47^F推QQbrownie: 東南亞明明味道超重，各種超濃香水灑好灑滿，味道互相11/04 00:09

48^F→QQbrownie: 層層堆加超可怕11/04 00:09

[新聞] 台中機場捷運橘線後擴計畫投縣官員稱有

[ MRT ]105 留言, 推噓總分: +29

作者: NTKingsman - 發表於 2025/11/03 11:02(2月前)

59^F推QQbrownie: 推C型路權11/04 00:04

[討論] 高架化捷運其實就真的是跟私載妥協吧

[ MRT ]127 留言, 推噓總分: +9

作者: mikamitomoya - 發表於 2025/10/16 12:06(3月前)

126^F推QQbrownie: 輕軌本身在平面是最優秀的，如果要高架就要考量系統本10/19 01:36

127^F→QQbrownie: 身是不是應該升級運量比較有效益10/19 01:36

[新聞] 台南捷運綠線出土點「西移」工程破千億

[ MRT ]71 留言, 推噓總分: +25

作者: weichia - 發表於 2025/10/09 11:58(3月前)

64^F→QQbrownie: ，為什麼非要堅持守著國產？輕軌高架橋樑基座又粗又大10/13 16:35

70^F推QQbrownie: 我也很好奇，如果不能跟日本一樣細就沒意義了10/14 23:16

67^F推QQbrownie: 尖銳的鐵軌摩擦聲就算有隔音牆還是一樣吵10/13 16:39

66^F→QQbrownie: 才是瘋了10/13 16:35

65^F→QQbrownie: 比肩高運量系統，佔空間噪音又比單軌電車大得多，回頭10/13 16:35

63^F→QQbrownie: 講輕軌的只是國車國造的擁護者而已，所以系統都有起步10/13 16:35

19^F推QQbrownie: 換輕軌就會比較順利？為什麼輕軌可以路面地下高架，換10/10 00:03

20^F→QQbrownie: 成單軌幾個路線走個地下問題就這麼多！10/10 00:03

21^F→QQbrownie: 輕軌沒辦法盡可能走路面也完全發揮不了優勢，省不了地10/10 00:06

22^F→QQbrownie: 下化高架化廁所管線成本，根本不會便宜到哪去，還不就10/10 00:06

23^F→QQbrownie: 為了沒意義的國車國造而已10/10 00:06

58^F→QQbrownie: 一定要現有資源，當年就不用引進路面輕軌或膠輪電車啦10/11 02:33

59^F→QQbrownie: ，什麼系統都有個開始10/11 02:33

60^F→QQbrownie: 基隆台中意見太多是不是也乾脆都不要蓋？10/11 02:35

[情報] 高架車站數增7站泰板輕軌可研將五度送審

[ MRT ]155 留言, 推噓總分: +32

作者: Bustycat - 發表於 2025/10/13 14:08(3月前)

3^F→QQbrownie: 根據某些人對於效益最大化的想法，輕軌是不該走高架或10/13 16:30

4^F→QQbrownie: 地下的10/13 16:30

[新聞] 高捷露天電扶梯「逢雨就停機」議員批：

[ MRT ]54 留言, 推噓總分: +23

作者: cjol - 發表於 2025/10/10 09:40(3月前)

22^F推QQbrownie: 大巨蛋還有新竹巨城購物中心，都有一樣的設計10/10 14:18

23^F→QQbrownie: 但是新竹的用很多年，不知道是不是常常在修10/10 14:19

首頁

尾頁