作者查詢 / Proakis

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Proakis 在 PTT [ Electronics ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:Electronics
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 陳龍英 電子學 吳炳飛數位信號處理
[ Electronics ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: stu3302 - 發表於 2014/12/25 11:04(9年前)
15FProakis: DSP 請看MIT OCW Alan Oppenheim01/03 23:51
Fw: [疑問] 電機機械的電壓調整問題
[ Electronics ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: g56 - 發表於 2012/05/01 23:22(12年前)
2FProakis:未滿載不是只電壓不足05/01 20:50
3FProakis:無載是只沒接上負載(RL),開路時量到的電壓05/01 20:53
4FProakis:滿載則是負載電流(IL)=額定電流05/01 20:54
6FProakis:未滿載則是 IL < 額定電流,過載則是IL > 額定電流05/01 20:55
[問題] 逆向飽和電流與Drift 電流
[ Electronics ]46 留言, 推噓總分: +8
作者: Proakis - 發表於 2012/01/26 18:26(12年前)
2FProakis:reverse saturation current01/27 12:45
3FProakis:逆偏時應該沒有擴散電流吧01/27 12:46
6FProakis:所以說逆向飽和電流就是漂移電流 作者故意都用Is嗎?01/27 22:31
31FProakis:維基沒錯..少數載子從中性區擴散到空乏區...他只講到這邊01/28 21:28
32FProakis:空乏區有啥...有電場...01/28 21:29
33FProakis:漂移電流本來就跟偏壓大小無關了阿 是跟少數載子濃度有關01/28 21:32
35FProakis:而且逆向飽和電流跟漂移電流同方向 你看I_D - V_D曲線01/28 21:36
36FProakis:他落在第三象限01/28 21:38
38FProakis:其是上面的工是以證明出逆向電流絕大部分都是漂移電流01/28 22:56
39FProakis:擴散電流接近零01/28 22:56
40FProakis:Is的公式會有擴散常數是考慮"少數載子擴散"到空乏區01/28 22:57
41FProakis:而這又取決於少數載子濃度,hence溫度01/28 22:58
42FProakis:http://www.eee.metu.edu.tr/~ngencer/ee212/TR/Q3_18.htm01/28 22:59
[問題] 半導體元件
[ Electronics ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: Proakis - 發表於 2012/01/17 15:27(12年前)
3FProakis:1. 懂了 2.不懂01/17 17:15
[問題] MOSFET DC ANALYSIS
[ Electronics ]14 留言, 推噓總分: +1
作者: Proakis - 發表於 2010/06/20 22:39(14年前)
4FProakis:我只要問直流分析.剩下的我會...直流分析是前幾章的= =06/20 22:58
10FProakis:謝謝你...我就是因為RL卡住06/20 23:27
[轉錄][請問] 電子學題目幫忙解答!
[ Electronics ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: egoing - 發表於 2010/05/31 01:49(14年前)
6FProakis:這本是誰的書阿..沒看過06/02 20:16
Re: [問題] MOSFET DC ANALYSIS
[ Electronics ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: sean456 - 發表於 2010/05/30 21:06(14年前)
1FProakis:101*400 是只從B看進去的電阻嗎加r_pi 嗎05/30 21:23
2FProakis:需要+r_pi嗎05/30 21:24
[問題] 轉移函數
[ Electronics ]40 留言, 推噓總分: +6
作者: Proakis - 發表於 2010/05/25 15:32(14年前)
6FProakis:可是的確有書本是寫第一種的形式耶05/25 16:37
7FProakis:常數是低頻的增益,應該都一樣..重點是後面的分式05/25 16:39
10FProakis:可是為什麼上面的s出現在分子 下面的(同除以s)出現在分母05/25 17:39
15FProakis:請問你說錯了的意思是指typo,還是指作者根本觀念錯誤05/25 18:05
16FProakis:如果是typo,可是他後面的題目確實是用這種形式下去解05/25 18:08
17FProakis:如果作者觀念錯誤也不至於 因為這本書跟作者算還蠻有名的05/25 18:09
18FProakis:如果錯一定又有人糾正他才對阿05/25 18:09
20FProakis:第一種形式 好像叫做standard form05/25 18:16
21FProakis:連form的名稱都有了= =05/25 18:16
28FProakis:其實第一式 就是把第二式除以它的極點跟零點而得到05/25 18:53
29FProakis:不過我對於正負號還是很confused05/25 18:54
[問題] STC circuit, HP or LP
[ Electronics ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: Proakis - 發表於 2010/05/03 21:07(14年前)
2FProakis:這是一個STC circuit05/03 21:15
3FProakis:STC 不是可以分成 HP跟LP嗎05/03 21:16
Re: [問題] BJT的原理
[ Electronics ]25 留言, 推噓總分: +4
作者: jfsu - 發表於 2010/04/28 01:20(14年前)
14FProakis:我先從Razavi那邊看到的...然後Neamen也這樣寫..Smith04/28 21:19
15FProakis:我懶得翻= =...我最初的問題是因為高職強調04/28 21:20
16FProakis:FET 是電壓控制 BJT 是電流控制 而且寫BJT是電壓控制就是04/28 21:21
17FProakis:錯...這才是我當時最初的疑問04/28 21:21
18FProakis:為何高職如此強調BJT是電流控制04/28 21:22
19FProakis:而且絕不能寫是電壓控制04/28 21:22
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁