Re: [問題] BJT的原理

看板Electronics作者 (水精靈)時間14年前 (2010/04/28 01:20), 編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Proakis (John G. Proakis)》之銘言： : 以前高職學的是 : BJT是電流控制 : FET是電壓控制 : 但是上了大學後 : 原文書上卻是寫 : 兩者都是電壓控制電流的放大器 : 所以BJT到底是什麼控制 : 或者是中間有些誤會，被我搞混了 是哪一本原文書寫的?該頁的英文是什麼? 個人覺得這些稱法可能是教科書在介紹BJT與FET時，你可能誤解了字面上的意思。 所謂的電壓控制，指的是由於FET是屬於多數載子元件(majority-carrier device) 它的操作是藉由外加電場去建立起通道(channel)並加以控制通過的電流大小。 我們可以視FET為(受)電壓控制電流源(voltage-controlled current source) Voutput = Gm * Vinput BJT則是跟FET相反。所謂的電流控制，指的是BJT是屬於少數載子元件(mminority- carrier device)，我們可視為(受)電流控制電流源(current controlled current source) Ioutput = A * Iinput 在電路學中，CCCS常被用來作為BJT電路的簡化，而VCCS則是給FET用。 這些都各自符合它們的電壓/流特性。 ps.不管是CCCS或是VCCS，都是作為放大器與開關所具備的基本特性之一。 -- 在臺灣，何謂R&D工程師? 1.Reverse and Decap :IC反相工程，去膠，打開封裝，拍照，複製電路佈局。 2.Resign and Die :沒死的就操到辭職，沒辭職的就操到死。 3.Rework and Debug :計畫永遠跟不上變化，變化永遠跟不上老闆的一句話! 4.Relax and Delay :太過於輕鬆(Relax)，那麼就會Random Death (隨時陣亡) 但是外派到大陸的臺彎郎，晚上是R (鴨)陪客戶，白天是D (豬)任人宰割! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.151.198
推
04/28 02:24, , 1F
從原件物理的角度來看 BJT電流是靠電壓(Vbe)控制
04/28 02:24, 1F
→
04/28 02:25, , 2F
"受電流控制"比較容易model, 但model未必有直接的物理意義
04/28 02:25, 2F
→
04/28 02:26, , 3F
這是我的理解啦 我覺得應該要看是從哪個角度出發(物理or模型)
04/28 02:26, 3F
→
04/28 02:27, , 4F
物理上是由電壓控制 但又可以拿電流控制的模型來解釋 哪個對?
04/28 02:27, 4F
→
04/28 02:28, , 5F
似乎變成哲學問題了 XFD
04/28 02:28, 5F
→
04/28 10:13, , 6F
B與E極就是一個pn-junciton，Vbe只是偏壓用，大於0.6V(假設)
04/28 10:13, 6F
→
04/28 10:15, , 7F
就可以使該BJT工作。最終Ic = beta*Ib，這才是所謂的CCCS
04/28 10:15, 7F
推
04/28 10:46, , 8F
我認為BJT還是該看成transconductance元件 Ib只是個附屬現象
04/28 10:46, 8F
→
04/28 10:46, , 9F
but that's just me :P
04/28 10:46, 9F
→
04/28 13:55, , 10F
了解~另外，transconductance的話就比較適合給真空管
04/28 13:55, 10F
→
04/28 13:56, , 11F
這也是當初transistor之所以命名的原因
04/28 13:56, 11F
推
04/28 15:53, , 12F
BJT電流控制 FET電壓控制 應該只是根據物理意義
04/28 15:53, 12F
→
04/28 15:53, , 13F
比較接近哪種模型 至於模型是都可以互換的
04/28 15:53, 13F
推
04/28 21:19, , 14F
我先從Razavi那邊看到的...然後Neamen也這樣寫..Smith
04/28 21:19, 14F
→
04/28 21:20, , 15F
我懶得翻= =...我最初的問題是因為高職強調
04/28 21:20, 15F
→
04/28 21:21, , 16F
FET 是電壓控制 BJT 是電流控制 而且寫BJT是電壓控制就是
04/28 21:21, 16F
→
04/28 21:21, , 17F
錯...這才是我當時最初的疑問
04/28 21:21, 17F
→
04/28 21:22, , 18F
為何高職如此強調BJT是電流控制
04/28 21:22, 18F
→
04/28 21:22, , 19F
而且絕不能寫是電壓控制
04/28 21:22, 19F
→
04/29 15:28, , 20F
青菜啦....
04/29 15:28, 20F
→
04/29 19:30, , 21F
高職咩 高等教育很多東西都很歡樂的.. 高中也是阿
04/29 19:30, 21F
→
08/13 18:59, , 22F
FET 是電壓控制 B https://muxiv.com
08/13 18:59, 22F
→
09/17 22:53, , 23F
B與E極就是一個pn- https://daxiv.com
09/17 22:53, 23F
→
11/11 15:47, , 24F
物理上是由電壓控制 但 https://noxiv.com
11/11 15:47, 24F
→
01/04 22:09, 5年前 , 25F
物理上是由電壓控制 但 http://yofuk.com
01/04 22:09, 25F
‣ 更多 jfsu 的文章
文章代碼(AID): #1BrnpcbK (Electronics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
8
29
[問題] BJT的原理 BJT的原理
Proakis
14年前, 04/23
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
8
29
[問題] BJT的原理 BJT的原理
Proakis
14年前, 04/23
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 jfsu 的文章
文章代碼(AID): #1BrnpcbK (Electronics)