作者查詢 / ProTrader
作者 ProTrader 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12768則
限定看板:全部
看板排序:
全部home-sale5529Stock3934Gossiping958Option677Trading557Japandrama406Soft_Job210Tech_Job136CATCH102Finance64toberich64Kaohsiung44HatePolitics26Marginalman20Visual_Basic13Office10DataScience8Boxing4dog2HK_Comics2StockPicket2<< 收起看板(21)
27F推: 就說要像圍棋選手 把圍棋AI當教練60.248.254.207 11/12 16:27
28F→: 而不是把AI棋譜當作業交出去就完事60.248.254.207 11/12 16:28
29F→: 程式語言就有從低階到高階的過程60.248.254.207 11/12 16:29
30F→: 越低階就越機器越高階越像人類語言60.248.254.207 11/12 16:29
31F→: 就現況越高階的AI應該是商業服務60.248.254.207 11/12 16:30
32F→: 人類主動學習AI的語言才更能發揮AI功能60.248.254.207 11/12 16:30
9F→: mata有龐大的詐騙市場金流有撐 不用怕11/12 16:21
79F推: AGI更多是一種理想狀態 以目前各種AI模型都不可能11/12 16:08
80F→: 所以看到商業化AGI時 就直接看成宣傳廣告吹牛11/12 16:09
82F→: 如果是學術上AGI就是很重要的研究主題 可以認真看11/12 16:09
83F→: 至於從LLM到SLM是工程師優化LLM必然的結果11/12 16:10
84F→: 現在所謂的SLM如果回到10多年前 其實超級大11/12 16:11
85F→: 現在各大廠與新創就是著眼於能落力應用賺現金的AI11/12 16:12
86F→: 之前就說過楊立昆的立場篇向學術研究11/12 16:14
87F→: 在楊立昆的世界模型能真正商業化前也就這樣了11/12 16:16
88F→: 至於多數人類從先學會使用各種AI工具開始11/12 16:19
89F→: 想來AI未來會在各種專業領域逐漸超越人類11/12 16:20
5F→: AI熱潮就緊釘各大廠與新創的資本投入速度11/12 16:17
6F→: 資本投入速度減緩就要警覺 投入衰退就可以離場11/12 16:18
16F推: 電磁波是配基地台吧 韓國人搞笑嗎?60.248.254.207 11/11 23:13
17F→: 真要說是耗電問題60.248.254.207 11/11 23:13
6F推: 寶佳保底會有炒股獲利 經營權繼續看11/11 22:56
9F→: 坦白說 寶佳化是公共建設品質提升 漏水以外11/11 23:02
19F推: 原來是家庭因素還以為是被壞人怎樣了11/11 22:08
28F推: 果然是後門 鋪陳這麼多11/11 22:12
43F推: winwin有那樣的過去啊11/11 22:18
57F推: 富永同學還好 會感同身受11/11 22:28
81F推: 檢察官類型很多 次元應該是說隔壁台那種11/11 22:34
110F推: winwin跟迫田主任一定會有動作想分手沒那麼簡單11/11 22:46
111F→: 劇中同事不合理 日本公務員應該不會那樣說11/11 22:48
139F推: winwin不意外11/11 22:58
151F推: 千木良同學怎麼辦能畢業嗎11/11 23:01
16F推: 至少台大蠻多老師這樣想不完全是唬爛60.248.254.207 11/11 22:38
21F推: 前例就是圍棋AI 讓AI當教練啊60.248.254.207 11/11 17:07
74F推: 人類還是要懂AI運算模型相關的知識60.248.254.207 11/11 17:42
75F→: 才能知道如何運用AI判斷結果好壞60.248.254.207 11/11 17:42
76F→: 以前交大老師就說要知道如何使用模型60.248.254.207 11/11 17:43
77F→: 能夠提前預判大致的運算結果60.248.254.207 11/11 17:44
78F→: 但人類不要跟電腦拼運算數值的精確度60.248.254.207 11/11 17:45
79F→: 那時候AI還沒火熱 觀念都是一樣60.248.254.207 11/11 17:46
101F推: 紐約的成交房價就是反應持有成本才是目前數字11/11 17:25
102F→: 紐約要是降持有成本 房價肯定會有對應的變化11/11 17:25
103F→: 紐約要是想打房也能調升持有成本到5%還嫌少可以10%11/11 17:26
106F→: 可是那沒意義房價跟持有成本要一起看11/11 17:26
107F→: 你去調持有成本不會改變購屋者本身的pr值11/11 17:27
108F→: 如果只是要房價跌也可再把持有成本加到20%11/11 17:28
111F→: 可是做那種事就只是自欺欺人 持有成本變成重擔11/11 17:29
117F→: 那些原本就買不起房的就算白送也付不起持有成本11/11 17:30
121F→: 高雄王說了非常多次房價跟房租的關係11/11 17:31
122F→: 持有成本影響房價當然也會影響房租11/11 17:32
123F→: 簡單的說問題在於租屋者購屋者本身的財富pr值11/11 17:33
124F→: 不過收房屋稅說起來會比較符合居住正義11/11 17:34
125F→: 因為政府可以用那些收入在偏遠地區蓋房讓窮人住11/11 17:34
126F→: 然後再搭配公共交通讓那些窮人進都會區工作11/11 17:36
127F→: 台灣可以看桃園新北基隆跟台北市的關係11/11 17:36