作者查詢 / ProTrader
作者 ProTrader 在 PTT [ Option ] 看板的留言(推文), 共677則
限定看板:Option
看板排序:
全部home-sale5529Stock3934Gossiping958Option677Trading557Japandrama406Soft_Job210Tech_Job136CATCH102Finance64toberich64Kaohsiung44HatePolitics26Marginalman20Visual_Basic13Office10DataScience8Boxing4dog2HK_Comics2StockPicket2<< 收起看板(21)
11F推: 用價外選擇權買方來凹單安全多了 多空方都是01/15 14:12
52F推: 猜方向有優勢 那買call改成賣put 勝率與獲利都會更好01/03 10:40
53F→: call從價外到價內 put從價內到價外 獲利差別不大01/03 10:43
54F→: 主要插在盤整時的權利金 還有平倉時的流動性01/03 10:44
36F→: 覺得原po的問題在於不瞭解那些交易策略的完整意涵07/13 23:35
37F→: 先去作分類整理 了解大賺大賠小賺小賠各是甚麼情況吧07/13 23:37
41F→: 原po說的這些在程式交易的說法就是沒有交易聖盃07/14 21:31
42F→: 所以要把重點放在策略管理與資金管理而不是找穩贏策略07/14 21:33
43F→: 原po說的莊家以前的說法是主力 自營造市商應該不是07/15 14:08
44F→: 我遇過的自營造市交易員策略是用成本優勢賺1 2點就跑07/15 14:09
45F→: 就算是那些主力也不是穩贏 你說的瞬間壓低洗停損07/15 14:12
46F→: 散戶也可以逢低買入等抬轎 主力頂多就對市場影響較大07/15 14:13
47F→: 價平附近高流動性的選擇權價格參考性才高07/16 14:56
48F→: 冷門選擇權除非是避險或組合單 散戶應該是能閃就閃07/16 14:57
49F→: 低流動性商品機會很多沒錯但那是法人券商的戰場07/16 14:58
50F→: 散戶去湊熱鬧除非是超級高手 否則就是典型的自尋死路07/16 15:00
51F→: 原po應該認清事實 重點放在高流動性的交易標的07/16 15:00
52F→: 下面有一篇提到避險基金(HF)的文 也是類似看法07/16 15:02
53F→: 你可以想成這種策略要負擔很高的流動性交易成本07/16 21:42
54F→: 台月選持有到期還行 但來回2 3趟大概利潤就被成本吃光07/16 21:43
55F→: 至於怎樣算"造市"這應該要金管會的人說明才有公信力07/16 21:45
56F→: 覺得原po還是找流動性高的 比較沒這種流動性交易成本07/16 21:48
57F→: 流動性就用百口成交1口單或萬口成交1口單確保07/18 10:55
58F→: 畢竟假交易會因為交易成本而有限制 所以是真假比例問題07/18 10:56
59F→: 至於台灣傳說中小型股找作手洗價根本是常態07/18 10:59
60F→: 證交法...可以跟金管會陳情吧 但我覺得沒用啦07/18 11:02
61F→: 高官根本不會管小散戶的意見07/18 11:03
51F推: 原po說的1 2都對 3則是法人券商的戰場07/11 10:33
56F→: 這好像是課本有教的策略 先找本書來看吧07/04 01:42
131F→: 你對現有模型意見很多的話 可以試著自創正確評價模型06/26 23:20
133F推: 進場之後只看K線型態與均線 消息與籌碼參考就好05/08 00:43
14F→: 希望有高手能詳細說明負履約價情況下的數學原理05/01 14:26
14F→: 漲姿勢了 給推04/13 13:50
5F推: 專業人士 給推04/13 13:48
6F→: 用實際資料推論現實狀況啊 很多學校老師就這樣實證04/13 13:49