作者查詢 / Piin

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Piin 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共359則
限定看板:Warfare
Re: [問題] 登陸前的盟軍護航戰鬥機問題
[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +14
作者: Experten - 發表於 2025/03/12 01:05(9月前)
7FPiin: 飛行員疲勞問題在太平洋戰場更明顯03/12 15:06
17FPiin: F6F-5的高度錯了吧?03/13 15:46
[問題] 登陸前的盟軍護航戰鬥機問題
[ Warfare ]49 留言, 推噓總分: +17
作者: pat415son - 發表於 2024/12/23 13:23(1年前)
33FPiin: 問就是P-51D. 機腹冷卻系統是罩門12/24 19:12
Re: [問題] 國共內戰期間,共軍沒徵兵?
[ Warfare ]69 留言, 推噓總分: +16
作者: mshuang - 發表於 2024/04/21 11:50(1年前)
4FPiin: 拉伕兩邊都有04/21 13:47
Re: [問題] 二戰末期的英美戰略轟炸與護航成功率
[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: jason748 - 發表於 2024/03/04 18:20(1年前)
16FPiin: 雖然偵照機是單槍匹馬進出,但戰術偵照危險性仍舊很高03/06 19:21
17FPiin: 英國二戰偵照隊的人員存活率是盟軍所有空中單位第二低的03/06 19:22
1FPiin: 偵察機可以是比較小、比較輕、比較快的飛機03/04 19:39
2FPiin: 蚊式、P-38偵查型(F-4/F-5)都是03/04 19:44
[問題] 二戰末期的英美戰略轟炸與護航成功率
[ Warfare ]71 留言, 推噓總分: +19
作者: jimmy5680 - 發表於 2024/03/03 08:38(1年前)
2FPiin: 物量差在P-51大量投入之後直接出現在德國本土上空了呀03/03 10:02
Re: [問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮?
[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: Su22 - 發表於 2024/02/06 23:46(1年前)
1FPiin: B-24跑海上偵巡很多,所以戰損數字會看不出來有多脆02/07 12:40
3FPiin: 國府的B-24包括PBY4,評價沒有不好,但是機況……02/07 20:53
[問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮?
[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: kauosong - 發表於 2024/02/06 18:11(1年前)
3FPiin: 香蕉船樣子比較沒有那麼帥……另外抗損性比較差02/06 19:05
[問題] 二戰英國皇家空軍的戰略轟炸機
[ Warfare ]44 留言, 推噓總分: +12
作者: jimmy5680 - 發表於 2024/01/29 08:19(1年前)
23FPiin: 英國戰略轟炸機最有名的就蘭開斯特01/29 23:41
24FPiin: 同期還有Halifax跟史特靈01/29 23:45
25FPiin: 只是跟美國一樣,大家都只記得一種01/29 23:45
26FPiin: 英國也用過大量的B-24香蕉船01/29 23:47
刀帥走了......
[ Warfare ]127 留言, 推噓總分: +102
作者: yachkotw - 發表於 2024/01/26 00:06(1年前)
6FPiin: RIP ... 大家已經到了這個年紀嗎01/26 01:18
Re: [閒聊] 軍人的臨終遺言
[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: saltlake - 發表於 2024/01/14 15:24(1年前)
3FPiin: 不是制式的01/14 19:38