Re: [問題] 二戰末期的英美戰略轟炸與護航成功率

看板Warfare作者 (第79空中突擊旅)時間1月前 (2024/03/04 18:20), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 10人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
借標問一下 我看空戰群英影集裡，他們每次出任務之前，都要做簡報然後會有任務目標點的空拍圖。我 的疑問是，這些空拍照也是任務開始之前派偵查機到目標上空照的嗎？ 實際上轟炸時B17都動輒折損十數架，那任務開始前針對目標的偵察行動是也要耗費大量的 長程偵察機？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.167.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1709547600.A.F45.html
→
03/04 19:39, 1月前 , 1F
偵察機可以是比較小、比較輕、比較快的飛機
03/04 19:39, 1F
→
03/04 19:44, 1月前 , 2F
蚊式、P-38偵查型(F-4/F-5)都是
03/04 19:44, 2F
推
03/04 21:36, 1月前 , 3F
還可以飛比較高 不用擔心沒準頭
03/04 21:36, 3F
→
03/04 22:54, 1月前 , 4F
一個人偷摸跟大隊人馬出巡當然不一樣啊
03/04 22:54, 4F
推
03/05 06:45, 1月前 , 5F
轟炸台灣之前 也是派P-38一路偵照 (機槍位改裝鏡頭)
03/05 06:45, 5F
推
03/05 07:34, 1月前 , 6F
03/05 07:34, 6F
推
03/05 10:55, 1月前 , 7F
二戰的偵察機紀錄滿多的 印象還有首長級的會搭偵察機
03/05 10:55, 7F
→
03/05 10:55, 1月前 , 8F
確實會有疑惑那時候都不會把他尻下來嗎？
03/05 10:55, 8F
→
03/05 11:34, 1月前 , 9F
單機飛高高來偵查也比較不會被發現
03/05 11:34, 9F
推
03/05 13:28, 1月前 , 10F
二戰後噴氣式發動機發展更進步後能飛到比二戰戰機更
03/05 13:28, 10F
→
03/05 13:29, 1月前 , 11F
高的地方,B-29因此在韓戰後就退役了~~
03/05 13:29, 11F
推
03/05 16:39, 1月前 , 12F
偵察機靈便又飛比較高，等守軍發現要起飛攔截來不及
03/05 16:39, 12F
→
03/05 16:45, 1月前 , 13F
攔截機設計是重火力卻腿短，要花時間爬升常常追不上
03/05 16:45, 13F
推
03/06 10:07, 1月前 , 14F
不知道有沒有人統計過偵照任務的戰損情形
03/06 10:07, 14F
推
03/06 17:36, 1月前 , 15F
印象中很難,都靠衛星
03/06 17:36, 15F
→
03/06 19:21, 1月前 , 16F
雖然偵照機是單槍匹馬進出，但戰術偵照危險性仍舊很高
03/06 19:21, 16F
→
03/06 19:22, 1月前 , 17F
英國二戰偵照隊的人員存活率是盟軍所有空中單位第二低的
03/06 19:22, 17F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1bvQ1Gz5 (Warfare)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1bvQ1Gz5 (Warfare)