作者查詢 / Navarro
作者 Navarro 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共118則
限定看板:NBA
看板排序:
全部studyabroad203NBA118nCoV2019107Chemistry89NTU83AfterPhD71LoL37Stock29PhD23MuscleBeach22Physics17Oversea_Job16GRE15Immigration12Eng-Class10ChemEng7DigiCurrency7VISA5Army-Sir4RockMetal4TOEFL_iBT4Colorado3Gossiping3MATLAB3PokemonGO3Acad-Affairs2global_univ2Grizzlies2Education1Food1Foreign_Inv1KS91-3231NBA_Film1NCCU07_GIDS1NTU-Exam1NTUcourse1SummerCourse1SuperStarAve1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(39)
55F→: 是歧視啊,可是開車不帶證件又落這麼大隻人來07/09 04:28
58F→: 警察也會怕啊,都已經知道有歧視拜託不要拖累老公07/09 04:29
59F→: 老婆犯法身分未知,不只是歷史角度吧,當然這反應07/09 04:33
60F→: 也太誇張。07/09 04:33
63F→: 你繼續扯吧,沒人護航,只覺得老婆也是自找麻煩07/09 04:36
68F→: 現在變老婆被歧視嗎?你邏輯很強耶07/09 04:37
69F→: 你要當正義使者隨便,自己演得開心就好07/09 04:38
71F→: 無知,她沒搞到進警局就已經是privilege07/09 04:40
72F→: 有色人種戰戰兢兢,她卻輕描淡寫覺得違規理所當然07/09 04:42
73F→: 你可以看到歧視就高潮,事實上生活哪有這麼簡單07/09 04:44
79F→: 就沒衝突是你在那跳針檢討被害者,我想反映的就是07/09 04:51
80F→: 他跟老婆的差別待遇07/09 04:52
81F→: 誰知道有人就迫不及待在那邊該,真的很正義07/09 04:52
86F推: 又在跳針,單純比較不同種族心態你真的理解有問題嗎07/09 04:59
87F→: 死纏爛打正義魔人真的誇張。07/09 05:00
134F→: 先扣人歧視的在再掰啊可悲如你也只能靠張嘴貶低別人07/09 14:17
135F→: 白人老婆就比我懂歧視,你在說笑?07/09 14:20
136F→: 我指的就是些假掰人寧可聽白人講故事也不願相信黑人07/09 14:20
139F→: 所以被你惡意曲解就不能激動?07/09 14:25
140F→: 亞洲人親身經歷會沒人家老婆懂?真是自卑到歧視自己07/09 14:27
144F→: 這標題就特別刺眼,原來竟然還有人把白人奉為聖旨07/09 14:29
145F→: 我就是覺得白人可以侃侃而談自己犯法很荒謬07/09 14:30
146F→: 這不是歧視什麼,你硬扣我檢討受害者還辯07/09 14:30
147F→: 受害者又不是他老婆07/09 14:30
158F→: 司法體制的歧視真的很可怕,上過交通庭就覺得有色人07/09 14:35
159F→: 種真的很無力。07/09 14:36
160F→: 我已經解釋她很幸運可以輕描淡寫,麻煩都是她老公07/09 14:38
161F→: 這就是體制下的歧視07/09 14:39
162F→: 信手拈來一個例子你只在意她好婆我也很無奈07/09 14:40
163F→: *老07/09 14:40
926F→: 樓樓上,BLM檢討警察很兇的,問題就是每次都是黑人06/06 23:38
927F→: 死翹翹,當然跟美國種族文題有很大的關係。06/06 23:38
933F→: 推文就一堆打你臉了。06/08 14:38
18F→: 台灣人對此認知應該比美國的妖魔鬼怪還貼近現實。06/06 14:48
98F→: 窮白人也沒優勢啦,很多歧視與被歧視都是貧窮造成。06/06 22:55
169F→: 亞裔還是受白人的打壓多吧,敵人的敵人就是朋友。06/07 00:42
170F→: 你不說話就是大家一起欺負你。06/07 00:45
181F→: BLM就是在對付警察,偽善在哪?06/08 14:36
152F→: 樓樓上比較算是自卑感作祟吧。06/06 23:07
1F→: 最後一段邏輯堪憂06/06 10:46
23F→: 感謝解釋。但不覺得支持BLM就得合理化暴動,無法體06/06 11:33
26F→: 諒前線。06/06 11:34
49F→: BLM又不支持暴力打劫,你怎麼不問警察在哪裡?06/06 13:40
50F→: 為了假鈔殺人面對真正暴徒又沒作為?06/06 13:41
52F→: 噴噴辣椒水就好棒棒,你也真好哄。06/06 13:43
55F→: 所以跟BLM有什麼關係?你這不就在模糊焦點?06/06 13:44
60F→: 可不可以動動腦,或是自行了解過後在反駁?06/06 13:54
61F→: 根本不想了解BLM在做什麼就不用浪費時間。06/06 13:54
62F→: 你要一個訴求社會正義的組織為社區經濟、治安負責?06/06 13:56
64F→: BLM旨在降低謀殺率嗎?太鬧了吧。06/06 13:57
65F→: BLM是不是還要為武漢病毒負責、為racist總統負責?06/06 13:58
69F→: 你沒概念不代表其他人沒概念。06/06 14:00
70F→: 你除了展現你的無知是否有任何有意義的發言?06/06 14:01
72F→: 老實說有你這種人所以不會,但不代表BLM沒意義。06/06 14:04
75F→: 你才知道無知造成的阻力有多大06/06 14:08
76F→: 黑人的無力就是無知造成的殘忍06/06 14:09
84F→: 他花兩分鐘做功課就不會說一堆可笑的話。06/06 14:19
6F→: 如果是因身體殘缺而受到歧視與霸凌你還說得出同樣06/06 12:13
7F→: 的話?06/06 12:13
8F→: 不把腳從他們脖子上移開好意思叫他們振作?06/06 12:17
84F→: 適用,但通常是白人會有意見。06/05 00:54
100F→: 不是,有些白人就是覺得全世界都欠黑人所以比較過頭06/05 01:04
104F→: 但這句話真的很不體面,感覺就是來鬧黑人平權的場06/05 01:05
108F→: 沒錯,脫華人下水甚至壓制其他有色人種聲音的通常06/05 01:06
109F→: 也是白人。06/05 01:06
115F→: 英文好一點的不會那樣說話啦06/05 01:09
185F→: 明州針對黑人的暴力執法好像不是第一次上國家新聞了06/05 02:03
194F→: 明明都是弱勢,亞洲人硬要跟黑人爭寵就很幼稚厚。06/05 02:06
304F→: 這比喻竟然有人看得懂。06/05 04:53
309F→: 那些通常是很白的人,不要亂抹黑。06/05 05:47
317F→: 是因為這句話已成為種族歧視者宣傳的標準答覆06/05 06:35
325F→: 無知真的很可憐,不過是黑人希望被尊重也被該。06/05 07:43
339F→: 美國亞裔沒事才不會跟黑人搶關注06/05 08:43
345F→: 他們說不能呼吸也沒人在聽好嗎?06/05 09:04
361F→: 樓上最好是台灣人會說的言論。06/05 09:18
365F→: 你才搞清楚alm背後的惡意,無知就是你最大的敵人。06/05 09:22
376F→: 騙誰黃種人是有幾條命06/05 09:56
413F→: 你沒能力察覺的問題不代表沒有。06/05 14:42
154F→: 不努力不代表他們受到的壓迫是假的06/05 09:09
171F→: 他給了最差的回答根本不是不支持黑人平權這麼簡單06/05 09:14
174F→: 說獵巫的只是覺得這個詞很酷吧。06/05 09:15
206F→: 為什麼不能?06/05 09:19
220F→: alm被用來打壓blm就是不應該,到底要講幾遍06/05 09:21
238F→: 還在alm中性,根本來亂的。06/05 09:24
246F→: 用alm回應blm明明就滿滿的惡意你有這麼遲鈍?06/05 09:25
262F→: 誰規定一定要努力才不用被歧視?????????06/05 09:27
265F→: 你可以聽一下自己在說什麼嗎?太誇張。06/05 09:28
275F→: 你有沒有邏輯,歧視本就不應該干努力屁事06/05 09:30
300F→: 很多黑人無限上綱還是不代表歧視的正當性啊06/05 09:32
307F→: 你可不可以認真想一下再發文06/05 09:33
329F→: 完全不一樣,我不可能說這麼噁心又不負責的話06/05 09:35
339F→: 你哪有反論,你就邏輯不清了誰跟你反。06/05 09:37
352F→: 所以你不只胡言亂語連閱讀都有困難?06/05 09:39
355F→: 真是沒救06/05 09:39
362F→: 你。還是看不懂可以再發問。06/05 09:40
429F→: 糖稅在本小鎮就是為了趕走窮人,捍衛珍奶太無力了。06/05 09:55
441F→: 這是現在進行式,不可能有正常人用alm回blm06/05 09:58
461F推: 不支持跟用alm挑釁不能比啊。06/05 10:05
473F→: 他牽拖什麼太暴力不支持都沒差,回alm就是開幹了。06/05 10:06
488F→: 也沒逼他表態是他太好釣了06/05 10:10
501F→: 但也不應該幫倒忙吧,同為弱勢。06/05 10:12
514F→: 他是跟黑人運動做對,差很多好嗎?06/05 10:30
28F→: 有些話在某些時機講就是白目很難懂嗎?06/05 02:17
33F→: 回圖片,同為少數族裔沒事不會去黑人平權運動砸場。06/05 02:22
78F→: 真要說就是腦筋吧,可以不要再幫老白人護航了嗎?06/05 05:55
80F→: 去看看回all lives matter都是哪些人就知道他自找的06/05 05:59
5F→: 含糖飲料稅本來就很針對窮人。06/05 04:46