Re: [新聞] 評論黑人平權失言國王主播請辭道歉以示負責

看板NBA作者iamgay110 (showing)時間3年前 (2020/06/05 11:36)推噓132(142推 10噓 782→)

留言934則, 57人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《yanggaizhi (yanggaizhi)》之銘言： : 這讓我想到Ben Shapiro, 這位在美國有點爭議性的人物, 他提到黑人族群的文化 : 之前一個節目上提到白人跟黑人貧富差距 : 他說這跟膚色沒有關係, 完全是文化. 為什麼這麼多黑人小孩沒有高中畢業 : 為什麼黑人被黑人射殺百分比白人射殺白人更高, 13%的人口造成了50%多的槍殺, : 監獄除了無緣無故的冤罪為什麼比例上黑人比較多 : 還有為何有這麼多黑人的單親媽媽 ( 很多NBA球員都是單親家庭) 比例從20%高到70% : (這比1960年的平權運動還要高). 難到美國現在比60年代還要種族歧視? Ben Shapiro不是有點爭議性是超有爭議性吧XD 他的說法就是完全去脈絡化的說法。單純的假設文化是開天闢地就存在的。但是比較其他國家就知道，受到壓迫的族群因為被主流排除，幾乎都會產生各種次文化。用幾乎快變成教科書的The Codes of the Streets裡說的，次文化是被壓迫的群體嘗試爭取尊重兩者結合的產物，比方說很多人愛酸的NBA兄弟文化，比方說要讓自己看起來很tough。久而久之，大家看黑人球員第一印象就是他們比白人tough 但是tough在運動之外的地方的解讀，就變成暴力傾向。總之，壓迫黑人的標準就是膚色，而壓迫又產生次文化，所以怎麼會跟膚色沒有關係？至於單親和監獄的問題，其實原因有一部份是相關的。黑人民權運動在60年代末期結束，民權法案通過。看上去好像都要往好的方向走了結果尼克森上任，大力推廣war on drugs政策，到了雷根更變本加厲。聯邦監獄裡快一半的囚犯都是因為藥物被關的。 https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/p16_sum.pdf 美國投注在關囚犯上面上面的花費是百億千億美元在算的。儘管目前研究來說，這項政策嚇阻的效果幾乎等於零。問題來了，你說所有吸毒的人都公平的抓也就算了，但是無論法律面還是執法面，war on drugs根本不是種族中立的。我前面幾篇回復過，根據自陳式問卷，黑人白人使用非法藥物的比例一樣但黑人因為藥物被關的比例約是白人的六倍。 https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/p11.pdf 甚至，黑人常用的crack，刑期是白人常用的古柯鹼的18倍 (曾經是一百倍)。 https://shorturl.at/gjwFU 這些差別措施對黑人男性的直接影響又比女性更大這些會造成什麼？第一，工作機會和累積財富。黑人被關得多又關得久，怎麼累積資產？黑人同樣的資格，比起白人就已經求職不利了，有沒有前科影響又更大。第二，影響持續到下一代。黑人男性大量被關，黑人小孩當然多數單親。單親的小孩，再加上薪資普遍偏低的黑人母親，當然繼續窮下去。不只如此，母親工時長，小孩當然常常只能自己管自己。必須自己管自己的小孩，根據研究就是偏差、輟學，甚至犯罪的溫床。這也是為什麼John Wall會說他如果沒有籃球大概就變成罪犯了。第三，在美國青少年最常見的偏差行為叫作未成年性行為。沒有家長的管教，再加上美國文化對性的想像，當然容易早早就發生性行為。早早發生性行為又更容易造成下一代單親，就變成了持續複製惡化。之前有人說自己住在美國，卻又提到用藥人如何他才不在意。既然住在美國，怎麼會不知道美國人用藥的態度跟程度，和台灣是兩個世界？ 50%的美國人一生中都有用過非法藥物，即使只算過去一個月內也有20%。這比率搞不好比台灣吸菸的比率都要高，要檢討全美一半都得檢討了。說明白一點，在美國非法藥物根本就是不能說只能做的正常。但是這麼多人都在做的行為，就是會被系統性的拿來當作加深種族不平等的工具。以上的內容，Michelle Alexander快被學術引用一萬次的書裡都有深入分析。 https://www.amazon.com/New-Jim-Crow-Incarceration-Colorblindness/dp/1595586431 大致的結論就是war on drugs是換湯不換藥，但包裝更好的種族隔離政策。看不了書或英文不好，Ethan Nadelmann在Ted Talk的演講是簡化版，有中文字幕。 https://shorturl.at/bjEMP 補充一個，差的學區老師資質都很差，但黑人和白人的狀況還是不同的。黑人小孩被留校察看，停學甚至退學的比例遠大於白人小孩這結論不知道被證實多少次隨便舉一篇： https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2678799/ 再舉一篇經典研究，Chambliss的The Saints and the Roughnecks 裡面發現，你越把小孩當成洪水猛獸，他就越容易長成洪水猛獸。青少年時期同樣中二的的小孩，老師對待方法不同，未來也會完全不同。所以把黑人小孩和白人小孩的行為差別對待，未來差距就出來了。結論就是，美國黑人的困境不是單純的文化這麼簡單，文化是生活的產物而黑人的生活處境就是處處有白人優越主義隱形或有形的壓迫。我提的都還只是回覆上一篇提到的點，這裡沒提到的還有很多。求職，貸款，住所，看醫生，警察盤查，刑罰，訴訟交易…… 各式各樣的結構性因素才造成了黑人現在的困境。這不是努不努力的問題。因為在把結構性因素去除之前，我們要拿什麼來評量一群人努力不努力？總不是拿電視或電影吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.230.35.30 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591328192.A.D19.html

推

Re: [新聞] 評論黑人平權失言 國王主播請辭道歉以示負責

Re: [新聞] 評論黑人平權失言國王主播請辭道歉以示負責