作者查詢 / Nat4zStar
作者 Nat4zStar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11315則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics4458Gossiping3694WOW1038C_Chat783Suckcomic541BlizzHeroes223EAseries131L_SecretGard122HateP_Picket78sex58Palmar_Drama48Boy-Girl39marvel23WomenTalk22japanavgirls16joke13movie7HK_Comics6MenTalk5Smite5BigBanciao3NBA1The-fighting1<< 收起看板(23)
30F推: 我覺得還得加上大衛親手殺了跟自己老媽類似的無辜女性09/20 03:05
31F→: 這項要素09/20 03:05
32F→: 讓他陷入必須得自欺欺人的狀態 不然就會崩潰09/20 03:06
33F推: 另外 荒坂是沒把大衛當一回事 但軍武科技肯定就不同了09/20 03:09
34F推: 舉例:第9集軍武科技派一大群部隊抓裝了改造金剛的大衛09/20 03:11
41F推: 如果只想回收車子和金剛 其實就沒必要等大衛裝完改造金09/20 03:16
42F→: 剛才開打 所以我個人判斷 軍武還是有很高機率對大衛造09/20 03:17
43F→: 成威脅09/20 03:18
46F→: 但是 更主要的是 露西沒有這種上帝視角 她也只能去滅口09/20 03:19
3F推: 推抽菸跟戒菸的細節 我沒注意到09/20 01:14
3F推: 射惠我路哥 人暖話不多09/20 00:48
7F推: 我的看法同樓上 既然要去就該有會被暗算的覺悟才對09/19 23:42
8F→: 我是指u大09/19 23:42
11F→: 第二點如果能騙到琦薇 就更顯得奇怪了 因為第二點擺明09/19 23:47
13F→: 是隨便編的藉口09/19 23:47
18F→: 其實就是要去可以 戒心不該降低 尤其是法拉第的話術太09/19 23:49
20F→: 過明顯有鬼09/19 23:50
29F→: 回應原PO 我認為合理作法兩個1.認賠 保命要緊 風險最小09/19 23:55
30F→: 2.不認賠 去跟法拉第見面 然後想辦法先發制人 逼他吐錢09/19 23:56
32F→: 這個嘛...一開始荒坂企業就要求知情者都殺掉 所以法拉09/19 23:57
34F→: 第要殺琦薇是在琦薇知情的當下就注定的09/19 23:58
36F→: 差別只在於何時動手殺琦薇 所以我覺得CrazyLord大的推09/19 23:59
37F→: 論不合理09/19 23:59
40F→: 約見面那種話術就是擺明法拉第已經要殺了 所以決定不認09/20 00:00
41F→: 賠去見面的話 就等同於是要跟法拉第及其手下動手了09/20 00:01
42F→: 這是老江湖角色該有的認知09/20 00:03
43F→: 如果琦薇是菜鳥 那這段被拙劣話術給騙到的橋段就還算OK09/20 00:04
45F→: 我是認為拿槍指著即可 不一定要先開 或者進入範圍就駭09/20 00:11
46F→: 先癱瘓對方09/20 00:11
1F推: 是 但龍園Boy的自尊心不允許自己那麼做09/19 23:25
19F推: 分析一下 如果龍園去告狀 雙方互相爆料 那麼龍園方總共09/19 23:34
20F→: 四人得被退學 而路哥很有可能會被退學09/19 23:34
21F→: 要看老師跟學長如何跟校方作證 實話實說的話 是路哥最09/19 23:36
22F→: 後壓著施暴已經超出正當防衛跟救援的範圍 那肯定被退學09/19 23:36
24F→: 而龍園的個性是自己的失敗自己承擔 自尊心很強那種09/19 23:38
8F推: 看個人自身習慣啦 像我習慣日配的演譯(日配較重視情緒09/19 23:08
9F→: 渲染) 但是不習慣日配的就會這種情緒渲染是浮誇09/19 23:08
12F推: 就會覺得這種情緒渲染是種浮誇*09/19 23:10
3F推: 鏈鋸人的真紀真(aka瑪奇瑪)算嗎?惡魔跟惡魔獵人雙身分09/19 22:50
5F→: 然後惡魔跟惡魔獵人兩者也是互相對立的09/19 22:50
259F推: KCKCLIN大大 我搜你的文章跟推文來118.165.137.202 09/17 14:31
265F→: 跟你討論事情耶 我沒搜尋你的個資118.165.137.202 09/17 14:31
273F→: KCKCLIN大大 請問肉搜的證據呢?118.165.137.202 09/17 14:31
279F→: 沒證據的人要死全家是誰說的阿?118.165.137.202 09/17 14:32
289F→: 證據呢?友人前幾天嗆我嗆得很高興118.165.137.202 09/17 14:33
297F→: 然後我連續拿幾個他的嘴人的言論跟他118.165.137.202 09/17 14:33
300F→: 要證據 他一直不拿耶118.165.137.202 09/17 14:33
310F→: 嗆人沒證據就亂嘴要死全家118.165.137.202 09/17 14:34
316F→: 自己亂嘴就沒事情118.165.137.202 09/17 14:34
320F→: 這不是雙標嗎?118.165.137.202 09/17 14:34
347F→: 你要嘴AI 可以啊 我沒說你不能嘴阿118.165.137.202 09/17 14:36
354F→: 問題是這AI搞出來的就那位版主118.165.137.202 09/17 14:36
364F→: 干我啥事?干其他無辜的柯粉啥事?118.165.137.202 09/17 14:37
368F→: 冤有頭債有主 罵其他無辜的人幹嘛118.165.137.202 09/17 14:37
373F→: 貼柯粉標籤貼了一大堆 有柯粉說你不能118.165.137.202 09/17 14:37
376F→: 罵AI嗎118.165.137.202 09/17 14:38
386F→: 專門誇大其辭 無限上綱 亂抹柯粉118.165.137.202 09/17 14:38
396F→: 還敢擺出正義的模樣嗆沒證據就亂嘴要118.165.137.202 09/17 14:39
403F→: 死全家118.165.137.202 09/17 14:39
409F→: 結果問說柯挺紅色的證據在哪 就裝死118.165.137.202 09/17 14:39
420F→: 柯哪裡沒承認自己捧過韓了?118.165.137.202 09/17 14:40
430F→: 柯到底哪句否認過他說韓比我們想像中有118.165.137.202 09/17 14:40
434F→: 料了 證據呢?118.165.137.202 09/17 14:41
441F→: 每個人都有看錯人的時候118.165.137.202 09/17 14:41
453F→: 看你沒有挺過誰 後來發現自己挺錯人過?118.165.137.202 09/17 14:42
458F→: 你就沒有挺過誰 後來發現自己挺錯人過?118.165.137.202 09/17 14:42
464F→: 你可以挺錯人 柯就不能挺錯人?118.165.137.202 09/17 14:42
465F→: OK阿 證據拿出來阿118.165.137.202 09/17 14:43
469F→: 要嘴柯不敢承認 證據拿出來阿118.165.137.202 09/17 14:43
471F→: 沒證據就亂嘴的要死全家這標準 可不是118.165.137.202 09/17 14:43
474F→: 我說的118.165.137.202 09/17 14:43
478F→: 是某個正義的英雄說的118.165.137.202 09/17 14:44
501F→: 唉唷 你2014當過柯粉 柯2018也捧過韓118.165.137.202 09/17 14:45
506F→: 你現在罵柯 柯現在罵韓草包118.165.137.202 09/17 14:45
509F→: 結果你指責柯不敢承認自己挺過韓118.165.137.202 09/17 14:46
522F→: 那照你的邏輯 你是不是不敢承認挺過柯?118.165.137.202 09/17 14:46
554F→: 2014挺過柯 現在柯變檳榔了118.165.137.202 09/17 14:48
557F→: 那當初挺柯挺假的?118.165.137.202 09/17 14:49
569F→: 你能看錯柯 柯不能看錯韓118.165.137.202 09/17 14:50
574F→: 好棒棒的雙標唷118.165.137.202 09/17 14:50
588F→: 嘴柯檳榔 又拿不出柯挺紅色的佐證118.165.137.202 09/17 14:50
590F→: 好棒棒118.165.137.202 09/17 14:51
595F→: 別人要拿佐證 你不用 棒棒118.165.137.202 09/17 14:51
606F→: 韓國瑜就被黃捷戳破連自己推的政見內容118.165.137.202 09/17 14:51
610F→: 都不是很懂118.165.137.202 09/17 14:52
612F→: 那次之後 柯才發現自己看錯人了118.165.137.202 09/17 14:52
618F→: 扣柯帽惱羞自己拿不出柯挺紅的證據的人118.165.137.202 09/17 14:53
623F→: 是誰 已經很明顯了吧118.165.137.202 09/17 14:53
625F→: 拿你當初說過的話來打你就好118.165.137.202 09/17 14:53
627F→: 雙重標準雙起來118.165.137.202 09/17 14:53
636F→: 別人沒證據就嘴柯 也沒看你悲憤去跟嘴118.165.137.202 09/17 14:54
640F→: 柯的人要證據沒有就死全家118.165.137.202 09/17 14:54
646F→: 結果別人嘴綠 你就悲憤跟人要證據沒有118.165.137.202 09/17 14:55
648F→: 就死全家118.165.137.202 09/17 14:55
650F→: 好棒棒的雙重標準118.165.137.202 09/17 14:55
653F→: 無法否認自己所謂的檳榔柯的中文意思118.165.137.202 09/17 14:55
658F→: 就開始拿理解能力悲劇當擋箭牌118.165.137.202 09/17 14:56
661F→: 阿不然你是啥意思 講講看阿118.165.137.202 09/17 14:56
662F→: 我哪句誤解你所謂的檳榔柯的意思118.165.137.202 09/17 14:56
663F→: 講講看咩118.165.137.202 09/17 14:56
670F→: 要你反駁你就反駁不了 只會扣我理解能118.165.137.202 09/17 14:57
673F→: 力悲劇的帽子118.165.137.202 09/17 14:57
677F→: 我剛好有發文說柯有錯 而且不只說一次118.165.137.202 09/17 14:57
680F→: 我也從來沒說罵柯都是1450118.165.137.202 09/17 14:58
683F→: 阿有人就扣我帽子扣很爽118.165.137.202 09/17 14:58
684F→: 之前還一直罵扣人帽子的要死全家118.165.137.202 09/17 14:59
688F→: 這不是雙標 甚麼才是雙標?118.165.137.202 09/17 14:59
696F→: 整天在那邊幻想自己很正義118.165.137.202 09/17 15:00
699F→: 馬上被我戳破118.165.137.202 09/17 15:00
707F→: 要罵柯 OK阿 柯本來就很多地方做得不好118.165.137.202 09/17 15:01
715F→: 要罵某些狂柯粉 也OK阿 每個陣營或多118.165.137.202 09/17 15:01
718F→: 或少都有狂柯粉118.165.137.202 09/17 15:01
722F→: 結果在那邊要人死全家幹嘛118.165.137.202 09/17 15:02
724F→: 好啊 標準訂到沒證據就亂嘴的要死全家118.165.137.202 09/17 15:02
729F→: 柯有公關黨工的證據呢118.165.137.202 09/17 15:02
731F→: 柯是檳榔的證據呢118.165.137.202 09/17 15:03
736F→: 整天亂嗆亂嘴挑釁人118.165.137.202 09/17 15:03
740F→: 要個證據就裝死118.165.137.202 09/17 15:03
742F→: 阿不就好棒棒?118.165.137.202 09/17 15:03
746F→: 對 作賊喊捉賊 沒錯118.165.137.202 09/17 15:04
762F→: 我就算要嗆人也不至於拿死全家出來嗆118.165.137.202 09/17 15:05
765F→: 對方個人的行為沒必要牽拖到對方家人118.165.137.202 09/17 15:05
766F→: 傻眼 第一次看到有人拿死全家出來嗆人118.165.137.202 09/17 15:06
772F→: 檢討別人最會 就是不反觀自己118.165.137.202 09/17 15:06
780F→: 嗆人死全家結果拿不出證據的很有臉嘴118.165.137.202 09/17 15:07
785F→: 把他標準 他說過的話 拿回去檢視他自己118.165.137.202 09/17 15:08
787F→: 馬上就裝死 自己的話打自己臉的極致118.165.137.202 09/17 15:08
795F→: 跳針一大推就是拿不出柯是檳榔的證據118.165.137.202 09/17 15:09
797F→: 真有臉118.165.137.202 09/17 15:09
835F→: 要求不能幹的事情 自己幹很爽 這就是118.165.137.202 09/17 15:16
837F→: 正義118.165.137.202 09/17 15:16
852F→: 柯是檳榔柯的證據拿不出來跟人講差別?118.165.137.202 09/17 15:20
858F→: 紮一堆柯粉說黑柯就是1450的草人狂打118.165.137.202 09/17 15:21
862F→: 說穿了就是想偷換概念嘛118.165.137.202 09/17 15:21
865F→: 講半天就是論述不出我對檳榔柯的理解118.165.137.202 09/17 15:22
867F→: 哪裡有錯 就一直扣我理解能力悲劇的帽118.165.137.202 09/17 15:22
870F→: 論述不出道理 拿不出證據 一直扣帽118.165.137.202 09/17 15:23
873F→: 之前還有臉罵扣帽死全家118.165.137.202 09/17 15:23
912F→: 前提根本沒轉換 有人就把標準訂在亂嘴118.165.137.202 09/17 15:28
916F→: 人又拿不出佐證要死全家118.165.137.202 09/17 15:28
921F→: 然後嘴柯是檳榔柯118.165.137.202 09/17 15:28
922F→: 要他拿出柯是檳榔 支持紅的證據118.165.137.202 09/17 15:29
924F→: 就裝死118.165.137.202 09/17 15:29
926F→: 前提根本完完全全照此人的來走118.165.137.202 09/17 15:29
931F→: 然後此人論述不出哪裡理解錯誤118.165.137.202 09/17 15:30
934F→: 就開始紮前提轉換的草人118.165.137.202 09/17 15:30
942F→: 拿不出證據就說嘛 何必一直扣帽?118.165.137.202 09/17 15:31
944F→: 下次記得有所本再來嘴柯是檳榔柯就好嘛118.165.137.202 09/17 15:32
949F→: 一直在那邊表演扣帽 顧左右言他 雙標118.165.137.202 09/17 15:32
952F→: 幹嘛118.165.137.202 09/17 15:32
1082F→: 跳針完麻煩把柯是檳榔的證據拿出來118.165.137.202 09/17 16:07
1083F→: 拿不出來就回去反省吧118.165.137.202 09/17 16:07
1084F→: 少在那邊裝睡了118.165.137.202 09/17 16:08
1086F→: 沒證據亂嘴柯是檳榔還敢胡扯類比不成118.165.137.202 09/17 16:09
1087F→: 沒證據就沒證據 自己的行為就承擔嘛118.165.137.202 09/17 16:10
1093F→: 一直跳針一直跳 很好笑嗎?118.165.137.202 09/17 16:11
1099F→: 是阿 看到有人證據拿不出來就好笑118.165.137.202 09/17 16:14
1105F→: 要黑柯歡迎黑阿 扣我不准黑柯的帽子幹118.165.137.202 09/17 16:15
1107F→: 麻118.165.137.202 09/17 16:15
1108F→: 只是某位英雄講過嘴人要有證據118.165.137.202 09/17 16:15
1110F→: 那你嘴柯是檳榔柯 你的證據呢?118.165.137.202 09/17 16:16
1125F→: 證據呢?別裝睡阿118.165.137.202 09/17 16:20
1135F→: 跳針了齁 幾點幾分有證據阿118.165.137.202 09/17 16:24
1140F→: 完完全全沒有柯是檳榔柯的證據118.165.137.202 09/17 16:28
1141F→: 害我還浪費時間確認兩三次118.165.137.202 09/17 16:29
1142F→: 裝睡又愛幻想118.165.137.202 09/17 16:29
1157F→: 該不會連證據兩字的理解能力都悲劇吧?118.165.137.202 09/17 16:36
288F→: 我是不曉得柯到底在AB稿背後捅了啥刀1.161.5.140 09/16 20:03
292F→: 2015年講的兩岸一家親沒事 還一堆綠營1.161.5.140 09/16 20:03
293F→: 的人士讓他站台1.161.5.140 09/16 20:03
297F→: 結果2017年 柯講"兩岸一家親"就出事1.161.5.140 09/16 20:04
301F→: 捅人刀的到底是誰啊?1.161.5.140 09/16 20:04
334F→: 很簡單啊 柯就認為加了兩岸一家親1.161.5.140 09/16 20:15
338F→: 根本不是甚麼大不了的事情1.161.5.140 09/16 20:16
340F→: 柯從來沒說過自己沒加字上去1.161.5.140 09/16 20:16
342F→: 問題是如果他家的字眼真的很不妥1.161.5.140 09/16 20:17
343F→: 加上去的字眼真的很不妥的話1.161.5.140 09/16 20:17
346F→: 綠營2017要鬥他 OK 要罵他AB稿背刺 OK1.161.5.140 09/16 20:18
350F→: 問題是他加的字眼 2015講過沒事還被拿1.161.5.140 09/16 20:18
352F→: 來鬥臭 這才是問題所在1.161.5.140 09/16 20:18
355F→: 那請問你拿這種標準去審2017拿兩岸一家1.161.5.140 09/16 20:19
356F→: 親鬥臭柯的綠營1.161.5.140 09/16 20:19
358F→: 綠營的良心在哪?那些綠的是不是心機g81.161.5.140 09/16 20:20
360F→: 人?1.161.5.140 09/16 20:20
363F→: 不敢面對真相就說阿1.161.5.140 09/16 20:20
368F→: 柯從來沒說過他沒加字上去 講他說謊咧1.161.5.140 09/16 20:20
372F→: 哪來一樣爛?分明就綠的爛 哪來一樣?1.161.5.140 09/16 20:21
373F→: 他說有送稿 稿最後就真的有出現1.161.5.140 09/16 20:21
375F→: 莫名其妙到了中天手上1.161.5.140 09/16 20:21
379F→: 嘿 柯哪時說過他沒加字上去?1.161.5.140 09/16 20:22
380F→: 自己亂抹 怪我打臉?1.161.5.140 09/16 20:22
393F→: 你貼的新聞根本不是柯說他沒加字上去1.161.5.140 09/16 20:24
395F→: 你貼的新聞是柯說他有加字上去1.161.5.140 09/16 20:25
400F→: 你沒拿出"柯說沒加字 後來改口說有加"1.161.5.140 09/16 20:25
402F→: 的新聞1.161.5.140 09/16 20:25
403F→: 少在那邊幻想自嗨了1.161.5.140 09/16 20:26
407F→: 人家從來沒改口 亂抹一堆1.161.5.140 09/16 20:26
411F→: 不敢面對被我打臉的事實齁1.161.5.140 09/16 20:26
428F→: 柯從來沒否認AB稿過 口徑也從來沒改過1.161.5.140 09/16 20:31
429F→: 就有人在那邊自嗨柯打臉自己1.161.5.140 09/16 20:32
25F→: 2015綠哪時拿著兩岸一家親跟柯翻臉過?1.161.5.140 09/16 20:10