作者查詢 / Nat4zStar
作者 Nat4zStar 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共4458則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部HatePolitics4458Gossiping3694WOW1038C_Chat783Suckcomic541BlizzHeroes223EAseries131L_SecretGard122HateP_Picket78sex58Palmar_Drama48Boy-Girl39marvel23WomenTalk22japanavgirls16joke13movie7HK_Comics6MenTalk5Smite5BigBanciao3NBA1The-fighting1<< 收起看板(23)
2F→: 奇怪 習包子講啥我們可以不用鳥 那對岸幹嘛幫我們賺大03/02 07:03
3F→: 錢?對岸閒閒沒事免費幫台灣賺大錢發大財?03/02 07:03
4F→: 對岸政府每個都弱智 對岸官員每個都三歲小孩?03/02 07:03
7F→: 挖 所以這群弱智的對岸政府可以弄到實力世界第二03/02 07:23
8F→: 一邊開放人家去賺錢一邊偷人家技術 搞到全世界都不敢小03/02 07:23
9F→: 看他們 好神奇喔03/02 07:24
10F→: 更神奇的是 習包子講啥我們可以不用鳥 可是蔡不鳥習包03/02 07:25
11F→: 子的92共識 蔡不接受92共識 KMT馬上就有人開始罵蔡了03/02 07:25
12F→: 阿不是說習包子講啥可以不用鳥嗎03/02 07:26
13F→: 阿怎麼變成嘴巴上說不用鳥 膝蓋很老實的跪了呢03/02 07:31
19F→: 蔡被罵哪裡不是92 蔡一說不接受92 馬上就有人罵了03/02 08:07
20F→: 蔡哪時要改國號了?幾月幾號她要改國號?麻煩講一下03/02 08:08
21F→: 講一下咩 哪時蔡要改國號 開個祭品出來啊03/02 08:09
22F→: 不要只會把自己的幻想硬加諸在別人身上嘛 來個祭品阿03/02 08:11
24F→: 怎麼 在自稱裡面加個台灣跟對岸做區隔不行喔?03/02 08:12
25F→: 這樣就叫做她要改國號喔03/02 08:12
27F→: 很會幻想484?03/02 08:12
28F→: 那你可以去抗議她不加澎金馬阿 為何要造謠說她要改國號03/02 08:13
30F→: 更別說講到台澎金馬 大家都會俗稱台灣 拿個俗稱來作文03/02 08:14
31F→: 章 是想搞笑嘛03/02 08:14
33F→: 然後?所以?03/02 08:16
35F→: 蔡有說要改鈔票嗎?03/02 08:16
36F→: 蔡哪時說要改了 貼個證據來啊03/02 08:16
37F→: 阿不是說習包子講的話可以不用鳥03/02 08:17
39F→: 阿習包子講92共識我們可以不用鳥 怎麼 違背了人家講的03/02 08:17
40F→: 習包子的92共識 又變成不能違背了 說好的不用鳥呢03/02 08:18
41F→: 跑哪去了阿03/02 08:18
46F→: 怎麼 紅跪賓唬爛說不用鳥 被打臉就開始跳到可以談03/02 08:23
47F→: 阿不是很秋的說不用鳥人家 突然又變可以跟人家談了03/02 08:23
48F→: 人家27年來的主張從來都沒有變過 這樣叫可以談03/02 08:24
50F→: 騙誰啊03/02 08:24
52F→: 又突然冒出個ROC版本的一國兩制 我從來沒聽過ROC版本的03/02 08:27
53F→: 一國兩制耶 哪位台灣大德提出來的 麻煩貼個新聞或稿子03/02 08:28
54F→: 硬凹說不用鳥 被打臉了 又凹說可以談 然後又被27年來03/02 08:28
56F→: 沒變過的事實打臉 這樣也可以跳針說別人凹?搞笑?03/02 08:29
58F→: 所以中華民國憲法很強 三民主義統一中國是嗎03/02 08:31
60F→: 08:28 那句就是承認KMT跪舔中國嘛03/02 08:32
62F→: 開始拿個憲法幻想我們有辦法三民主義統一中國了耶03/02 08:33
63F→: 那要三民主義統一中國 就不用接受92共識了阿03/02 08:33
65F→: 直接戰艦戰機開出來 飛彈往對岸射阿03/02 08:34
66F→: 幹嘛要KMT跪舔92共識呢03/02 08:35
68F→: 又跳針跳回去了耶 跳不膩喔?03/02 08:37
69F→: 阿你是覺得大家討論習的言論是討論心酸的是嗎03/02 08:40
71F→: 不是吧 人家從好幾天前到現在 一直有人講 講過N次了03/02 08:42
72F→: N次是至少大於10次以上03/02 08:42
73F→: 習近平的近來言論 講過至少10次以上03/02 08:42
74F→: 你也可以堅持一直跳針跳回去03/02 08:43
75F→: 裝睡是真的這麼爽是嗎 清醒點好嗎03/02 08:43
78F→: 人家只是在開條件?這個東西是從27年前到現在都沒變過耶03/02 08:48
79F→: 別人告訴你 對方在幹什麼 要你清醒點別被騙了 這樣叫做03/02 08:49
80F→: 別人把對方的話當聖旨來拜喔?03/02 08:49
81F→: 把對方的92共識當聖旨來拜 那也就算了 還要去抹黑說不03/02 08:51
82F→: 跟著一起拜的人是把對方的話當聖旨來拜03/02 08:51
84F→: 別人告訴你為什麼不跟著一起拜92共識的理由 是因為92共03/02 08:52
85F→: 識就是矮化ROC國格 然後把證據講給你看 結果這樣就叫做03/02 08:53
86F→: 把習的話當聖旨來拜? 把證據貼出來叫做拜?03/02 08:53
87F→: 媽的 自己才把92共識當聖旨來跪舔膜拜 作賊喊捉賊嘛03/02 08:54
90F→: 我是說對岸開出來的條件27年來都一樣 當時還是台灣經濟03/02 09:06
92F→: 遠勝對岸 國力差距還沒像現在懸殊03/02 09:07
93F→: 當年開的條件沒變 現在更沒有可能讓步03/02 09:07
95F→: 這個我記得幾天前就講過了吧03/02 09:08
96F→: 又他媽跳回去 講過超多遍了 又再一次跳回去03/02 09:09
97F→: 台灣現在就是 是一個國家的狀態 但是對岸才不鳥事實上03/02 09:09
98F→: 是甚麼狀態03/02 09:09
100F→: 92共識也一樣 他才不鳥現在事實上台灣是啥狀態03/02 09:10
101F→: 他就是硬要吞下ROC 這種情況下 你講兩岸現在事實上是03/02 09:11
103F→: 甚麼狀態 講台灣事實上是個國家 然後?然後對岸就不會想03/02 09:11
104F→: 統一我們嗎?03/02 09:12
105F→: 所以韓那篇 韓就是在講幹話阿03/02 09:12
106F→: 你韓講現狀是怎樣 對岸就會承認92共識是一中各表嗎03/02 09:13
108F→: 不會 這就好比講ROC現狀是個國家 對岸也不會放棄打壓03/02 09:13
109F→: 所以講到接不接受92共識跟ROC現狀事實上是甚麼狀態是無03/02 09:14
110F→: 關的 因為對岸就不會鳥這套03/02 09:15
24F→: 這叫認同對方的"表示" 今天某個小K唬爛說小P要請客02/28 13:26
25F→: 小P表示沒有答應過要請客 於是人家質問小K 怎麼小P02/28 13:26
26F→: 的說法跟你不一樣 這樣叫做認同小P喔?02/28 13:27
28F→: 最奇怪的是 每每問到怎麼對岸講得跟KMT說的不一樣02/28 13:29
30F→: 然後就開始抹黑這是在認同對岸 認同個雕阿02/28 13:29
15F推: 我是不想打個針還要被申裝AIDS 還要邊吃豬瘟肉邊說沒02/28 11:46
16F→: 事兒 沒事兒 至於要演戲說共慘黨好棒 那個我是不在意啦02/28 11:46
18F→: 沒言論自由就算了 隨他咩 重點是重大災情跟疫情爆發的02/28 11:47
19F→: 時候 還要裝作沒事兒 那才叫慘02/28 11:48
57F→: 大陸從來沒有模糊過啊 他們的調都是定在那從來沒變過02/28 12:37
58F→: 不信你回頭翻他們的言論02/28 12:37
75F→: 蔣經國?人家狄寶賽的建設計畫才是真正引發經濟奇蹟的功02/28 09:26
76F→: 臣 結果KMT為了造神 把狄寶賽的經建計畫照抄 講成是蔣02/28 09:27
77F→: 經國弄得 然後還把所有狄寶賽待過台灣的痕跡以及合影抹02/28 09:27
79F→: 去 結果到了現在還一堆台灣人以為蔣經國很會拚經濟02/28 09:28
80F→: 十大建設根本就是懷特公司的狄寶賽以及日本留下未完成02/28 09:29
81F→: 的建設搞出來的02/28 09:30
83F推: KMT一貫造神方式 胡吹法螺02/28 09:32
86F→: 哪時被打臉了 抹去合照的事情老早被踢爆 還在撐02/28 09:34
87F→: 謊言被戳破就是崩潰跳針 可撥02/28 09:34
100F→: https://bit.ly/2VkpnNW 自己去看一遍 OK02/28 09:39
129F推: "十大建設，除核能發電廠之外，是日本人早就規劃好，02/28 10:23
130F→: 要在台灣實施的。" 這是我貼的連結的第一段02/28 10:23
139F→: 我說 拿中船來講好了 https://bit.ly/2SxpTXc02/28 10:30
140F→: 1937開始是KMT搞得?02/28 10:31
143F→: 我在09:29推文"以及日本留下未完成的建設搞出來的"02/28 10:33
144F→: 你在10:26那句"又變成日本人啦" 是怎麼回事?02/28 10:34
145F→: 我老早就提過日本人了吧 "噗!!!!!!!" 噗????????02/28 10:34
147F→: 是在噗你自己嗎?02/28 10:35
150F→: 所以我問你1937是KMT搞得嗎 時間差啊 大哥02/28 10:36
156F→: 1793是三小 啊我講中船你要跳到台中港02/28 10:40
162F→: https://bit.ly/2tGstjD 台中港裡面有一段寫到"日治時02/28 10:45
163F→: 期曾有新高港的建港計畫，因二戰爆發而停頓，至1970年02/28 10:46
165F→: 代才正式建港。"02/28 10:46
167F→: 我09:29推文 "以及日本留下未完成的建設搞出來的"02/28 10:46
169F→: 我發覺 你是不是根本沒看懂09:29我在講什麼02/28 10:47
108F→: 柯有事先說要見誰 然後見不到才知對方無此行程?02/25 19:01
112F→: 講白了點 要見誰見不到 可能是對方有啥原因失約02/25 19:02
115F→: 但是事先說有約好 然後見不到才說不知對方無此行程02/25 19:03
118F→: 所以行程誰公開的嘛 阿事先公開又如何 對方會因為這樣02/25 19:04
121F→: 就不來見嗎02/25 19:04
127F→: 所以就是事先根本沒有約嘛02/25 19:05
128F→: 好啊 事先根本沒約 那韓早上有在等誰嗎02/25 19:05
133F→: 事先沒約 韓早上有沒有去等嘛 沒有的話 就是媒體烏龍02/25 19:07
134F→: 有的話 那韓再等三小嘛02/25 19:08
136F→: 講明白阿 韓早上在幹嘛嘛02/25 19:08
139F→: 所以都怪媒體的錯 韓根本沒在等人就是了?02/25 19:09
141F→: 阿怎麼扯到蔡打壓的 也是媒體去扯的?02/25 19:09
142F→: 事情很簡單嘛 事先根本沒約 如果韓沒在等 就媒體的錯02/25 19:13
143F→: 如果韓有在等 那不是韓導是啥02/25 19:13
144F→: 還有扯到蔡打壓又是誰弄出來的嘛 講清楚啊02/25 19:13
145F→: 在嘻給我看嘛02/25 19:14
171F→: 所以韓有在等誰啊 講出來啊 有等到嗎02/25 20:50
172F→: 沒等到是甚麼原因嘛 這有很難說出口嗎02/25 20:51
173F→: 只要不是韓在演戲 那我絕對會幫韓罵媒體02/25 20:52
174F→: 怕只怕有人又在喇叭嘴作秀02/25 20:52
17F→: 什麼叫做92共識只是雙方都認同 中國只有一個02/25 14:40
18F→: KMT不是說92共識是一中各表?02/25 14:41
19F→: 一中各表咧?哪去了 講啊02/25 14:42
20F→: 喔阿 幹 對岸領導人說92共識的內容 跟KMT說92共識的內02/25 14:43
21F→: 容不一樣 被抓包了 在來說把習維尼奉成聖旨?02/25 14:44
22F→: 今天小明說跟小華達成共識 小明說這個共識是小華要請客02/25 14:45
25F→: 小華則是說是小明要請客 結果人家質問小明 阿小華說是02/25 14:45
26F→: 你要請客咧? 結果小明回一句 你把小華的話當聖旨02/25 14:46
27F→: 小明這啥87回話阿 腦子進水喔?02/25 14:46
28F→: 兩邊的立場同意中國只有一個 那是叫做"一個中國原則"02/25 14:50
29F→: 那不叫做"一中各表" 所以說好的一中各表跑哪去了阿?02/25 14:50
30F→: 我發覺阿 有些人 真的是 不曉得在想什麼 所以必須講詳02/25 14:55
31F→: 細點去教他 沒辦法 那我就好心點來教吧02/25 14:56
32F→: 今天小明吃了一塊蛋糕 小華也看到小明吃了一塊蛋糕02/25 14:57
33F→: 小明卻宣稱 他吃的是蛋炒飯 好 那麼 事實上小明吃的是02/25 14:58
34F→: 蛋糕 可是小明講的是他吃了蛋炒飯 那麼 我在陳述"小明02/25 14:59
35F→: 宣稱他吃了蛋炒飯"這件事的時候 不代表"我在陳述事實上02/25 14:59
36F→: 小明事實上吃了蛋炒飯"02/25 15:00
37F→: 邏輯上是這樣的 表達別人陳述的語句不代表同意別人的02/25 15:00
38F→: 陳述是事實02/25 15:00
39F→: OK 基本的邏輯講完了 回來看看你在說啥02/25 15:01
40F→: "中華民國4個字的憲法就在那邊 就是一中各表的狀態了"02/25 15:01
41F→: KMT說92共識是"對岸同意我們一中各表"02/25 15:02
42F→: 問題是對岸就是沒有同意過我們可以一中各表02/25 15:02
43F→: 然後對岸同意一中各表與否 跟事實上是不是一中各表 根02/25 15:03
44F→: 本毫無關聯 舉例來說 對岸不同意台灣是個國家 但是台灣02/25 15:04
45F→: 事實上就是"是個國家的狀態"02/25 15:04
46F→: 這就是基本邏輯 小明陳述小明做了某事跟小明事實上是否02/25 15:05
47F→: 真的做了某事 未必畫上等號02/25 15:05
48F→: 對岸是否同意一中各表 跟事實上是不是一中各表狀態02/25 15:06
49F→: 根本不能畫上等號 例子我也舉過了:"台灣是個國家"不等02/25 15:07
50F→: 於"對岸同意台灣是個國家"02/25 15:07
51F→: OK 基本邏輯我教完了 我看你還能怎麼在這部分跳針?02/25 15:08
52F→: 然後呢 有人真的被打臉打不怕的 那我就講更清楚點02/25 15:08
53F→: 假設網路上有個人叫做小華 小華謾罵小九跟小刀 說小九02/25 15:10
54F→: 專門被小刀捅菊花 然後小華被小九告了 小九找我當證人02/25 15:11
55F→: 在法庭上 法官問我小華怎麼罵小九的 我照實陳述小華說02/25 15:12
57F→: 小刀專門捅小九菊花 這不代表我把小華的話當聖旨02/25 15:12
58F→: 我只是照實轉述小華謾罵的語句出來而已02/25 15:13
59F→: 好 這更基本的邏輯 基本中的基本 我現在也教完了02/25 15:13
60F→: 我看你還怎麼跳針聖旨02/25 15:14
61F→: 阿 共識咧?教完基本邏輯 還要我教共識的國文解釋喔02/25 15:20
62F→: 現在是要逼我貼字典出來告訴你共識的國文意思是嘛02/25 15:21
63F→: 原來 基本邏輯跟國文相繼被打臉以後 就是跳針吉娃娃喔02/25 15:22
64F→: 我最後提醒你一點 就是因為我認同中華民國ROC 所以才會02/25 15:23
65F→: 在乎說好的一中各表跑哪去了02/25 15:23
66F→: 當然是你被打臉阿 阿不然咧?現在台灣人民哪個不曉得02/25 15:33
67F→: 講到ROC會用台灣兩字替代 跟中國作區隔 避免混淆02/25 15:33
68F→: 你該不會連俗稱跟正式名稱的差異都分不清楚吧?02/25 15:36
69F→: 阿不會還要我教你俗稱跟正式名稱的用法差別吧?02/25 15:37
70F→: 我啊 已經教了你基本邏輯了 還要裝睡阿?02/25 15:41
71F→: 台灣民眾會把中華民國俗稱為台灣 這不代表不認同中華民02/25 15:42
72F→: 國 但就是有人會跳針這點 這個該說甚麼呢 該說是平常02/25 15:43
73F→: 一張嘴講得天花亂墜 謊言一一被戳破 被發現只會嘴砲02/25 15:43
74F→: 導致跳針行為吧02/25 15:43
75F→: 比方說 某個想要辦賽馬或是賽車的02/25 15:45
76F→: 我老早就說了台灣只是俗稱 正式名稱是中華民國02/25 15:45
77F→: 阿就堅持跳針喔?你要不要去查字典查一下俗稱的意思02/25 15:46
78F→: 我也只看到一個人 被騙了以後 有個清醒的人一直在點醒02/25 15:50
79F→: 他 但是他就是不願意醒 可能是因為裝睡的人叫不醒02/25 15:50
80F→: 教育部重編國語辭典修訂本02/25 15:51
81F→: 字詞【共識】 注音ㄍㄨㄥˋㄕˋ 漢語拼音 gòng shì02/25 15:52
82F→: 釋義:共同體認的觀念、想法。02/25 15:53
83F→: 例:韓導說九二共識是一中各表，但對岸說不是一中各表。02/25 15:55
84F→: 對岸跟我們沒有達成共識02/25 15:55
85F→: =>KMT騙02/25 15:56
86F→: 韓導說要賽馬 要賽車 但是最後卻沒有=>韓導好會嘴砲02/25 15:57
87F→: 大錯特錯 歸根究底 就是沒有共識 KMT不應該騙人說有02/25 15:58
88F→: 對岸根本不認同一中各表 結果KMT騙說對岸認同 然後被02/25 16:00
89F→: 揭穿謊言了 在那邊說啥不認同中華民國 笑死人喔?02/25 16:00
90F→: 甚麼叫做中華民國自己厚臉皮?02/25 16:01
91F→: 92會談 我們中華民國要一中各表 對岸不同意一中各表 對02/25 16:01
92F→: 岸只有同意一個中國原則 所以我們中華民國跟對岸在92會02/25 16:01
93F→: 談的時候就沒有達成共識02/25 16:02
94F→: 對岸PRC厚臉皮敢說中華民國不是國家 明明中華民國已經02/25 16:03
95F→: 是個國家已過百年是個事實 對岸還在那邊厚臉皮盧說中華02/25 16:04
96F→: 民國不是個國家 歪曲事實吃中華民國的豆腐02/25 16:04
97F→: 然後就有你這種人 把對岸的話奉為聖旨 開始罵中華民國02/25 16:05
98F→: 厚臉皮 你心裡根本沒有ROC嘛02/25 16:05
99F→: 你是跳針之神喔?誰認同習包子講的話了?02/25 16:20
100F→: 就是因為我不認同習包子講的話 我不認同對岸PRC講的話02/25 16:20
101F→: 所以我不會說中華民國厚臉皮 我反而會罵對岸PRC厚臉皮02/25 16:21
102F→: 只有像你這種把對岸PRC講的話、把習包子講的話奉為聖旨02/25 16:21
103F→: 的人 才會反過來罵中華民國厚臉皮02/25 16:22
104F→: 現在問題出在有人說對岸跟我們有共識 這個共識是一中各02/25 16:23
105F→: 表 結果對岸說不是 這代表此人說謊02/25 16:23
106F→: 我只是陳述對岸說不是的事實出來 根本沒認同過習包子02/25 16:24
107F→: 上面老早教過你 你是教不會?還一直跳針阿02/25 16:24
108F噓: 我們中華民國哪裡厚臉皮 像你這種把對岸的話奉為聖旨的02/25 16:27
109F→: 才會罵中華民國厚臉皮02/25 16:28
110F→: 你要把對岸那種"中華民國不是國家"的話奉為聖旨 你可以02/25 16:29
111F→: 搬去對岸 太平洋沒加蓋02/25 16:29
112F→: 習包子這個垃圾講的話 我當然從來沒有認同過02/25 16:33
113F→: 但是習包子講說中華民國不是國家 居然有人去扶習包子的02/25 16:33
114F→: 懶趴 反過頭來罵中華民國厚臉皮02/25 16:33
115F→: 這種人真的 腦袋不曉得是不是裝屎02/25 16:34
116F→: 有一種狗叫做紅跪兵02/25 16:35
117F→: 所以習包子講說中華民國不是國家 我會罵習包子厚臉皮02/25 16:42
118F→: 我也不會認同習包子講的02/25 16:42
119F→: 但是有人居然會去舔習包子懶趴 幫習包子罵中華民國厚臉02/25 16:43
120F→: 皮02/25 16:43
121F→: 我在意的是中華民國被習包子打壓 我在意的是居然有人02/25 16:43
122F→: 吃裡扒外幫習包子罵中華民國厚臉皮 我之所以那麼在意的02/25 16:44
123F→: 原因是我不認同習包子講的 所以我在意02/25 16:44
124F→: 但是有種人就是紅跪兵嘛 自己乖乖被猴子幹也就算了02/25 16:45
125F→: 居然還幫猴子罵自己國家厚臉皮02/25 16:46
126F→: 唉 把對岸的話奉為聖旨去罵中華民國厚臉皮02/25 16:46
127F→: 可撥喔02/25 16:46
128F→: 我也只不過講出習包子厚臉皮硬凹中華民國不是國家 順便02/25 16:50
129F→: 打臉KMT唬爛一中各表而已 紅跪兵就崩潰了02/25 16:51
130F→: 看來啊 我罵習包子跟KMT 讓紅跪兵很在意 在意到崩潰惹02/25 16:51
131F→: KMT要一中各表本來就是應該要的 一中各表是我們應得的02/25 16:54
132F→: 而KMT最不該做的事情是沒要到一中各表 在那邊說謊說有02/25 16:54
133F→: 要到02/25 16:54
134F→: 然後我打臉KMT說謊 就有紅跪兵崩潰02/25 16:55
135F→: 明明我只是陳述對岸沒答應一中各表的事實出來02/25 16:55
136F→: 紅跪兵就崩潰說是中華民國厚臉皮 可見阿 紅跪兵舔習包02/25 16:56
137F→: 子的覽趴舔上癮了02/25 16:56
138F→: KMT跟誰堅持中華民國這名稱 跟誰堅持一中各表02/25 16:59
139F→: 奇怪 KMT堅持的是中華台北這名稱吧02/25 17:00
140F→: KMT是堅持唬爛台灣民眾說對岸有答應一中各表02/25 17:00
141F→: "堅持唬爛台灣民眾說對岸有答應一中各表"≠"堅持一中各02/25 17:01
142F→: 表"02/25 17:02
143F→: 所以說 有人一直被我打臉阿 還凹阿 明明KMT用的是中華02/25 17:03
144F→: 台北的名稱 這根本可以說是違憲了吧02/25 17:03
145F→: 不爽的話 去修憲法阿 叫KMT把國名修成中華台北阿02/25 17:03
146F→: 還有阿 蔡老早在今年初就表態支持維持現狀 支持國名是02/25 17:06
147F→: 中華民國了 還要跳針阿 蔡就是維持現狀派的02/25 17:06
148F→: 講白了 從頭到尾只會亂嘴 還嘴不贏別人 笑死02/25 17:07
149F→: 現在開始亂抹黑不承認92共識=不承認中華民國了02/25 17:10
150F→: 臉腫到只會抹黑了喔?02/25 17:10
151F→: 蔡老早在今年初就發新聞稿說過支持中華民國了 哪來的不02/25 17:11
152F→: 承認中華民國02/25 17:11
153F→: 所以不認同92共識哪裡等同於不認同中華民國02/25 17:15
154F→: 92共識所謂的一中各表就是謊言 不認同這個謊言 哪裡02/25 17:16
155F→: 等同不認同中華民國 你是臉被打到歪掉 失去理智?02/25 17:16
156F→: https://www.thenewslens.com/article/10580402/25 17:19
157F→: 對蔡而言 中華民國台灣 就是認同中華民國 也是認同台灣02/25 17:20
158F→: 加個台灣兩字跟對岸做區隔 避免被對岸吃豆腐 也可以崩?02/25 17:21
159F→: 蔡的弟弟罵 跟蔡本身有何關聯 蔡的立場從去年到現在都02/25 17:22
160F→: 是走中間路線 既認同中華民國 也認同台灣02/25 17:23
161F→: 從來沒有不承認中華民國過02/25 17:23
162F→: 也因此惹到獨派不爽 開始鬥蔡 這還可以跳針喔02/25 17:24
163F→: 阿你是覺得用抹黑 用唬爛就行得通是嗎02/25 17:24
164F→: 嘴巴講得天花亂墜 順便抹黑對手 然後舔得比誰都起勁02/25 17:25
165F→: 92共識是一中各表這個謊言被戳破 馬上誣指對方不認同02/25 17:28
166F→: 中華民國02/25 17:28
167F→: 所以國號後面加個地名跟對岸做區隔讓你崩潰了?02/25 17:29
168F→: 然後?國號後面加地名 會讓對岸從不同意一中各表變成同02/25 17:30
169F→: 意嗎?國號後面不加地名會讓對岸從不同意一中各表變成同02/25 17:30
170F→: 意嗎?02/25 17:30
171F→: 每次我戳破垃圾KMT的謊言 就會有人拿垃圾DPP出來02/25 17:31
172F→: 意圖護航垃圾KMT 好像不知道我是垃圾不分藍綠派的02/25 17:32
173F→: 不過沒關係 反正我就是喜歡打這種人的臉02/25 17:32
174F→: 看來你還是沒搞清楚 中華民國事實上就是個國家02/25 17:33
175F→: 而對岸不承認中華民國是個國家02/25 17:33
176F→: 今天如果有人說謊說對岸承認中華民國是個國家02/25 17:34
177F→: 那我就會說那個人說謊02/25 17:34
178F→: "最後一句的問答"02/25 17:34
179F→: KMT說對岸跟我們有一中各表的共識 然而事實上沒有02/25 17:34
180F→: 所以KMT說謊02/25 17:34
181F→: 講半天你連這簡單的道理都不懂02/25 17:35
182F→: 沒要到的東西 就是不能欺騙民眾說有02/25 17:35
183F→: 我哪時凹過蔡怎樣了?我所講的都是蔡認同中華民國這個02/25 17:36
184F→: 事實而已 至於其他"中共才惱羞卡WHA卡陸客 卡東亞青運"02/25 17:37
185F→: 我根本一句都沒提過02/25 17:37
186F→: 我貼的連結老早就證明蔡是既認同中華民國也認同台灣了02/25 17:37
187F→: 所以他才會講六個字 而蔡今天要怎麼做 跟我提的KMT根本02/25 17:38
188F→: 無關02/25 17:38
189F→: 從頭到尾就是你拿蔡出來意圖護航KMT而已 事實上我根本02/25 17:38
190F→: 不認同蔡的許多作為02/25 17:39
191F→: 所以我說嘛 講到KMT說謊 紅跪兵就會崩潰02/25 17:39
192F→: 開始抹黑對方02/25 17:39
193F→: 臉腫成這樣還要凹阿?02/25 17:40
194F→: 欠打臉02/25 17:41
195F→: 我就不是支持DPP的 DPP被打臉又如何?我目前算是支持柯02/25 17:44
196F→: 然後繞得人是你 講到KMT說謊 你就繞到DPP上面意圖跳針02/25 17:44
197F→: 不好意思耶 KMT說謊關憲法啥是阿02/25 17:45
198F→: 不好意思耶 KMT說謊關憲法啥事阿 被打臉打怕了 想逃喔?02/25 17:45
199F→: 整天只會拿無關的事情出來跳針護航 連自己國家都敢罵02/25 17:46
200F→: 你的臉皮真的厲害了 連中華民國 連自己國家都罵得出口02/25 17:46
201F→: 就為了跳針護航 舔成這樣02/25 17:46
202F→: 憲法哪句規定說我不能戳破KMT說謊了?02/25 17:47
203F→: 去告我違憲阿02/25 17:47
204F→: 好厲害耶 開始跳針不承認92共識就是違憲了耶02/25 17:48
205F→: 連不承認92共識就是違憲都出來了 奇文共賞了這個02/25 17:49
1F→: 這不就是我講的"一個九二共識 各自表述"02/14 18:08
2F→: "一個九二共識 各自表述"≠"一個中國 各自表述"02/14 18:08
3F→: 人家對岸根本從頭到尾沒有答應一中各表02/14 18:09
5F→: KMT在那邊唬爛說對岸有答應 然後因為是在島內唬爛02/14 18:09
6F→: 所以遠在天邊的對岸管不到 情況就是這樣02/14 18:10
9F→: 實際上對岸根本沒有答應讓我們表述ROC的空間02/14 18:11
10F→: 對岸只答應"一個中國原則"而已02/14 18:12
12F→: 因為這是關係到ROC空間的關鍵 所以對岸一直很明確的拒02/14 18:12
15F→: 絕一中各表 對岸腦袋很清楚 行為也很明確 就是不給你02/14 18:12
16F→: ROC空間02/14 18:13
22F→: 所以你去找 就可以找到對岸拒絕一中各表 對岸否認一中02/14 18:14
24F→: 各表的資料02/14 18:14
28F→: 我說的行為很明確的意思是 很明確地拒絕一中各表02/14 18:16
39F→: 原因很簡單啊 因為我們背後有個美國在罩 加上對岸也想02/14 18:22
40F→: 要我們的台商過去 台商過去 對岸也有龐大利益可以拿02/14 18:23
41F→: 所以就在事務性協商的時候 暫時擱置爭議02/14 18:23
43F→: 給個面子 好讓他們也有利益可以拿 原因就是這樣02/14 18:24
44F→: 問題就是他們就是不肯鬆口答應一中各表 而KMT在那邊唬02/14 18:24
45F→: 爛說他們有答應02/14 18:25
47F→: 是嘴巴上說不要讓你表述ROC 實際上也不給你表述ROC 但02/14 18:29
48F→: 是去做生意讓他們有利益可拿的時候 在證件上閉隻眼而已02/14 18:30
49F→: 國際打壓還是繼續打壓 ROC國名還是限制在島內02/14 18:30
50F→: 講到這 我實在不知道拿個證件自慰是甚麼心態就是了02/14 18:31
55F→: 如果對岸真的有答應一中各表 那我會支持 可惜對岸就是02/14 18:40
56F→: 只答應一個中國原則02/14 18:40
57F→: 對岸存的心就是你答應一個中國原則 他就在國際上把中國02/14 18:41
58F→: 正統搶走即可02/14 18:42
60F→: 然後跟讓你台商去做生意 他伺機偷技術 他根本賺超大02/14 18:42
65F→: 講不出辦法是一回事 講不出辦法又騙說對岸有答應是另一02/14 18:46
66F→: 回事 對岸沒答應的事情 就是不能唬爛說對岸有答應02/14 18:46
70F→: 實際上是各表 不代表對岸肯讓你各表 我們跟對岸實際上02/14 18:47
71F→: 是兩個國家阿 但是為何會搞到現在國際上不承認是國家02/14 18:48
72F→: 當KMT說對岸跟我們有共識 這個共識是九二共識 而九二02/14 18:49
74F→: 共識是一中各表的時候 就是在唬爛對岸有答應讓我們一中02/14 18:49
75F→: 各表02/14 18:49
76F→: 實際上是各表 不代表對岸肯讓你各表 我們跟對岸實際上02/14 18:50
77F→: 是兩個國家阿 但是為何會搞到現在國際上不承認是國家02/14 18:50
79F→: 因為對岸不肯答應讓我們是個國家02/14 18:50
82F→: 沒辦法就去找出辦法 而不是說沒辦法就唬爛說有答應02/14 18:51
84F→: 是阿 因為對岸打壓早在九二之前就開始了02/14 18:52
92F→: 現在兩岸會搞到只能一中 原因是甚麼?02/14 18:55
95F→: KMT有很堅持要反攻大陸?沒有 DPP很堅持要中國這個稱號?02/14 18:56
97F→: 沒有 所以現在兩岸會搞到只能一中 原因就是對岸威脅02/14 18:56
98F→: 對岸幹嘛威脅你只能一中?因為他要打壓ROC在國際的生存02/14 18:57
100F→: 空間02/14 18:57
102F→: 實際上台灣民眾或者政府 不管是KMT政府還是DPP政府 都02/14 18:57
104F→: 不是很Care中國這個稱號 但就卡在對岸威脅我們只能一中02/14 18:58
105F→: EvoLancer你知道 但是meatbear不知道02/14 18:58
107F→: 所以講那什麼兩岸是內戰 我們憲法怎樣怎樣是內戰02/14 19:02
108F→: 講明了誰想反攻大陸 誰想跟PRC綁一起?02/14 19:02
110F→: 實際上 以內容而言就是兩國 就卡在對岸威脅我們 敢脫離02/14 19:03
111F→: 就是打 對岸威脅我們如果修憲就打02/14 19:03
112F→: 拿那個憲法出來講內戰是不知道實際情形是這樣?02/14 19:04
116F→: 我現在就是要告訴你 以內容而言其實兩個國家 但是卡在02/14 19:06
117F→: 對岸想吃掉ROC的國際生存空間 所以威脅我們 導致我們只02/14 19:06
118F→: 能跟著演戲02/14 19:06
119F→: 這種情況下 對岸肯讓我們ROC喘息到何種地步就很重要02/14 19:07
120F→: 重要到有沒有答應一中各表是不能謊報的 你懂嗎02/14 19:08
124F→: 你還不懂 實際上是怎樣 對岸根本不Care02/14 19:11
125F→: 對岸只要拳頭大 他威脅你 他想怎樣就怎樣02/14 19:12
127F→: 今天他要 就講你是政府 明天他不爽講你不是政府 隨他爽02/14 19:12
128F→: 這種情況下 對岸有答應甚麼事 沒答應甚麼事 就很重要02/14 19:13
131F→: 因為他就是拳頭大 他臉色怎麼擺 讓你到何種程度02/14 19:13
132F→: 你就是要據實以報 沒有答應讓你一中各表 KMT就是不能唬02/14 19:14
134F→: 爛說有答應02/14 19:14
135F→: 廢話 ROC是個國家也是事實存在阿02/14 19:15
137F→: 但是國際上因為對岸的關係 有承認ROC是個國家嗎02/14 19:15
139F→: 你還不懂對岸拳頭大 對我們的威脅所在嗎02/14 19:16
142F→: 邦交國?你是說那些金錢外交的邦交國喔?02/14 19:17
146F→: 我老早在02/14 19:15講過 ROC是個國家也是事實存在阿02/14 19:19
147F→: 阿對岸有承認我們ROC是個國家嗎?02/14 19:19
148F→: 你說一中各表是事實所在 阿對岸有答應讓我們一中各表嗎02/14 19:20
149F→: 沒有 對岸沒有答應讓我們一中各表02/14 19:20
151F→: 阿為何KMT要唬爛說對岸有答應讓我們一中各表02/14 19:20
153F→: 今天如果是哪裡來的世界最弱國家 我才懶得鳥他承不承認02/14 19:21
155F→: ROC是個國家 也不管他有沒有答應一中各表 問題今天是對02/14 19:22
156F→: 岸02/14 19:22
157F→: 我已經講很清楚了 事實就是對岸沒有答應讓我們一中各表02/14 19:22
159F→: 而KMT唬爛說謊說對岸有答應讓我們一中各表02/14 19:23
162F→: bluesunflowe #1SPJD0Y9 (HatePolitics)02/14 19:24
163F→: ROC是個國家也是現實狀態 對岸就否認啦02/14 19:25
165F→: 在對岸否認ROC是個國家的情況下 難道你可以捏造對岸承02/14 19:25
167F→: 現實狀態?02/14 19:26
169F→: 在對岸否認ROC是個國家的情況下 難道你可以捏造對岸承02/14 19:26
170F→: 認ROC是個國家的假消息 被抓包了再來說ROC是個國家是02/14 19:27
171F→: 現實狀態02/14 19:27
173F→: 捏造對岸答應的假消息 再來說現實是這樣 那我可以捏造02/14 19:28
175F→: 對岸承認ROC是個國家的假消息 被抓包了再來說ROC現實就02/14 19:28
176F→: 是個國家阿02/14 19:29
179F→: 今天某罪犯搶銀行被監視器拍了下來 他一直不承認自己搶02/14 19:29
180F→: 銀行 某個智障報社的智障記者就捏造這個罪犯承認自己搶02/14 19:30
182F→: 銀行的假新聞 被抓包了再來說"阿 他搶銀行是事實阿"02/14 19:30
184F→: 神邏輯根本連最基本的邏輯都不懂02/14 19:31
188F→: To bluesunflowe "各表一中"≠"一中各表"02/14 19:32
190F→: 我也一直都說 對岸沒有答應讓我們一中各表 KMT唬爛說對02/14 19:33
191F→: 岸有答應02/14 19:33
193F→: 嘴砲說有一中各表的是KMT吧02/14 19:33
195F→: 但是KMT卻說中共有答應一中各表02/14 19:34
199F→: 大哥阿 人家老早在96年就說不行了啦02/14 19:36
200F→: 還在那邊我替對方說?02/14 19:36
201F→: 廢話真的很多耶 ROC是個國家是個事實阿 對岸不承認ROC02/14 19:36
202F→: 是個國家 也不影響ROC是個國家這個事實阿02/14 19:37
203F→: 問題是ROC在國際上就因為這樣備受打壓啦 腦?02/14 19:37
208F→: 嘿啦 PRC不肯讓你表述自己是ROC 但是因為各表是事實02/14 19:40
210F→: 所以你去參加國際比賽 拿出自己國旗 用ROC的國名02/14 19:40
212F→: PRC雖然不爽 但是只好讓你去用ROC的國名 拿ROC的國旗出02/14 19:41
214F→: 來 辦國際比賽的主辦單位也樂得讓你拿ROC國旗 用ROC國02/14 19:41
216F→: 旗 大家一起圍著ROC國旗跳舞唱歌 好快樂啦02/14 19:42
218F→: PRC雖然不爽你拿ROC國旗出來 但是也只好跟著一起跳舞唱02/14 19:42
219F→: 歌 因為一中各表是事實啦02/14 19:42
222F→: 今天我去麥當勞吃麥當當漢堡 店長還送我披薩吃 原因就02/14 19:43
223F→: 是因為一中各表是事實 我跟店長還一起拿出ROC國旗跳舞02/14 19:43
224F→: 啦 爽了沒?神邏輯哥02/14 19:44
231F→: 你連我在諷刺你現實狀態如何 都是看對岸臉色 也不懂喔?02/14 19:49
235F→: 就是因為對岸臉色極其重要 重要到會影響到現實 所以02/14 19:51
236F→: 絕對不能謊報對岸擺甚麼臉色02/14 19:51
238F→: 我發覺到現在還有人把一個中國原則跟一中各表畫上等號02/14 19:52
240F→: 一個中國原則不包含各自表述 一中各表包含各自表述02/14 19:53
241F→: 對岸就是不讓你各自表述 才會在92會談一直堅持只能一個02/14 19:53
242F→: 中國原則 在96年打臉一中各表02/14 19:53
244F→: 往後還在歷史文件上加註 通通都是這個原因02/14 19:54
246F→: 誰說一中原則只能各表 PRC就是想讓ROC表都不能表02/14 19:54
247F→: 讓ROC表都不能表 限縮ROC國際空間 讓ROC在島內走不出去02/14 19:55
249F→: 是阿 各表是事實阿 ROC是個國家也是事實阿02/14 19:56
250F→: 但是對岸拳頭大 搞到國際上根本不承認ROC是個國家阿02/14 19:56
252F→: 說到底就是對岸拳頭大 厲害 你拿他有辦法嗎02/14 19:56
254F→: 喔 邦交國喔?你講幾個有影響力的出來聽聽好嗎?02/14 19:57
256F→: 所以對岸有答應讓我們一中各表嗎?02/14 19:57
259F→: 所以對岸有答應讓我們一中各表嗎? 你不敢回答嗎02/14 19:59
261F→: 所以對岸有答應讓我們一中各表嗎? 我問第三次了喔02/14 19:59
264F→: 所以對岸有答應讓我們一中各表嗎? 不敢講啊?02/14 20:00
266F→: 被抓包了 不敢講啊?02/14 20:01
267F→: 連簡單回答一個沒有的勇氣都提不起來阿?02/14 20:01
269F→: 有還沒有啊 講啊02/14 20:01
272F→: 答案就是沒有嘛02/14 20:02
273F→: 那KMT幹嘛唬爛說有?02/14 20:02
275F→: 那KMT幹嘛唬爛說有? 我問第二次了喔02/14 20:02
277F→: 喔 所以你不管KMT說謊的情況囉02/14 20:03
280F→: 那你是要跳針囉?還是要我重複一次 KMT說對岸跟我們有共02/14 20:04
281F→: 識 這個共識是九二共識 九二共識是一中各表 但是對岸從02/14 20:04
283F→: 頭到尾沒有答應一中各表過02/14 20:04
285F→: KMT被抓包了 就說不重要 然後顧左右而言他 胡扯一堆別02/14 20:05
286F→: 的 再來說不關你說的事 接著又說KMT幹嘛唬爛是廢問題02/14 20:06
288F→: 每個檯面上政治人物或者執政黨如果是這種態度 還真好當02/14 20:07
290F→: 阿 謊報國情當兒戲02/14 20:07
291F→: 你的做法不就是當別人講到關鍵處 就開始顧左右而言他02/14 20:08
293F→: 扯到別的 然後再來說別人講的跟你無關是廢問題02/14 20:08
294F→: 每個人要狡辯不就學你就好 先胡扯 再來說別人講的跟你02/14 20:09
295F→: 胡扯的東西無關是廢問題02/14 20:09
299F→: 錯 是你知道對岸根本沒有答應一中各表 而KMT唬爛說有02/14 20:11
300F→: 這整串文 包含開頭那篇到這一篇 就在討論對岸根本沒有02/14 20:11
301F→: 答應一中各表 一中哪裡各表了 而之所以會產生以為對岸02/14 20:12
303F→: 有答應一中各表的根本原因就是KMT說九二共識是一中各表02/14 20:12
304F→: KMT唬爛就是整串文的關鍵 你知道 所以胡扯一堆別的02/14 20:13
305F→: 然後又無視對岸的態度對我們來說是至關重要02/14 20:14
307F→: 我一直要告訴你ROC是個國家 這是事實 就卡在對岸要吃掉02/14 20:15
309F→: ROC 所以對岸的態度 對岸的臉色 很重要02/14 20:15
310F→: 不管怎樣都不能謊報對岸的態度 然後這篇提到九二共識02/14 20:16
312F→: 九二共識就是這篇的關鍵 要提到九二共識一定會講到KMT02/14 20:16
313F→: 因為就是KMT一直對台灣人民說九二共識是一中各表02/14 20:17
316F→: 每次講到這 你就跳出來說 阿 對岸有沒有答應不重要02/14 20:17
317F→: 現在再講九二共識 你在那邊說對岸有沒有答應一中各表02/14 20:18
319F→: 不重要 你不是顧左右而言他是甚麼02/14 20:18
320F→: 我已經講很清楚了 講九二共識 一定會講到KMT02/14 20:19
323F→: 你不提KMT 但我提KMT絕對不是顧左右而言他02/14 20:19
324F→: 因為話題是九二共識02/14 20:19
326F→: 所以說 顧左右而言他的是你 因為九二共識的關鍵點就是02/14 20:20
327F→: 到底九二共識是不是一中各表02/14 20:20
330F→: 所以就回到我之前講的 只要別人討論關鍵點 你就跳出來02/14 20:21
331F→: 說別人的關鍵點不重要 然後開始胡扯一堆有的沒的02/14 20:22
332F→: 顧左右而言他之後 再來說關鍵點不重要02/14 20:22
333F→: 你要不要回去翻翻這篇原PO 以及我最開始的推文再講啥02/14 20:22
338F→: 你20:23說的行為 就是我講的"只要別人討論關鍵點 你就02/14 20:25
340F→: 跳出來說別人的關鍵點不重要 然後開始胡扯一堆有的沒的02/14 20:25
341F→: 顧左右而言他之後 再來說關鍵點不重要"02/14 20:25
343F→: 問題是對岸有沒有答應一中各表很重要02/14 20:26
345F→: 因為對岸不答應承認ROC是個國家 就搞到我們在國際上生02/14 20:27
346F→: 存空間小到不行 所以對岸有沒有答應一中各表很重要02/14 20:27
347F→: 你就跳出來講說對岸有沒有答應一中各表不重要02/14 20:28
348F→: 不就印證我說的02/14 20:28
351F→: 廢話 講到一中各表就是九二共識一定會提到KMT好嗎02/14 20:32
352F→: 而對岸有沒有答應一中各表就是關鍵 因為對岸拳頭大02/14 20:32
353F→: 然後你就胡扯對岸有沒有答應一中各表不重要02/14 20:32
354F→: 不就我說的 別人講到關鍵 你就胡扯不重要02/14 20:33
357F→: 你就是胡扯對岸有沒有答應一中各表不重要嘛02/14 20:36
358F→: 啊我為何會拿PRC圍著ROC國旗唱歌跳舞來諷刺你?02/14 20:36
360F→: 那ROC是個國家也是事實阿02/14 20:37
362F→: 為何會搞到連去比賽都不能用ROC的國名?02/14 20:38
363F→: 因為對岸不答應讓承認ROC是個國家阿02/14 20:38
364F→: 所以對岸有答應甚麼 沒答應甚麼 就是很重要 哪來的不02/14 20:39
366F→: 重要?02/14 20:39
368F→: 還在跳針喔 不重要為何對岸不答應一中各表02/14 20:39
371F→: 既然不重要 為何對岸不答應一中各表02/14 20:40
373F→: 人家談判的東西 你把它拿來當兒戲02/14 20:41
375F→: 你說不重要就不重要喔 你是有美國那麼強大是嗎?02/14 20:41
377F→: 沒答不答應問題 96年對岸會正式反駁一中各表02/14 20:42
379F→: 所以嘛 ROC是個國家也是事實阿 好啦 阿 你可以講一下02/14 20:43
380F→: "ROC是個國家是事實阿"這句話嗎02/14 20:43
382F→: 只要你講一下"ROC是個國家是事實阿"這句話02/14 20:43
383F→: 明天阿共仔政府立刻拿出ROC國旗出來跳舞02/14 20:44
385F→: 我看你的實力應該超越了美國 你講"不重要 因為是事實"02/14 20:44
386F→: 阿共仔承不承認 答不答應 都不重要惹02/14 20:44
388F→: 只要你一句 是事實阿 阿共子承不承認 答不答應 都不重02/14 20:45
389F→: 要02/14 20:45
391F→: 這個世界你最大02/14 20:45
393F→: 是是是 可是我這個弱者 不由得覺得阿共仔政府有沒有承02/14 20:46
394F→: 認 答不答應 很重要 因為我只是個小小台灣民眾02/14 20:46
396F→: 阿共仔不承認ROC是個國家 我們ROC的國際空間就小到不行02/14 20:47
397F→: 但是您這位實力強於美國的強者02/14 20:47
398F→: 只要您一句"不重要 是事實阿" 就可以解決阿共仔的威脅02/14 20:48
4F→: 這個嘛 吸獨仔是在自慰沒錯 但是KMT也在自慰九二共識是02/14 18:03
5F→: 一中各表 兩邊都在自慰 對岸則是從頭到尾很明確的拒絕02/14 18:04
6F→: 答應一中各表02/14 18:04
13F噓: "一個九二共識 各自表述"≠"一個中國 各自表述"02/14 13:08
14F→: 事實是對岸在談判的時候 從頭到尾都不同意"一個中國 各02/14 13:09
15F→: 自表述" 對岸只有同意各自表述"一個中國原則"02/14 13:10
16F→: KMT講謊話說九二共識是一中各表 被對岸國台辦打臉02/14 13:10
17F→: 國台辦說九二共識是各自口頭上表述"一個中國原則"02/14 13:11
18F→: 然後就產生了"一個九二共識 各自表述"這種神奇的現象02/14 13:11
19F→: 有人看到了"一個九二共識 各自表述"就開始偷換概念02/14 13:12
22F→: 把"一個九二共識 各自表述"偷換成"一個中國 各自表述"02/14 13:12
11F推: 國民黨唬爛說九二共識是一個中國各自表述02/05 01:54
12F→: 然後呢 就有人開始拿"一個九二共識各自表述"來偷換概念02/05 01:54
13F→: 把"一個中國 各自表述"偷換成"一個九二共識 各自表述"02/05 01:55
14F→: 吼 你看 有各自表述 但是明眼人一看就知道此各自表述跟02/05 01:59
15F→: 國民黨宣稱的一中各表不一樣02/05 02:00
16F→: 可是 為何會這樣 明明對岸跟我們在談判的時候 一直堅持02/05 02:03
17F→: 一個中國原則 明明從來沒有答應一中各表02/05 02:03
18F→: 為何會開始出現"一個九二共識 各自表述"這種奇怪的現象02/05 02:04
19F→: 把九二共識包裝成一中各表 對台灣人民說對岸跟我們有共02/05 02:13
20F→: 識 這個共識是九二共識 九二共識是一中各表 動機很單純02/05 02:15
21F→: 就是要框台灣人去支持九二共識 因為"一個中國原則"會引02/05 02:16
22F→: 起民眾反彈嘛02/05 02:17
23F→: 然後談判的時候明明根本爭取不到一中各表 但是對內卻要02/05 02:18
24F→: 裝作有爭取到的樣子 好像自己很會談判很威的模樣02/05 02:18
25F→: 而遠在天邊的對岸根本管不了你KMT在島內對內如何宣稱02/05 02:20
26F→: 所以就產生了"一個九二共識 各自表述"這種神奇的現象02/05 02:21