作者查詢 / NTUmaki
作者 NTUmaki 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共91則
限定看板:Physics
看板排序:
全部C_Chat362SENIORHIGH289NTU182Gossiping176Grad-ProbAsk154graduate104Physics91Soft_Job79Math75LoveLive_Sip57Japan_Travel48NTUcourse40Tech_Job40Chemistry21Minecraft17movie17Coffee10EAseries9LoL8BanG_Dream7sex7C_and_CPP6PC_Shopping6Boy-Girl5WomenTalk5joke4BTS3MacShop3RockMetal3CareerPlan2Concert2DIABLO2Lottery2PhD2TaiwanDrama2Tobacco2AC_In1Food1hotspring1japanavgirls1NTU-Exam1SENIOR_BM1Shana1SYSOP1TurtleSoup1tutor1<< 收起看板(46)
5F推: 最省能量?或是往正交那邊想? 物理很多系統跟正交有關05/22 03:53
5F推: 不懂欸 這不是課本都有嗎 哪裡是新發現??學校都有教啊05/02 03:18
10F推: 感覺跟統計熱力有點像04/25 10:39
9F推: 綠柱是不是剛體也有差吧02/04 10:24
5F推: 有效位數問題01/09 19:54
27F→: 我好像沒問的很清楚 我這邊沒有講到疊加態是因為每次題目12/03 23:14
28F→: 都是給一個state的通式 通常都不是給疊加態(有常數跟sig12/03 23:14
29F→: ma) 我其實也不太懂實際操作為什麼是這樣。像PIB通常也12/03 23:14
30F→: 是算出那個波函數他是n跟x的函數 然後我直接對他操作 而12/03 23:14
31F→: 不是對疊加態操作12/03 23:14
37F→: 真假...我們老師教operator就是在對波函數測量 原來是錯12/04 01:39
38F→: 的嗎 其實我也一直很好奇實際上到底怎麼測的12/04 01:39
69F→: 那我想請問一個問題,在純數學操作上是不是沒辦法得知對12/06 11:30
70F→: 一個波函數操作會跳到哪個state? 因為數學上只能得到機12/06 11:30
71F→: 率分佈 沒辦法知道實際上他跑到哪個state去了?12/06 11:30
72F→: 或是說 跳到某個state的機率我用統力算出來 他就一定會跳12/06 11:57
73F→: 到機率最高的state嗎12/06 11:57
85F→: 我們老師的說法是 對波函數用operator形同量測某性質,12/10 11:35
86F→: 然後他‘一定’會掉到那個性質的eigenstate 至於PIB動量12/10 11:35
87F→: 他的解釋是量測後系統不會穩定在他的eigenstate上 所以才12/10 11:35
88F→: 會有一邊sin一邊cos問題 這是不是對的?前幾樓大大的說法12/10 11:35
89F→: 我還是不太懂....12/10 11:35
88F推: 銘堯吧 他教的東西很雜亂沒系統 有些定義他也沒搞清楚。12/03 23:23
89F→: 回歸正題我自己學物理是覺得好玩 可以知道這個世界怎麼運12/03 23:23
90F→: 作的很有趣 尤其在某幾個你以為不相干的地方突然有交會點12/03 23:23
91F→: 或是概念互通就會覺得很好玩12/03 23:23
17F→: 我一直被圖一那個式子困惑 因為他明明有對時間微分 但是12/01 16:29
18F→: 又不是TDSE 然後又說H是那個ih_bar對時間偏微12/01 16:29
3F→: 看到疊加態是什麼意思?? 我的認知是疊加態應該只是數學11/19 06:04
4F→: 的基底線性組合的一種描述方式(我也才剛學量力><)11/19 06:04
4F推: 我就是卡在那個先後順序XD 我有學過線代(內積算子的部分11/01 04:25
5F→: ) 很好奇量子算子是Hermitian這件事(滿足他的性質等等.11/01 04:25
6F→: ..)是我們定義的關係導致還是真實物理世界就是剛好滿足11/01 04:25
7F→: 我知道他的性質是從Hermitian來的 但我的問題是 量子力學11/01 04:27
8F→: 算子他是被發現的 還是我們故意定出來的11/01 04:27