作者查詢 / NSACSS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NSACSS 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：NTU

看板排序：

首頁

尾頁

[揪團] 反對媒體壟斷，我在台大守護台灣

[ NTU ]176 留言, 推噓總分: +165

作者: linsearch - 發表於 2012/12/06 19:04(11年前)

151^F推NSACSS:希望醫學院、醫院自己也都來弄一個吧~12/08 08:36

[分享] 學生立院備詢事件（懶人包)

[ NTU ]173 留言, 推噓總分: +162

作者: soberer - 發表於 2012/12/04 20:47(11年前)

14^F推NSACSS:推12/04 21:29

[分享] 社團

[ NTU ]45 留言, 推噓總分: +36

作者: jessica1338 - 發表於 2012/05/15 01:27(12年前)

22^F推NSACSS:推社長不好當呀有些事情不可能說白有些帳不可能一筆一筆05/15 03:25

23^F→NSACSS:算和平解決對大家都好05/15 03:25

[心情] 道歉啟事

[ NTU ]76 留言, 推噓總分: +5

作者: Chieng9086 - 發表於 2012/05/14 01:24(12年前)

22^F推NSACSS:原po不要跟不相干的人認真阿~~一樓可以去看一下自己被噓幾05/14 04:59

23^F→NSACSS:(像上一篇)就會更重視自己的發言了05/14 04:59

[分享] 社團

[ NTU ]127 留言, 推噓總分: +95

作者: tasitoute - 發表於 2012/05/12 23:58(12年前)

29^F推NSACSS:除了社團之間協商以外自己帶來的人不管校內外要管得住05/13 00:33

31^F→NSACSS:我是真的很慶幸那天沒有真的有人「衝」週一我們社團雖然05/13 00:34

32^F→NSACSS:比較偏讓新生練基本動作但新生多少好歹也是有個程度的~~05/13 00:35

34^F→NSACSS:可能經驗不夠比較容易被嚇到而以..我是很久沒回去的老人~~05/13 00:36

Re: [分享] 社團......

[ NTU ]57 留言, 推噓總分: +45

作者: jessica1338 - 發表於 2012/05/11 18:33(12年前)

19^F推NSACSS: I am one of the elder of NTU karate club. PLUS!05/11 19:06

Re: [心情] 同學，你真的希望「Nobody Teach U」?

[ NTU ]203 留言, 推噓總分: +50

作者: smartken - 發表於 2011/12/28 18:04(12年前)

63^F推NSACSS:好文推反諷海報充其量就是循正常管到抗議傷害到誰？12/28 22:11

65^F→NSACSS:把內心真正的想法講出來就是良心就是反政治的政治12/28 22:12

69^F→NSACSS:如果循正常管道抗議會讓人受傷那更好的方法是？12/28 22:13

73^F推NSACSS:推樓上12/28 22:16

74^F→NSACSS:有人會"感覺受創"是很爛的論述不過教授是好教授推一個12/28 22:16

76^F→NSACSS:"粗俗反諷的搖滾樂"就是這樣非法演唱唱垮捷克共產黨的12/28 22:18

77^F→NSACSS:相信很多人也會因此受傷12/28 22:18

79^F→NSACSS:ass大有沒哪一種表達意見的方式全球都不會有人"感覺受傷"?12/28 22:20

80^F→NSACSS:這很像小學女生說喔...人家不跟妳好了12/28 22:21

86^F推NSACSS:學校有太多決策學生的意見連塞進來一點氣體的餘地都沒有12/28 22:24

89^F→NSACSS:除了"感覺"以外什麼被傷害?12/28 22:26

90^F→NSACSS:你傷了我的感情了...12/28 22:26

91^F→NSACSS:也負一點責任吧我覺得你太兇了表達不適當傷害我們的感情12/28 22:27

95^F推NSACSS:你講到重點了感情受傷要怎麼公評？12/28 22:31

96^F→NSACSS:一位認真負責的好教授感情受傷要怎麼公評？12/28 22:32

97^F→NSACSS:感情實在是主觀到不行的東西一說這個投稿不適當會有另一12/28 22:33

98^F→NSACSS:票人覺得感情受傷那大家都感情受傷什麼都不要做?12/28 22:33

100^F→NSACSS:把爭議點放在有人感情受傷實在是蠻無厘頭的12/28 22:33

102^F推NSACSS:廢除奴隸制度的時候超多人反感的尤其是奴隸主部分黑奴12/28 22:36

104^F→NSACSS:有人去實質傷害 "覺得感情受傷的人"在法律上的權益嗎12/28 22:37

105^F→NSACSS:不會呀有很多人了解看看這個版就很多人了12/28 22:38

106^F→NSACSS:還引發了有風度的討論這不是好事嗎12/28 22:38

111^F推NSACSS:民主國家的投票率也不會太高前伊拉克就有逼近100%12/28 22:40

114^F→NSACSS:在台灣如果有公共議題有超過5%的人真正關心算很不錯了啦12/28 22:42

117^F→NSACSS:值得給這個版上所有大家拍拍手包括ass大12/28 22:42

119^F→NSACSS:不然去台大路上問問有沒有人真的認為這代表教授都不認真教12/28 22:43

122^F→NSACSS:咦關鍵不是在大家怎麼解讀嗎？怎麼變寫給誰看?給活動呀12/28 22:44

125^F→NSACSS:今天又不是有人寫信給老師說厚~你們都沒有教我哭哭啦~~12/28 22:45

129^F推NSACSS:也許是教授真的很認真教學就對號入座不敢說腦補啦...12/28 22:47

130^F→NSACSS:恩恩可以問問看我覺得這樣最好把整起事件詳細敘述發問卷12/28 22:48

133^F推NSACSS:(1).這句話是說全校教授都沒教學 (2).抗議學校辦爛活動12/28 22:50

135^F→NSACSS:樓上是我嗎? 我想問題出在X教授吧12/28 22:52

137^F→NSACSS:我想很少人會笨到去選(1). 雖然教學品質很差的不是沒有12/28 22:53

139^F→NSACSS:NOBODY是所有 ass大自己說的是所有教授都很混12/28 22:53

141^F→NSACSS:(1)."所有"教授都很混這是ASS大在前文很強調的12/28 22:54

143^F→NSACSS:(2).我覺得是抗議學校辦(沒有民意基礎)的活動12/28 22:55

145^F→NSACSS:無論如何只是要知道有沒有誤解造成...受傷 (1)是非題就夠12/28 22:57

147^F→NSACSS:就看看大家是不是真的認為"所有教授都很混"就夠12/28 22:57

149^F→NSACSS:好吧不過反正也不會真的有人去做問卷樓下你說對吧12/28 22:58

151^F→NSACSS:贏了也很棒呀 "有人投了一件很酷的作品"何錯之有?12/28 22:58

153^F→NSACSS:沒有建設性也沒有傷到誰還得了第三名:)12/28 22:59

154^F→NSACSS:看來ass大覺得3會贏?12/28 23:00

157^F→NSACSS:那不就好了就沒有人被傷害了呀XDD有人因為作品很酷被傷害?12/28 23:01

159^F→NSACSS:教授：作品太酷了我覺得很受傷？12/28 23:01

162^F→NSACSS:那至少如果大家只是覺得很酷投個很酷的作品沒有什麼不對吧12/28 23:03

163^F→NSACSS:路人:ass大你太酷了我們把你是為民主會的毒瘤<有這樣嗎?12/28 23:03

164^F→NSACSS:視為12/28 23:04

166^F→NSACSS:這樣我越來越不知道你想戰的立場了12/28 23:04

168^F→NSACSS:可是你一下說有人被傷害一下說有人誤解害我好受傷12/28 23:05

171^F→NSACSS:路人就跟子虛烏有一樣都是在腦海裡游泳的12/28 23:07

172^F→NSACSS:為什麼讓很酷勝出就會傷害發文教授...12/28 23:07

173^F→NSACSS:這實在太無厘頭了我要笑一整晚了...Orz12/28 23:08

178^F→NSACSS:因為很酷勝出跟不了解本身沒有關係阿...12/28 23:09

179^F→NSACSS:教授受傷...所以呢...要用認知行為治療嗎？12/28 23:10

180^F→NSACSS:說真的我很不懂...先這樣吧12/28 23:10

182^F→NSACSS:不然又要原地打轉了12/28 23:10

首頁

尾頁