[分享] 學生立院備詢事件（懶人包)

看板NTU作者 (阿部 壞)時間12年前 (2012/12/04 12:47), 編輯推噓162(163推 1噓 9→)
留言173則, 161人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
關於反媒體巨獸聯盟 今天所發生的一些新聞，各界的發言，還有自己的一些看法 整理成以下懶人包供參考 原文也有PO在八卦版 因為覺得這件事情也跟臺大有關 就再轉貼過來分享 希望能推動更多人的瞭解與關心 網誌版：http://lazysober.blogspot.tw/2012/12/blog-post_4.html ---------------------------------------------------------------------------- 起源 為抗議壹傳媒的併購案 學生組織反媒體巨獸聯盟進行遊行及抗爭 11.26 於行政院外守夜 11.29 於公平會進行抗爭 主要訴求有兩點： 一、依《公交法》，此併購案明顯構成「限制競爭之不利益」要件，應予以駁回； 二、要求公平會勿拖延，兩週內給出審查標準，申報成案後三十天做出駁回決議。 針對此一由學生為主發起的抗爭 教育部長蔣偉寧一封發給各學校的公文引起爭議 "近日壹傳媒併購案，有部分學生自組『反媒體巨獸聯盟』參與行政院、立法院門口集會遊 行，因台北已多日陰雨寒冷，部裡長官關心學生健康，敬請協助轉達區內學校，請各校多 瞭解及關心學生。檢附壹傳媒學生串連學校名冊。" 內文中"關心"一詞 引發各界高度爭議 蔣偉寧澄清，並無請學校清查之意，實出自關心 ------------------------------------------------------------------------------ 引爆點 12.3 部分學生代表受邀已"備詢"的身分 進立法院就此教務部長公文提供意見 12.4 聯合報刊登多篇報導 內文一出，引發許多討論 關於學生言行舉止是否失措，及是否違反議事規則 聯合報原文 學生備詢台罵教長：偽善、滿口謊言 【聯合報╱記者鄭語謙／台北報導】 這是中華民國教育史上頭一遭。教育部長蔣偉寧昨天在立法院教育委員會備詢時，被學生 劈頭大罵。 教育部上周發文給各大學，請他們「關心」參與反媒體壟斷的大學生，此舉被質疑是向學 生施壓。蔣偉寧昨天為此到立法院專案報告，他向學生致歉，強調會深刻檢討，並於一周 內會發文各大學院校，要求修正所有限制學生參加社運的校規。 昨天的教育委員會，民進黨立委邀請參與反媒體壟斷的學生、教授列席。立委葉宜津、邱 志偉、林淑芬等人，在質詢時讓其中兩名學生—台大政治所學生林飛帆、清大人文社會學 院學生陳為廷，站上蔣偉寧的備詢台、發表看法，蔣偉寧則回到台下，坐著聽台上學生對 他的指責。 召委鄭麗君還一度要求暫停計時，好讓學生「暢所欲言」。 反媒體巨獸青年聯盟發起人林飛帆、陳為廷在備詢台上指出，遊行前教育部沒有關心或支 持，活動結束後卻發電郵給學校「關心」；讓他們感受秋後算帳的威脅。 蔣偉寧不斷強調發自內心想要關心學生，擔心他們著涼，才在部內例行輿情會議上要訓委 會思考協助學生，絕對沒有要求學校清查學生名單、也沒有禁止學生參與運動，造成誤解 ，教育部會「檢討」。 不過，民進黨立委邱志偉、鄭麗君、葉宜津等輪番上台要求蔣偉寧道歉，否則「歷史會記 下這個汙點」。葉宜津更罵蔣偉寧是中央大學之恥、史丹佛之恥。 陳為廷並在備詢台上，指著台下的蔣偉寧鼻子說「我認為你是一個偽善的部長，我認為你 是一個滿口謊言的部長，我認為你是一個不知悔改的部長」，並六度要部長向學生道歉。 蔣偉寧之後再回到備詢台，對著台下列席的學生說了三次「對不起」，休息時間也主動走 向學生說明。蔣偉寧表示，學生受到驚嚇，他感到抱歉，並允諾「未來絕對不會有管控學 生、清查學生的作為，也呼籲學校，不要再有任何作為，包括「找學生談一談」等，都不 要發生。 不過，也有立委認為學生怒罵方式太過激烈，無論有多憤怒，仍需尊重議事規則。國民黨 立委陳碧涵說，聽到學生對教長說「回去當你的中央大學校長吧」、「你沒有資格當教育 部長」，他非常難過。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7541865.shtml#ixzz2E4pyjkOM ----------------------------------------------------------------------------- 爭議處解釋 一，態度 雖然乍看之下，學生陳為廷發言顯得激進，又或是沒有禮貌 但不妨可以從學生所發的回應文 一探當時真正的情形和時空背景 陳為廷臉書回應 "我批評蔣偉寧「偽善」、「說謊」，並不只針對發公文事件。真正惹怒我的，是他昨 天居然公開在國會撒謊！林飛帆問他，「若關心學生，為何不直接到現場來，而要事後發 函？」，蔣偉寧回應：「我最支持學生參與公共事務，若學生參與的是教育政策相關運動 ，我會到現場關心」。 這分明是謊言！因為我們曾多次到教育部和平抗爭，要求蔣偉寧出來對話，他沒有一次出 來，甚至還備妥鎮暴警察！這樣還好意思說「關心」？除了偽善，我找不到詞來形容。" "陳學聖指控學生在部長講話時在台下高喊。都是末須有的！蔣偉寧中場休息時（引著一批 攝影機）來找我們談話，我們也是跟他就事論事。" 發言全文：https://www.facebook.com/a102579?fref=ts 發言實況：https://www.youtube.com/watch?v=4HNFlH7kfEs
知名社運人士王丹的評論 《聯合報》用兩版的篇幅修理學生，令人瞠目結舌。 整起事件中，學生的訴求，教育部的不當，都被放到其次；而所謂的“不禮貌”卻被無限 擴大，這是典型的模糊焦點。新聞媒體在事情的重點上的選擇額，充分表現出了立場。 這是媒體病。 學生畢竟年輕，當然不可能像政客一樣圓滑老練。我們這個社會，為什麼對權力者那麼寬 容，對於積極參與公共事務的青年人卻那麼苛刻？ 這是社會病。" http://ppt.cc/k9Qc ------------------------------------------------------------------------------ 二，讓學生質詢的合法性 段宜康 洪秀柱講錯了， 聯合報講錯了， TVBS講錯了！ 昨天教授和學生，應立委之邀上的是「備詢台」，不是「質詢台」。 憲法67條：「〈立法院〉各種委員會得邀請政府人員和社會上有關係人員到會備詢。」 立法院各委員會組織法第8條和大法官釋字第461號，也說得夠清楚了。 https://www.facebook.com/profile.php?id=100001582374690 也就是說從來就沒有學生去"質詢"教育部長的事情 學生只是就關係人員身份去"備詢"，去補充說明 並不是一種質詢，所以教長本來也就也無須回答 ------------------------------------------------------------------------------ 個人心得： 很多時候，我們說，我相信事實 但現在已經沒有什麼叫做事實 報紙可以淪為有錢人的工具，武器 看報導內其實沒有任何一句謊話 但是其剪裁的方式，引述的內容，採用的動詞"罵"，"劈頭大罵" 都是想要塑造對立 把學生抹成一個粗暴，不懂禮貌的毛頭小子 而教長只是個可憐人 但事實上完全並不是如此的阿 拯救媒體這件事情，從來就不是要救自己 因為我們是幸運的可以有多方資訊的人 但我真覺得台灣蠢人很多，又或是資訊發展程度不均的狀況下 很多人是沒有網路的訊息來源 所以要掌控，要洗腦這群"majority"是容易且輕易的 但這是不樂見也不應該容許的!! 網路上之前流傳一個照片 "如果未來，你兒子女兒問你說，旺旺的屁為什麼是香的?" 但我覺得在新媒體的崛起下 我並不擔心我的女兒我的兒子，我並不擔心未來 我擔心的是現在，是這幾年，是馬上要發生的未來 很可能我們的爸媽，我們的長輩會憤怒的指著我們罵 "旺旺的屁香成這樣，你怎麼還去抗議人家?" "你們這樣罵人，很沒有禮貌知不知道，我是怎麼教你的?" 這可能很快就發生 這可能已經在發生 臺灣還有多少年的以後可以玩? 如果一個媒體可以弄成這樣 像是古代有錢的員外光天化日之下可以盡情腳踢弱勢人，調戲良家女 荒謬卻不受管制 那他當然就可以也是一個 政黨的武器，財團的武器 然後可以拿來對付任一異己 "任一"喔，只要是異己 怎能甘心這種鳥蛋事發生的這麼...理所當然 怎能甘心? 真快把這些關心，引起的注意 一起引回反媒體壟斷這件事情上吧 教長阿？道歉不道歉什麼的 真的不是現在最重要的事 快關心回反媒體壟斷吧!!! -- 更多資訊請參考 反媒體巨獸青年聯盟　：https://www.facebook.com/idontwantwant 反媒體巨獸抗爭懶人包：http://prezi.com/cnfwehlsy3t7/i-dont-want-want/ (可以很快速整個抗爭的起由跟過程，三分鐘就上手!!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.105 ※ 編輯: soberer 來自: 140.112.25.105 (12/04 20:47)
推
12/04 20:53, , 1F
加油!!
12/04 20:53, 1F
推
12/04 21:00, , 2F
推
12/04 21:00, 2F
推
12/04 21:05, , 3F
推推!!!!!!!!!
12/04 21:05, 3F
推
12/04 21:10, , 4F
推
12/04 21:10, 4F
推
12/04 21:14, , 5F
推
12/04 21:14, 5F
推
12/04 21:14, , 6F
大推!!!!
12/04 21:14, 6F
推
12/04 21:16, , 7F
推 希望討論焦點不要被模糊了
12/04 21:16, 7F
推
12/04 21:18, , 8F
推
12/04 21:18, 8F
推
12/04 21:19, , 9F
浮出推 所以在下不看媒體...
12/04 21:19, 9F
推
12/04 21:22, , 10F
推
12/04 21:22, 10F
推
12/04 21:26, , 11F
推推~~
12/04 21:26, 11F
推
12/04 21:26, , 12F
推 我家訂聯合報...只能看副刊了...
12/04 21:26, 12F
推
12/04 21:27, , 13F
推
12/04 21:27, 13F
推
12/04 21:29, , 14F
推
12/04 21:29, 14F
推
12/04 21:29, , 15F
推 和上次紹興事件有像的地方 希望板眾能多多思考
12/04 21:29, 15F
推
12/04 21:32, , 16F
推
12/04 21:32, 16F
推
12/04 21:33, , 17F
推
12/04 21:33, 17F
推
12/04 21:35, , 18F
推!!
12/04 21:35, 18F
推
12/04 21:40, , 19F
推
12/04 21:40, 19F
推
12/04 21:44, , 20F
推!!
12/04 21:44, 20F
推
12/04 21:44, , 21F
推!
12/04 21:44, 21F
推
12/04 21:45, , 22F
推!!!!
12/04 21:45, 22F
推
12/04 21:47, , 23F
推
12/04 21:47, 23F
推
12/04 21:51, , 24F
推
12/04 21:51, 24F
推
12/04 21:53, , 25F
推~他其實很有禮貌了
12/04 21:53, 25F
推
12/04 21:56, , 26F
推 我覺得不禮貌根本不成立= =
12/04 21:56, 26F
推
12/04 21:58, , 27F
推
12/04 21:58, 27F
推
12/04 22:00, , 28F
推
12/04 22:00, 28F
推
12/04 22:04, , 29F
禮貌，禮貌，多少罪惡假汝之名以行。
12/04 22:04, 29F
推
12/04 22:07, , 30F
推
12/04 22:07, 30F
推
12/04 22:07, , 31F
大推!! 和很多立委比起來 他算是很禮貌了
12/04 22:07, 31F
推
12/04 22:09, , 32F
無法反駁只好戰態度了
12/04 22:09, 32F
推
12/04 22:17, , 33F
大推 從來都不是為了自己 是為了接受資訊管道更少的大眾!
12/04 22:17, 33F
推
12/04 22:24, , 34F
推 尤其清大高層居然跑出來道歉 莫名其妙....
12/04 22:24, 34F
推
12/04 22:24, , 35F
推!
12/04 22:24, 35F
推
12/04 22:26, , 36F
推
12/04 22:26, 36F
推
12/04 22:27, , 37F
老闆都在不爽了 當然要趕快出來磕頭謝罪
12/04 22:27, 37F
推
12/04 22:30, , 38F
推 媒體真是太不公道
12/04 22:30, 38F
推
12/04 22:35, , 39F
推!!
12/04 22:35, 39F
還有 94 則推文
還有 2 段內文
推
12/05 03:56, , 134F
推
12/05 03:56, 134F
推
12/05 04:30, , 135F
推
12/05 04:30, 135F
推
12/05 08:15, , 136F
睡醒再推
12/05 08:15, 136F
推
12/05 08:42, , 137F
推
12/05 08:42, 137F
推
12/05 08:57, , 138F
推
12/05 08:57, 138F
推
12/05 09:07, , 139F
讓本篇繼續浮起來！
12/05 09:07, 139F
推
12/05 09:32, , 140F
推真像
12/05 09:32, 140F
推
12/05 10:29, , 141F
推
12/05 10:29, 141F
推
12/05 10:40, , 142F
PUSH
12/05 10:40, 142F
推
12/05 10:42, , 143F
推!!!!!!!!
12/05 10:42, 143F
推
12/05 11:00, , 144F
推
12/05 11:00, 144F
推
12/05 11:36, , 145F
推
12/05 11:36, 145F
推
12/05 11:45, , 146F
push!
12/05 11:45, 146F
推
12/05 11:55, , 147F
痛心推 因為已經很多只看新聞報導的長輩被洗腦了…
12/05 11:55, 147F
推
12/05 12:31, , 148F
大推
12/05 12:31, 148F
推
12/05 12:37, , 149F
重點不是壹傳媒嗎?我覺得這件事完全跟壹傳媒無關阿...?
12/05 12:37, 149F
推
12/05 12:44, , 150F
PUSH!
12/05 12:44, 150F
推
12/05 12:47, , 151F
蔣偉寧是不是偽善、滿口謊言我不清楚，不過我知道如果學生
12/05 12:47, 151F
→
12/05 12:47, , 152F
上立法院不能提出更具體的批評與訴求，社會只會覺得無理取
12/05 12:47, 152F
→
12/05 12:47, , 153F
鬧。
12/05 12:47, 153F
推
12/05 12:54, , 154F
樓上,學生上立法院是"備詢",立委要他們就教育部公文關切遊
12/05 12:54, 154F
→
12/05 12:54, , 155F
行學生一事發表看法,這是他們被質詢要回答的內容
12/05 12:54, 155F
推
12/05 13:31, , 156F
推!!!
12/05 13:31, 156F
推
12/05 13:56, , 157F
我很不禮貌的推了
12/05 13:56, 157F
推
12/05 14:03, , 158F
洪立委一定是因為看不慣學生沒刮鬍子才這麼生氣
12/05 14:03, 158F
推
12/05 14:13, , 159F
組反抗軍啦!
12/05 14:13, 159F
推
12/05 14:14, , 160F
媒體竟然能把焦點放在不禮貌
12/05 14:14, 160F
推
12/05 14:17, , 161F
推!!!可悲的是竟然很多人就這樣被模糊焦點了!!!
12/05 14:17, 161F
推
12/05 14:29, , 162F
推 我超沒禮貌的
12/05 14:29, 162F
推
12/05 16:43, , 163F
推一個，某雲不能出來放炮真無趣啊......
12/05 16:43, 163F
推
12/05 17:31, , 164F
推!
12/05 17:31, 164F
推
12/05 17:56, , 165F
焦點一定要回到反媒體壟斷,別被有心媒體模糊掉了
12/05 17:56, 165F
推
12/05 18:52, , 166F
推
12/05 18:52, 166F
推
12/05 19:09, , 167F
喂喂 焦點不要模糊掉阿
12/05 19:09, 167F
推
12/05 19:20, , 168F
推推
12/05 19:20, 168F
推
12/05 19:57, , 169F
看了影片 學生也沒有口出穢言啊
12/05 19:57, 169F
推
12/05 21:49, , 170F
12/05 21:49, 170F
推
12/06 20:24, , 171F
推
12/06 20:24, 171F
→
08/15 22:20, , 172F
08/15 22:20, 172F
→
09/20 14:14, , 173F
老闆都在不爽了 當然要 https://daxiv.com
09/20 14:14, 173F
‣ 更多 soberer 的文章
文章代碼(AID): #1GlV3U_A (NTU)
‣ 更多 soberer 的文章
文章代碼(AID): #1GlV3U_A (NTU)