作者查詢 / NKN

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 NKN 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共110則
限定看板:Policy
[政策] 大台南 打造不淹水都市
[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: oodh - 發表於 2010/03/13 11:36(14年前)
1FNKN:水庫部分除非將水源區封山整治難有效果 而當地已有利權 趕人難03/13 21:54
Re: [構想] 關於廢死的想法
[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: fateorz - 發表於 2010/03/13 01:35(14年前)
4FNKN:Fight Crime Shoot Back 是某些團體的標語沒錯03/13 23:59
Re: [構想] 關於廢死的想法
[ Policy ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: reece - 發表於 2010/03/12 19:40(14年前)
2FNKN:藥殺比槍殺更需要專業 而很多國家死刑執行人是公開招募03/13 14:45
3FNKN:並非司法系統選派03/13 14:46
[討論] 台灣刑罰的討論--短期自由刑與死刑的 …
[ Policy ]25 留言, 推噓總分: +4
作者: stevegreat08 - 發表於 2010/03/12 17:12(14年前)
1FNKN:勞動服務在國外的實務經驗是即使輕刑犯仍有逃亡之可能03/12 17:52
2FNKN:高安全戒備的監獄非常花錢 而給予犯人活動自由有其危險性03/12 17:53
3FNKN:非常危險的暴力罪犯可能會用任何你想不到的方式傷害獄友獄卒03/12 17:53
5FNKN:不要過度解釋 我是說強迫勞役的技術問題比你想像的要多03/12 21:44
6FNKN:終身監禁也不是關在裡頭就會乖乖的不鬧事03/12 21:45
9FNKN:結果除了死刑你什麼都OK嘛 流放北大荒接受再教育你也OK03/13 21:58
10FNKN:孔老頭的原文是說"以直報怨" 該罰的就是要罰03/13 22:01
11FNKN:嘿 原來你也跟我一樣研究過勞改啊 要勞改也是有條件的03/14 00:02
12FNKN:首先要有一個很難逃跑的自然區域 其次是當地有大量低技術勞動03/14 00:02
13FNKN:荒野 深山 叢林中的礦坑最為合適 其他勞動法因為必須分散勞動03/14 00:03
14FNKN:所以很容易造成犯人逃跑03/14 00:03
15FNKN:鞭刑用在嚇阻輕刑犯據說很有效果 但新加坡的死刑也是很多03/14 00:05
16FNKN:但鞭刑的執行也需要專業人手 新加坡的鞭刑執行人就很忙03/14 00:07
17FNKN:但成本確實是比關押還要低 專業執行人執行也可避免後遺症03/14 00:08
18FNKN:我還是覺得你把死刑意義看太重 其他地方都搞定死刑自然沒用03/14 00:08
19FNKN:加拿大廢死之前 可是先達到數十年沒人被判死 才廢死03/14 00:09
20FNKN:等台灣的治安好到法官跟檢察官都沒人想判死 死刑就會廢了03/14 00:10
21FNKN:如果你覺得是因為有死刑條款存在 才一直有人被判死 那就錯了03/14 00:11
22FNKN:我國對於唯一死刑早就廢除了03/14 00:13
24FNKN:等等 光是"犯錯"的程度根本不會被判到死刑吧?03/14 20:45
關於死刑想法的結論
[ Policy ]24 留言, 推噓總分: +4
作者: NKN - 發表於 2010/03/12 15:05(14年前)
5FNKN:樓上如果被選入陪審團可以投反對票 但自己一人無法代表上帝03/12 15:24
8FNKN:美國死刑沒廢 照樣陪審團制度03/12 17:50
9FNKN:至於有錢方式我想比死不死刑更多人想知道 知道的人能拯救世界03/12 17:55
10FNKN:大概值兩個諾貝爾經濟學獎03/12 18:06
13FNKN:昨天新聞才報加州一起案件陪審團只審一小時就判死03/12 21:49
14FNKN:信不信仰上帝跟判不判死沒有直接關聯03/12 21:50
15FNKN:不信法官 不信陪審團 那什麼人判的才信 自己嗎?03/12 21:51
16FNKN:如只信上天審判 古代部落將犯人無裝備棄置荒野 由上天決定生死03/12 21:53
17FNKN:台灣是不是來個丟舢板棄置太平洋?03/12 21:54
[公告] 死刑、徒刑議題 請下最後結論
[ Policy ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: oodh - 發表於 2010/03/12 09:49(14年前)
4FNKN:民主制度下的選舉就是選出認為他政策對的候選人03/12 14:56
Re: [構想] 關於廢死的想法
[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: swfily - 發表於 2010/03/12 08:35(14年前)
4FNKN:你忘了瑞典超有錢 我一再強調有錢也應該先搞其他地方03/12 14:55
Re: [構想] 關於廢死的想法
[ Policy ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: stevegreat08 - 發表於 2010/03/12 01:46(14年前)
1FNKN:你的格局太大了吧? 主詞都是台灣03/12 01:58
2FNKN:這才叫不民主吧?03/12 01:59
3FNKN:至於你主張的絕對人權我是根本反對的 否則軍隊跟警察就是屁了03/12 02:00
6FNKN:我講話有點難聽 不好意思03/12 02:01
Re: [構想] 關於廢死的想法
[ Policy ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: NKN - 發表於 2010/03/12 00:10(14年前)
8FNKN:原來如此03/12 02:04
Re: [構想] 關於廢死的想法
[ Policy ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: lembertlin - 發表於 2010/03/11 23:55(14年前)
1FNKN:我倒是很難理解為啥不能判死? 因為賠的錢不會送到本人手上嗎?03/11 23:57
2FNKN:大概是當阿兵哥的時候刺槍喊太多殺03/11 23:59
3FNKN:既然戰場上可以殺老共 那為啥不能殺死刑犯?03/12 00:00
6FNKN:換言之這些人大概也反對正當防衛跟緊急避難03/12 00:16
9FNKN:我受的刺槍訓練可是針對心臟...03/12 00:42