作者查詢 / MuMuH
作者 MuMuH 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2630則
限定看板:全部
看板排序:
62F推: 好文,謝謝分享:)06/23 19:07
56F→: 同意小科說的,下標的確容易讓人誤導。重點應該在 「肺癌並06/21 20:41
57F→: 不容易察覺,應提高警覺。」就算將內文直接餵給AI也不會得06/21 20:41
58F→: 到一個那麼糟糕的標題:)更何況如同前面跑友推文,內文也06/21 20:41
59F→: 沒說室內跑還是戶外跑啊 lol 因此也不需要各自解讀些什麼,06/21 20:41
60F→: 過度解讀通靈認為跑步為因的話,要當心這樣的心態轉變是健06/21 20:41
61F→: 康的「警訊」^^ (我也認為此篇與跑步無關)06/21 20:42
62F→: 若是對空污有興趣的跑友,可參考https://reurl.cc/mMjMYV06/21 20:43
63F→: 這篇期刊,研究的對象剛好是台灣,由2001年到2016年招募了06/21 20:43
64F→: 384130個人,分佈在不同空氣污染程度的地區,評估在不同運06/21 20:43
65F→: 動程度下的自然死行率。內文的確提到台灣的空氣污染其實是06/21 20:43
66F→: 降低的,另外一個最重要的是「「與久坐不動相比,定期規律06/21 20:44
67F→: 的運動,即使在空氣污染的地區進行,仍然減少可以因自然原06/21 20:44
68F→: 因早逝的風險。」」06/21 20:44
42F推: 我是以將去年的競賽鞋變成今年的日常速度訓練鞋,隨著中底06/20 13:46
43F→: 衰退在較多的能量消耗下緩震也變差剛好練腳力,今年新的競06/20 13:46
44F→: 賽鞋購入之後試跑後就封印起來等賽季在讓它們發光發熱:)06/20 13:47
11F推: 碳板鞋的焦點應該聚焦於中底是什麼?中底才是影響跑步經濟06/20 06:57
12F→: 性的主要關鍵,PEBA的壽命會比傳統EVA中底較差,里程越多06/20 06:57
13F→: 更容易退化,得到的效益越少,因此不建議比賽與平時練習同06/20 06:58
14F→: 一雙跑。06/20 06:58
15F→: 上面說的退化指的是更多的能量損失以及緩震能力的衰退。將06/20 07:02
16F→: Vaporfly 3 只用在賽事會得到比較多好處:)06/20 07:02
17F推: JY大,我有Stryd & COROS Pod 2,準確與否可參考看造雨人對06/20 06:43
18F→: COROS pod 2 的評價,https://reurl.cc/ZedZEp 末段有95506/20 06:44
19F→: 手腕,HRM-Pro Plus, Stryd 以及 COROS Pod 2 在跑步機上的06/20 06:44
20F→: 比較。在跑步機上,胸前,腰際,鞋上的Pod會比腕式好。06/20 06:44
21F→: Stryd可調校正因子至符合跑步機顯示的速度,COROS pod 206/20 06:44
22F→: 不可思議的不可調,小綠豆未知)若是只有跑步機速度準確的06/20 06:45
23F→: 需求,可參考我之前有發過一篇RunCline 手機app的文,就不06/20 06:45
24F→: 需要購買pod了。06/20 06:45
8F推: 我是用FR-1,除了穩定,個人覺得用固定架節省了一些06/18 09:37
9F→: 空間,可前推到桌下。06/18 09:37
33F推: 不得不說Nike的真的DIY愛好者的首選。前些時候我才發了如06/24 09:02
34F→: 何補VF2的大底心得文,最近又發現有雙VF2鞋面跟中底已經06/24 09:02
35F→: 快要分家,可以拿來做實驗了 lol。To arms2大,不討論大06/24 09:03
36F→: 底可以撐多久的話 (這變因太多),有討論的是中底以PEBA06/24 09:03
37F→: 以及EVA為材質的鞋在幾公里之後會能量回饋或是緩震會逐06/24 09:03
38F→: 漸衰退,這篇https://reurl.cc/qVjEGq,有些改變我對06/24 09:03
39F→: EVA的想法,不再執著於PEBA + 碳板或是純 PEBA的緩震,06/24 09:03
40F→: 也大概知道我的競賽鞋什麼時候效能會掉,提供參考:)06/24 09:04
22F推: 遇到跟原po一樣的問題,但幸好留了一雙全新VF2在今年可用:)06/17 18:41
23F→: 。今年在田徑場試了蠻多鞋子,結論是腳感上找不到與它接近06/17 18:41
24F→: 的,也許要換個想法適應新的鞋子。就Stryd數據來看,尤其是06/17 18:41
25F→: LSS以及VO,當Stryd綁定在各鞋同高同角度同中心點時LSS可看06/17 18:41
26F→: 出一雙鞋子的調性,同速度下(3:45/km) ASICS Metaspeed06/17 18:42
27F→: Edge Paris偏軟(重量最輕僅 173g),LSS 9.5~10 kN/m 與06/17 18:42
28F→: Decathlon KD900X LD 在同一範圍,而VF2落在 10 kN/m初頭,06/17 18:43
29F→: Adidas Pro 3,VF3則在10.3 到 11 kN/m之間。至於Alphafly06/17 18:43
30F→: 2 與 MIZUNO Rebellion Pro 2 因為鞋型以及Stryd 夾倉掛載06/17 18:43
31F→: 位置無法與上述鞋子比較,但兩雙相比是可以的,LSS差值幾乎06/17 18:43
32F→: 到2,如圖:https://i.imgur.com/yCwANUj.jpg06/17 18:44
33F→: Rebellion Pro 2 LSS只有9初頭,AF2來到11以上,腳感也非常06/17 18:44
34F→: 明顯差異,值越小可代表越軟,但回彈是不是更佳就不一定了06/17 18:45
31F→: 推!06/01 06:13
32F推: 推成->再推一次:)06/01 06:16
28F推: 佩服戒癮又愛上跑步的前輩。謝iso大資訊。06/01 06:13
6F推: 田徑場跑步只支援正式的標準400公尺田徑跑道,樓上說的是自05/27 18:26
7F→: 動記圈功能,比100公尺為單位最小200最大10000。05/27 18:26
11F推: Garmin 田徑場模式 https://reurl.cc/GjGeVW05/27 18:40
12F→: 定位時要設定跑道編號,且盡量在跑的過程維持同一道,會得05/27 18:41
13F→: 到很準確的結果,原po週邊沒有標準400m的話,gps 定位由智05/27 18:43
14F→: 慧定位改為每秒定位看看是否有改善,另外手錶配戴左手,逆05/27 18:44
15F→: 時針跑:)05/27 18:44
16F推: 再多說一些,上星期剛好有對400m田徑場測試田徑場模式 vs05/27 19:07
17F→: 跑步模式,將兩張gpx交疊之後如下:05/27 19:07
18F→: https://i.imgur.com/spKuI2G.jpg05/27 19:07
19F→: 其中紫色線是田徑場模式,綠色線是跑步模式,其測試結果雖05/27 19:07
20F→: 然都是漂亮的甜甜圈 (至少不是雜亂的義大利麵XD),但是跑步05/27 19:08
21F→: 模式距離仍舊會高估,配速差異會跑步模式會比田徑場模式快05/27 19:08
22F→: 3s (以第八道,測試3000為例),若是很在意秒數,且你的環境05/27 19:08
23F→: 無400m標準田徑場或是手錶無田徑場模式,建議直接計圈時會05/27 19:08
24F→: 比較準確。05/27 19:09