作者查詢 / MiniArse
作者 MiniArse 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共100則
限定看板:Salary
看板排序:
全部home-sale1794Stock706Tech_Job337EuropeanCar249Salary100Gossiping82car42StockPicket25PublicIssue22creditcard13CareerPlan11CTSH9530311CATCH9Oversea_Job9Law-Service6sex6Military5NCHU-Stat4NDHU_OECLab3Baseball2CYCUEL95A2Laser_eye2money2basketballTW1feminine_sex1Food1HisShark1HSNU_8681L_LifeJob1NTUbus1TigerBlue1VideoCard1WomenTalk1<< 收起看板(33)
60F→: 還是不得不靠威權時期定調的高科技業 真D慘12/30 16:39
44F推: 1.8M HKD = 180萬港幣 = 720萬台幣 不可能04/08 18:32
45F推: 一個senior software developer 月薪是11K~39K HKD04/08 18:37
2F推: 還蠻幽默的阿 XD11/04 02:36
22F推: 不是歐美不想做半導體代工 是估計做了也做不贏TSMC07/01 00:47
23F→: TSMC毛利率>50% ..即便是代工 也是技術含量非常高的代工07/01 00:49
24F→: 封測planner 轉FMCG有沒有優勢不清楚 但你抗壓性肯定是07/01 00:51
25F→: 夠的07/01 00:51
5F推: 這無解..只能拖吧 由上而下看看行政院長 各部長..拿來06/14 16:35
6F→: 對比一下人家新加坡..等級能力差多少蠻明顯的06/14 16:36
7F→: 我覺得這是民主制度的缺陷 得到的只是票數最高的 而不是06/14 16:37
8F→: 最有能力或遠見的06/14 16:37
11F→: 對 但是民主還多一個問題 -> 效率低落06/17 01:49
12F→: 假設能力一樣 權力集中的可以馬上硬幹 民主不行06/17 01:49
13F推: 新加坡房價有比較便宜嗎? 可能你只比較組屋?11/20 00:47
29F推: 不算加班費的話..現在連E9 都不見得有300w 吧 =_=08/15 02:17
54F推:在小弟公司(外商) 年薪一兩百應該是很正常的 只是有沒有06/16 01:19
55F→:缺而已. 建議找 hunter06/16 01:19
7F→:感謝 e 大補充..原po並沒有提到股東有幾人..我的試算04/24 16:27
8F→:方式是假設股東只有原po..其它為一般雇員..故不適用兩04/24 16:27
9F→:稅合一04/24 16:27
10F→:如有錯誤還請指教 ..另外..原po說 2011年收入300萬04/24 16:28
11F→:年存 260萬..可否由e大推論出可能的節稅方式能得到這樣04/24 16:28
12F→:的結果?04/24 16:28
13F→:因為適用我們討論的這個例子..收入最多 3000x6%= 180萬04/24 16:36
14F→:與原po所謂賺了300萬當中的落差 (180vs300)要怎麼合理解04/24 16:37
15F→:釋呢04/24 16:37
16F推:如果年收入300萬..全數繳17%營業稅..可是要繳 51 萬..04/24 17:20
26F→:e大..如果照原po說收入300萬..營所稅是 51 萬..04/24 17:53
27F→:並沒有比個人綜所稅少...其餘部份..請指教吧..Orz04/24 17:54
29F→:其實正是因為數字兜不攏..才衍生一堆疑問..否則我們何必04/24 17:55
30F→:去管人家賺多少 存多少?04/24 17:55
32F→:e大.. 我的營所稅是用 180w x 17% 下去算的...04/24 18:01
33F→:如果是 300 萬.. 營所稅是 51萬.. 沒有比個人綜所稅低喔04/24 18:01
34F→:這部份跟是否兩稅合一無關04/24 18:02
20F→:我覺得互相學習沒什麼不好 敢發文 當然也要經的起檢驗呀04/24 13:24