Re: [情報] 最新台北市家戶收入數據
※ 引述《Merlion (台台)》之銘言：
: 最新主計處數據
: 台北市民國101年(2012)家戶所得
: http://w2.dbas.taipei.gov.tw/Chinese/101family/12.pdf
: 家戶收入依5等分分配 (薪資收入+非薪資收入)
: => 第80%~99%家庭"薪資"平均收入:210萬 總收入:310萬 ("非薪資"收入100萬)
: => 第60%~80%家庭"薪資"平均收入:111萬 總收入:181萬 ("非薪資"收入 70萬)
: => 第40%~60%家庭"薪資"平均收入: 81萬 總收入:135萬 ("非薪資"收入 54萬)
: => 第20%~40%家庭"薪資"平均收入: 48萬 總收入: 97萬 ("非薪資"收入 49萬)
: => 第 0%~20%家庭"薪資"平均收入: 21萬 總收入: 59萬 ("非薪資"收入 38萬)
: 資料來源:台北市主計處 表12
: http://www.dbas.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1310095&CtNode=6154&mp=120001
: 新加坡
: http://ppt.cc/t5If (http://ppt.cc/Mfp4 整體報告)
: 新加坡2012年家戶所得
: 受雇居民家戶"薪資"收入 (新加坡的家戶收入只有統計"薪資" income from work)
: => 第80%~99%家庭"薪資"平均收入(16366+30379)/2= 23372 sgd=56萬台幣=673萬/年
: => 第60%~80%家庭"薪資"平均收入(10894+13186)/2= 12040 sgd=28萬台幣=336萬/年
: => 第40%~60%家庭"薪資"平均收入(7608+9133)/2 = 8370.5sgd=20萬台幣=240萬/年
: => 第20%~40%家庭"薪資"平均收入(4782+6183)/2 = 5482.5sgd=13萬台幣=156萬/年
: => 第20%~40%家庭"薪資"平均收入(4782+6183)/2 = 5482.5sgd=13萬台幣=156萬/年
: => 第 0%~20%家庭"薪資"平均收入(1644+3302)/2 = 2473 sgd= 6萬台幣= 72萬/年
: 資料來源:新加坡統計局http://ppt.cc/FW7R
: -------------------------------------------------------------------------
: 比較表
: 新加坡家庭 台北市家庭
: 受雇人員報酬 + 非受雇人員報酬=總收入VS 總收入= 受雇人員報酬+非受雇人員報酬
: 80~99% 673萬 + 未知算0 =673萬 310萬= 210萬 + 100萬
: 60~80% 336萬 + 未知算0 =336萬 181萬= 111萬 + 70萬
: 40~60% 240萬 + 未知算0 =240萬 135萬= 81萬 + 54萬
: 20~40% 156萬 + 未知算0 =156萬 97萬= 48萬 + 49萬
: 0~20% 72萬 + 未知算0 = 72萬 59萬= 21萬 + 38萬
: ---------------------------------------------------------------------------
: 總平均 300萬 + 未知算0 =300萬 157萬= 94萬 + 63萬
: 薪資前20%中位數除以後20%中位數
更新數據 102年(2013年)數據
台北市民國102年(2013)家戶所得
http://w2.dbas.taipei.gov.tw/Chinese/102family/13.pdf
家戶收入依5等分分配 (薪資收入+非薪資收入)
=> 第80%~99%家庭"薪資"平均收入:202萬 總收入:310萬 ("非薪資"收入108萬)
=> 第60%~80%家庭"薪資"平均收入:112萬 總收入:180萬 ("非薪資"收入 68萬)
=> 第40%~60%家庭"薪資"平均收入: 73萬 總收入:131萬 ("非薪資"收入 58萬)
=> 第20%~40%家庭"薪資"平均收入: 44萬 總收入: 93萬 ("非薪資"收入 49萬)
=> 第 0%~20%家庭"薪資"平均收入: 17萬 總收入: 57萬 ("非薪資"收入 40萬)
資料來源:台北市主計處 表13
http://www.dbas.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1310095&CtNode=6154&mp=120001
------------------------------------------------------------------------
新加坡
http://ppt.cc/BG7p (http://ppt.cc/BwaB 整體報告)
新加坡2013年家戶所得
受雇居民家戶"薪資"收入 (ps:新加坡的家戶收入只有統計"薪資" income from work)
=> 第80%~99%家庭"薪資"平均收入(16984+28688)/2= 22836 sgd=55萬台幣=657萬/年
=> 第60%~80%家庭"薪資"平均收入(11293+13807)/2= 12550 sgd=30萬台幣=360萬/年
=> 第40%~60%家庭"薪資"平均收入(7993+9469)/2 = 8731 sgd=21萬台幣=251萬/年
=> 第20%~40%家庭"薪資"平均收入(4993+6373)/2 = 5683 sgd=14萬台幣=163萬/年
=> 第 0%~20%家庭"薪資"平均收入(1711+3372)/2 = 2541 sgd=6.1萬台幣=73萬/年
資料來源:新加坡統計局 http://www.singstat.gov.sg/
-------------------------------------------------------------------------
比較表
新加坡家庭 台北市家庭
受雇人員報酬 + 非受雇人員報酬=總收入 VS 總收入=受雇人員報酬 + 非受雇人員報酬
80~99% 657萬 + 未知算0 =657萬 310萬= 202萬 + 108萬
60~80% 360萬 + 未知算0 =360萬 180萬= 112萬 + 68萬
40~60% 251萬 + 未知算0 =251萬 131萬= 73萬 + 58萬
20~40% 163萬 + 未知算0 =163萬 93萬= 44萬 + 49萬
0~20% 73萬 + 未知算0 = 73萬 57萬= 17萬 + 40萬
---------------------------------------------------------------------------
總平均 300萬 + 未知算0 =300萬 154萬= 94萬 + 63萬
結論: 2013年新加坡第80%~99%家庭收入較2012年降低 其他階層皆提高 總平均不變
2013年台北市第80%~99%家庭收入較2012年微升 其他階層皆下降 總平均降低
新加坡非薪資收入包括房租收入 股利收入 等全算為0 不然台北市會輸很慘...
新加坡只統計受雇人員(income from work) 企業家不考慮想當然靠資本利得的富豪全部
不涵蓋在新加坡那份內(點進去看有寫)
台北市約270萬人 新加坡約547萬人 新加坡只統計本地居民 外國非居民不包含在內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.22.163
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1416373280.A.17C.html
※ 編輯: Merlion (49.158.22.163), 11/19/2014 13:04:11
推
11/19 13:38, , 1F
11/19 13:38, 1F
推
11/19 13:43, , 2F
11/19 13:43, 2F
→
11/19 13:56, , 3F
11/19 13:56, 3F
所以我直接把新加坡非薪資收入算為0 新加坡租金非常高 台北市的3倍
外國人到新加坡打工在繳房租給新加坡人花
※ 編輯: Merlion (49.158.22.163), 11/19/2014 14:14:32
→
11/19 14:23, , 4F
11/19 14:23, 4F
→
11/19 14:24, , 5F
11/19 14:24, 5F
我以為新加坡房價比台北便宜是常識 物價也不到台灣的兩倍
本國人花800萬買5房 整層租給外國人7萬 自己算算投報率.....
你說外國人花800萬買房來住就好幹麻花1個月7萬去租....因為外國人不能買啊
要買房請去買一坪80萬以上的豪宅 便宜房不賣 本國人福利
而且薪資收入 代表著 付出勞力努力往上爬的機會
所以薪資收入是很重要的指標 一定要從收入中另外拿出來看
越落後越鬼的國家資本收入佔比會越大 薪資收入比重都會很低
而新加坡光薪資收入就打爆台北的非薪資+薪資
-----------------------------------------------------------
新加坡資產超過3000萬美金的有約一半是領薪水的人
http://www.taiwanembassy.org/ES/ct.asp?xItem=426398&ctNode=11958&mp=136
[新聞] 星千萬富翁47.6％為受薪族
新加坡千萬富翁47.6％為受薪族，35.7％為企業家，主要是新加坡公民，
平均年齡66歲，男性占83.7％。
所謂百萬富翁係指擁有100萬美元或以上淨資產，不含主要住所。
至於千萬富翁（multi-millionaires），則擁有3,000萬美元或以上淨資產，主要住所除
外。
-------------------------------------------------------
物價方面
[新聞] 新加坡物價為台灣1.38倍
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140501/35802876/
內容:
在ICP的報告中，
台灣相對價格指數為66.1，不僅低於日本的173.6、南韓的99.4、
新加坡的91.4、香港的90.5，甚至比中國的70.1還低，
而該指數以全球均值為100，超過100，意味物價在全球相對偏高，100以下則相對偏低。
→
11/19 14:27, , 6F
11/19 14:27, 6F
華人圈最有錢的城市 購買力最強的城市
PS:經濟小常識 通常 國民所得越高的國家 購買力也會比較高 這兩者呈正相關
很少那種收入高 物價又更高 高到比收入還高
這也是我們為何懶得拿最近ICP世界大規模製作的物價指數出來
因為我們通常相信購買力和薪資收入是呈正相關的
又通常 國民所得越低的國家購買買力越低 像越南 非洲 物價超低
但薪資又更低比物價低 因為所謂的經濟發展就是在拚80%人民的購買力
購買力提升 代表薪資更高 物價也變高 但薪資漲得比物價還多
(這裡強調""薪資"" (因為其代表一國內付出勞力往上爬努力的機會) 而非收入)
如果有一年 薪資成長5% 物價成長3% 我們說這一年經濟發展成功
如果有一年 薪資成長3% 物價成長5% 我們說這一年經濟發展失敗
※ 編輯: Merlion (49.158.22.163), 11/19/2014 15:14:11
推
11/19 15:25, , 7F
11/19 15:25, 7F
推
11/19 15:36, , 8F
11/19 15:36, 8F
推
11/19 16:44, , 9F
11/19 16:44, 9F
→
11/19 17:18, , 10F
11/19 17:18, 10F
新加坡家庭 台北市家庭
受雇人員報酬 + 非受雇人員報酬=總收入 VS 總收入=受雇人員報酬 + 非受雇人員報酬
40~60% 251萬 + 未知算0 =251萬 131萬= 73萬 + 58萬
這就是中位數
※ 編輯: Merlion (49.158.22.163), 11/19/2014 17:33:15
→
11/19 17:48, , 11F
11/19 17:48, 11F
台北市薪資本來就沒贏外縣市多少啊....只有八卦蠢宅井蛙會以為這叫天龍......
不然全部中南部就移民上來了 幹嘛出國打工~
台北市只是在非薪資收入贏中南部一點而已 所以總收入好看一點
一年多個台中高雄幾30~40萬
台北市是一個資本佔比非常高的城市 華人圈還有另外一個城市跟台北市很像
就是香港 香港的家庭薪資收入其實不高 可是資本收入高到很可怕
其實這是兩岸三地所有城市的通病(新加坡不算在兩岸三地)
但都不是新加坡的對手 新加坡能有47%的3000萬美金身價是"受薪階級"比企業家還多
這表示 付出勞力 腦力往上爬的機會 出生新加坡>>>>出生台灣
其實新加坡也不該被歸類在華人國家 他不過是華人比較多的國家 但組成不只是華人
推
11/19 21:04, , 12F
11/19 21:04, 12F
推
11/20 00:47, , 13F
11/20 00:47, 13F
新加坡那塊地上最多的建築物就是組屋 組屋就是最普遍最具一般性的住屋
其他就是豪宅 不是組屋的住房 就是""豪宅"" 去房版搜尋我 我有介紹組屋 價格 制度
推
11/20 01:06, , 14F
11/20 01:06, 14F
我新加坡PR
※ 編輯: Merlion (49.158.22.163), 11/20/2014 01:40:23
推
11/20 08:53, , 15F
11/20 08:53, 15F
推
11/22 16:41, , 16F
11/22 16:41, 16F
推
11/25 22:42, , 17F
11/25 22:42, 17F
※ SGstronger:轉錄至看板 Test 01/28 17:18
討論串 (同標題文章)